Бонус 10 000 грн СК "Днепр-1" - "Авангард" 1:0
Гол: Кулиш, 76
СК "Днепр-1": Клищук, Романюк, Лопырёнок, Логинов, Шаповал, Загальский (Батагов, 46), Когут, Назаренко, Кузык (Чеботаев, 84), Кулиш, Чичиков (Снижко, 46)
"Авангард" (Краматорск): Денчук, Сухаров, Ермаков, Шершень, Емец, Лобов, Полюлях, Хоцяновский (Трояновский, 71), Моисеенко (Кириенко, 79), Демченко, Матяж (Собко, 79)
Предупреждение: Сухаров, 61
Поединок, которым закрывался 23 тур обещал быть довольно интересным. Сразу по нескольким причинам. Так, хозяевам нужны были очки, дабы упрочить свое место на вершине турнирной таблицы, а гостям, — чтобы продолжать борьбу за право находится в первой пятерке лучших команд Первой лиги.
Вместе с тем тут нужно отметить, что все-таки, зачетные баллы были больше нужны именно футболистам из Донецкой области, поскольку в следующем туре "Авангард" встретится с "Оболонью-Бровар" - командой, которая занимает сейчас в чемпионате второе место.
Интрига также подогревалась и тем, что на "Днепр-Арене" лидеру турнира по количеству набранных очков в домашних стенах противостоял коллектив, который занимает третье место по количеству очков набранных в гостях. При этом очень интересно было понаблюдать больше за атакующими действиями гостей, которые в 12 выездных матчах забили сразу 22 гола: одно дело, когда перед тобой молодежь из Сум, а совсем другое — грозный "Днепр-1".
Тут нужно отметить, что "Авангард" в последних трех гостевых матчах набрал максимум очков, при этом не пропустив ни одного гола и поразив ворота соперников пять раз. В то же время днепряне в последний раз на своей арене в рамках чемпионата Первой лиги доставали мяч из своих ворот аж 13 октября.
Посетить стадион лично или виртуально можно также было еще, как минимум, по двум причинам. Во-первых, "Авангард", приехал не только за очками, но и за реваншем (поединок в Краматорске закончился победой днепрян со счетом 2:1), а во-вторых, судейский комитет ФФУ отправил в Днепр не просто арбитра, а "самого крутого полицейского", которого "ждет большое будущее" (при том, что в прошлом сезоне он отсудил сразу четыре матча с участием ПФК "Сумы"). Добавим что для Александра Соловьяна обе команды были полными загадками: ранее столичный арбитр не пересекался ни с "Днепром-1", ни с "Авангардом".
В этом плане любопытен тот факт, что в последнее время игры с участием краматорской команды обслуживают либо киевляне, либо представители Киевской области. Забегая наперед отметим, что в общем, игра прошла без явных судейских ошибок, однако есть уверенность в том, что у тренерских штабов обоих клубов все же есть вопросы по некоторым эпизодам (к примеру, в конце первого тайма на повторе четко видно, что "Авангард" заработал угловой: мяч после удара Клищука не коснулся Демченко).
То, что игра действительно будет бескомпромиссной, косвенно показала четвертая минута, когда Демченко через боль напомнил хозяевам, что есть такое понятие как "fair play": в момент перехвата мяча днепрянами, на газоне лежало сразу два футболиста "Авангарда".
Надо сказать, что большую часть времени краматорчане если и не играли через боль, однако, есть такое подозрение, особого удовольствия от футбола не получили: практически весь первый тайм хозяева играли первым номером.
Другое дело, что "Авангард" в гостях как раз и славится своим бойцовским характером и умением держать удар. Именно поэтому Кулиш на 16 минуте так и не смог завершить двухходовку Кузык-Назаренко (в последний момент все потуги хозяев "потушил" Ермаков), именно поэтому через 10 минут Кузык так и не смог "один в один" переиграть Сухарова. Конечно, "Днепр-1" создал в штрафной площади "Авангарда" кучу полумоментов, однако по-настоящему Денчук в первой половине в бой так и не вступил.
В то же самое время надо отдать должное приезжим футболистам, которые пребывая под "давлением" не опустили рук, а старались подобрать ключи к воротам соперников. Тут надо отметить, что будь "Авангард" чуть поудачливее, то счет на табло вполне мог быть и в их пользу. Особенно это касается 19 минуты, когда Моисеенко не смог как следует воспользоваться неожиданным "подарком" от Шаповала, который на мгновенье "потерял" мяч: "сфера" по "дуге" полетела чуть выше перекладины.
Темп игры во второй половине был уже не таким интенсивным, однако на опасные моменты он получился более "урожайным". Причем, к чести гостей они и не думали отсиживаться на своей половине. Более того, именно "Авангард" мог реально открывать счет в матче: в первой половине второго тайма на "диагональ" Полюляха в штрафной площади "Днепра-1" отозвался Сухаров. Другое дело, что до точного "выстрела" так дело и не дошло: Логинов в последний момент сыграл по-хоккейному. Также гости могли выжать максимум и на 72 минуте, однако Матяжу, который благодаря Моисеенко вышел на ударную позицию, не хватило атакующей агрессии.
Чего нельзя сказать, про Кулиша, который в этом матче подтвердил свои бомбардирский талант. Тут надо отметить, что в данной ситуации, в какой-то степени, решающей стала 56 минута. Именно тогда для "Авангарда" прозвенел "звонок": Кулиш оставшись на мгновенье в одиночестве не раздумывая пробил в ближнюю "девятку", однако тогда мяч пролетел мимо ворот. На 76 минуте же пощады уже не было. Характерно то, что гол действительно получился образцовым: длинная передача Батагова, скидка головой Когута и удар в касание Кулиша. Ирония судьбы заключается еще и в том, что этот гол стал единственным по-настоящему опасным моментом в этом матче.
В этом плане надо сказать, что выход на поле Собко и Кириенко показался чуть запоздалым, поскольку с их выходом "Авангард" в атаке явно стал смотреться "посвежее". Гости в последние минут десять, раз за разом пытались различным способом "взломать" ворота "Днепра-1" (опаснейший прострел Собко и убойный удар со штрафного в исполнении Кириенко), однако удача в этот вечер была явно на стороне хозяев.
