Footboom.com запускает Конкурс прогнозов матчей первой лиги Украины сезона 2013/14

ну что ж, попрогнозируем в Премьер-лиге, попрогнозируем и в первой лиге)))) хотя в этом году такая первая лига, что попробуй че еще угадай

Отлично будем участвовать

Хоч я на перемогу і не розраховую, але цікаво: які ж заохочення для переможців?

Пока в процессе переговоров с потенциальными партнерами конкурса. По факту - непременно участников проинформируем.

Благодарим за конкурс!

Спасибо за конкурс!!!

Да нормальные у них призы должны быть! Я вот футболочку сборной Украины получил за прошедший чемп... :-) Это не то, что левенькая футболочка "Castrol" (тоже получал, знаю) или "футбольная вышиванка" на конкурирующем теперь "бывшем" сайте. ;-)

"За верно угаданные фактические счета всех матчей в рамках одного тура" - не жалко начислить и 100 бонусных баллов!))) А это разве реально угадать...?

- за верно угаданные фактические счета всех матчей в рамках одного тура - дополнительно начисляются бонусные 30 (тридцать) баллов. -------------------- Ну это просто фантастика!

Та да. 48+30 - итого 78 баллов за один тур. Почти джек-пот!

Можна было б например если большенство счетов в туре(5 и больше)угадываеш то давать бонус,ну скажем 20 балов!!Так хоть какие то шансы!!А 8 из 8 не угадает даже победитель битвы экстарасенсов!!)))))

Эка занятно-с - здесь стали удалять критические замечания в адрес редакции, причём замечания в виде КОНСТРУКТИВНЫХ предложений. Этакого ещё нигде не видывал - footboom в сём неблаговидном деле впереди планеты всей!

А, может, Вы перепутали, в комментариях к какому материалу оставляли критические замечания? Может, всё же здесь: http://www.footboom.com/forum/football/22932.html ?

Примите извинения! И действительно перепутал! Теперь можно попросить Вас ответить по сути?

И ещё вопрос. Действительно ли необходимо поддерживать на сайте ветки с одинаковым названием в к-ве больше одной?

Можно. Текст согласовывался с юристом, который указал, что во избежание недоразумений имеет смысл расписать в каждом пункте 5.1., 5.2., 5.3. раскладку полностью. Дабы не было прецедентов, когда участник ошибочно (или сознательно) за угаданный, скажем, счет требует не 6 баллов, а 1+3+6 баллов, аргументируя это тем, что он, угадав счет (6), угадал также и исход (+1), и разницу (+3). И должен наскрести сумму со всех сусеков. В случае же с полной росписью текстовка такую "суммарную" трактовку исключает.

Например? Если Вы об этих двух новостях, то один материал - анонс конкурса к Премьер-лиге, второй (под которым мы сейчас комментируем) - к первой лиге. Что соответствующим образом отражено в заголовках.

1. Ну очень уж заголовки похожи. Можно перепутать, что я и сделал. . 2. Теперь об юристах и лжетребователях допочков. Вы не с того начали. Надо написать вот так и именно в такой последовательности. Порядок начисления баллов за верно угаданное: а) счёт - 6 баллов; б) итог + разница голов - 3 балла; в) только итог - 1 балл. ВСЁ!!! Больше ни единого слова не требуется. И никакой юрист (которых в США называют самым эффективным противозачаточным средством) не подкопается. Можно конечно добавить - "баллы по п.п. "а"-"в" не суммируются", но даже и это лишнее.

Я услышал Вашу точку зрения. Как, собственно, услышал её еще год назад на предыдущем ресурсе от Вас под другим логином. Аргументацию свою также привел. На мой взгляд, я вполне доступно донёс, что это - рекомендации юриста, которые в данной ситуации имеют больший вес с точки зрения несения практической ответственности. Таким образом, еще раз отмечаю: я Вас услышал (и нынче, и ранее), но продолжать убеждать меня не нужно - это не те формулировки, которые мы тут на форуме протрещим-порешаем-перепишем, как это имеет место с фрагментами футбольных материалов.

Вдогонку. Понятно, что и ничья покрывается моим вариантом правил и никаких доп-оговорок относительно ничьи не требуется. Опять же - угаданный счёт = 6 баллов; если же лишь угадано, что будет ничья = 1 балл. Пункт "б" в случае ничьи не работает, ибо разница голов при любом ничейном счёте равна нулю, т.е. угадать итог и не угадать разницу мячей невозможно.

Ответ и понят, и принят.

И опять вдогонку. Негоже Вам заморачиваться кто и под каким ником вещает, аль кагдатась вещал. Ну какое это имеет значение? Ну хоть мал-малёхонькое? Верно, никакого! Ответили по сути справи и больше то ничего и не нужно! Не так ли?