Лига конференций. Второй отборочный раунд. Первый матч. 22 июля. Ченстохова. Городской стадион "Ракув". 5 324.
"Ракув" (Ченстохова, Польша) – "Астана" (Нур-Султан, Казахстан) – 5:0 (2:0)
Голы: Лопес, 4, Вдовяк, 42, Гутковскис, 66, Кочергин, 77, Тудор, 90+4 (с пенальти).
"Ракув": Ковачевич, Раковитан (Тудор, 46), Арсенич, Рундич, Сореску, Папаниколау, Ледерман (Кочергин, 46), Кун, Вдовяк (Длугощ, 70), Лопес (Чиж, 83), Гутковскис (Пясецки, 79).
"Астана": Милошевич, Габышев, Поляков, Кусяпов (Бескоровайный, 82), Брайан Сильва (Аймбетов, 69), Дарабаев, Эбонг, Манзорро (Перцух, 70), Досмагамбетов, Педро Эухенио (Басманов, 86), Влут.
Предупреждения: Сореску, 10, Манзорро, 12, Дарабаев, 29, Раковитан, 32, Кусяпов, 47, Досмагамбетов, 69, Бескоровайный, 90+3.
Удаления: Сореску, 21 (второе предупреждение), Дарабаев, 61 (второе предупреждение)
Судьи: Гога Кикахеишвили, Давит Габисония, Давид Чигогидзе (все – Грузия)
Статистика матча (в скобках – показатели первого тайма):
Удары по воротам: 14 (6) – 4 (3)
Удары в створ: 8 (4) – 0
Угловые: 4 (1) – 0
Владение мячом: 49% (43%) – 51% (57%)
Передачи–точные: 440–292 (178–95) – 568–413 (299–219)
Точность передач: 66% (54%) – 73% (73%)
Офсайды: 1 (0) – 2 (2)
Фолы: 10 (6) – 15 (7)
Состав команд
"В этот день ничто не предвещало беды: была пятница, 13-е…" (с)
После жеребьевки, определившей в соперники "Астане" сенсационного польского вице-чемпиона, астанчане с поляками слегка потроллили друга друга в официальных твиттер-аккаунтах. И если клуб из Ченстоховы обыграл расстояние, которое им еще предстоит преодолеть ("Казахстан – это где-то очень далеко, да?"), то астанчане пальнули крупным калибром – вывесили архивное фото жеребьевки группового этапа Лиги чемпионов, с подтекстом – а где здесь "Ракув"? Возможно, кому-то тогда это даже показалось смешным. Теперь смех сменился истерикой: еврокубки вообще и групповой этап Лиги чемпионов в частности – это не просто спортивные достижения, не просто действия команды на поле, но и работа на общий результат всех клубных служб и департаментов. Дошла бы "Астана" до группы Лиги чемпионов, если бы перед тем команда летела на условный Кипр рейсовым самолетом в Афины, а потом доезжала автобусом? Далеко не факт.
Читайте также: "Ракув" – "Астана". Анонс и прогноз матча
А между тем, транспортный форс-мажор, особенно когда предстоит лететь не на тысячу-полторы километров, не на две и даже не на три – штука неприятная. Ломающая на корню весь процесс подготовки. Режим сна и питания, предыгровая тренировка, возможность пощупать натуральный газон в Ченстохове, перейдя с синтетики "Астана Арены" – казалось бы, мелочь, но на таком уровне в футболе мелочей не бывает. Уже в стартовой пятиминутке поперечная передача Манзорро на этом газоне была перехвачена Гутковскисом в подкате, после чего Жереми попытался исправить ошибку, но Иви Лопес ушел от подката француза, и со средней дистанции пробил, казалось бы, прямо в Милошевича, но мяч, рикошетом от газона, влетел в "домик" Марко. Безусловно, это грубейшая ошибка опытного кипера. Безусловно, здесь не может быть отговорок на то, что сербский вратарь мог недоспать, недоразмяться и выйти на игру на "ватных" ногах (еще и в час ночи по времени Нур-Султана), но к отскоку от газона можно было бы попробовать адаптироваться на предыгровой тренировке. Но "Астана" сама себя лишила возможности потренироваться (а в день игры – еще и разминку на этом стадионе провести).
Срджан Благоевич еще после матча с "Шахтером" говорил, что может быть доволен результатом, но его совершенно не устроила интенсивность игры команды. И на фоне гораздо более мобильного "Ракува", опять же – "на незнакомой местности", астанчане выглядели откровенно слабо. Хотя и у хозяев было немало брака в передачах, и, более того, польский клуб сам добавил себе проблем, оставшись в меньшинстве после первой половины первого тайма – румынский правый латераль "Ракува" Сореску схлопотал второй "горчичник" на Педро Эухенио. Кстати, забавно, что в третьем официальном матче сезона коуч поляков Марек Папшун использовать третье сочетание латералей – и, видимо, впервые не угадал. Но и численное большинство "Астане" не помогло! Ни одного удара в створ ворот Владана Ковачевича (пытался пробить Влут со средней дистанции – блокшот!), даже ни одного углового! На который могди бы прибежать Поляков, Кусяпов или Габышев, который мог бы подать Дарабаев. Или с подбора могли бы пробить Брайан Сильва (вышедший на привычном левом фланге) или Досмагамбетов (экспримент от Благоевича – Тимур на позиции оставшегося в Нур-Султане – официально, из-за болезни – Томасова). И не просто за весь первый тайм – как оказалось, за весь матч.
Читайте также: "Тобол" – "Линкольн Ред Импс" 2:0. "И тут наш тренер угадал с заменой…"
Хорошо, если игра не дается, но у соперника – численное меньшинство, можно просто контролировать мяч и ждать, когда "Ракув" подустанет, тем более команда Срджана Благоевича мяч контролировать вроде как любит и умеет. Это так – судя по проценту владения в первом тайме, по количеству и точности передач. Однако "Астана" умудрилась еще и пропустить в большинстве! Любителям навешивания ярлыков можно сразу обвинить того же Милошевича, который неудачно сыграл кулаком на выходе, после чего атака хозяев продолжилась вторым темпом, а Папаниколау отвесил ассист Вдовяку. Но помимо Милошевича, еще и оборона же есть – как минимум, формально?
В большинстве "Астана" провела суммарно сорок минут. Покуда Дарабаев в центральной зоне, уже имея "горчичник", не пошел в подкат. Смысла в подкате было не так много, смысла во втором "горчичнике" Аслана не было вообще – разве что, после того, как рефери уравнял составы, возникло стойкое ощущение, что "Ракув" получил численное большинство. А Иви Лопес получил возможность резвиться, как ему угодно – активность испанского плеймейкера привела и к голу Гутковскиса, в упор засандалившего "по ушам" Милошевичу (не только пас Лопеса – конфетка, но и его игра в отборе!). И к мячу появившегося на второй тайм Кочергина – Влад перехитрил Милошевича в ближнем бою, но пас Лопеса составил минимум 70% гола. Кстати появление украинского хавбека – матч-менеджмент коуча хозяева Марека Папшуна, снявшего с игры Раковитана (логично, что он играет в "Ракуве"!), схлопотавшего первый "горчичник", а играть вдевятером в планы хозяев точно не входило.
С другой стороны, не факт, что и имея на поле на двух игроков больше, астанчане смогли бы спастись. Возможно, не пропустили бы пятый гол (Бескоровайный зацепил Кочергина в своей штрафной уже в компенсированное время – по степени необязательности эта "точка" где-то рядом с удалением Дарабаева), но и четыре пропущенных мяча – такое себе достижение. Или можно воспринимать пенальти Тудора как приговор еврокубковым амбициям "Астаны" в этом сезоне – возможно, еще более безжалостный, чем домашнее поражение от ХИКа в прошлом году?
Теперь астанчанам остается либо делать оргвыводы – и для этого необязательно кого-то увольнять из админперсонала, поскольку форс-мажор предугадать и упредить не так-то и просто (хотя в то, что "Ракув" прилетит в Казахстан в день игры – просто не верится, хе-хе); либо оставить все, как есть. И продолжать гордиться прошлыми достижениями. Попутно можно дождаться жеребьевки следующих еврокубков, затвитить архивную картинку, потом прилететь за три часа до матча и получить аналогичные 0:5 или даже 0:7.
