Александр Петраков вызвал 22 футболиста в сборную Украины U-17

Брехотня Булаха номер 3. Взято с сайта ФФУ и переведено на русский. ЗАЧЕМ? В понеділок, 5 жовтня, у Києві розпочався навчально-тренувальний збір юнацької збірної України U-17, складеної з футболістів 1999-го року народження. Для участі у тренувальних сесіях головний тренер збірної U-17 Олександр Петраков викликав 22 футболісти. Найбільше представництво у національній команді має київське «Динамо», яке делегувало сімох виконавців. Ще четверо футболістів представляють донецький «Шахтар». 7-го жовтня на «синьо-жовтих» чекає контрольний матч з дніпродзержинською «Сталлю» (U-19). Воротарі: Владислав Петрусь («Динамо», Київ), Андрій Лунін («Дніпро», Дніпропетровськ) Захисники: Олександр Авраменко («Металіст», Харків), Денис Попов, Максим Мельничук (обидва – «Динамо», Київ), Валерій Бондар («Шахтар», Донецьк), Тимофій Сухар («Дніпро», Дніпропетровськ), Олексій Сич, Олег Веремієнко (обидва – УФК Львів), Артур Глоба («Іллічівець», Маріуполь) Півзахисники: Олексій Хахльов, Владислав Наумець, Сергій Булеца (усі – «Динамо», Київ), Максим Чех («Шахтар», Донецьк), Микола Мусолітін («Чорноморець», Одеса), Володимир Донцов (УФК Львів) Нападники: Владислав Кузьменко, Олексій Кащук (обидва – «Шахтар», Донецьк), Андрій Кулаков («Металіст», Харків), Ярослав Дєда («Волинь», Луцьк), Денис Янаков («Динамо», Київ), Іван Михайленко («Дніпро», Дніпропетровськ)

Такое любопытное чувство, когда попадаешь в компанию Мирона Маркевича. ))

брехун брехуна видит издалека

И долго Вы собираетесь носиться по веткам с выводами по ошибочной формулировке? )) У меня "та ветка, на которой мы обсуждали" сейчас рядом открыта, в соседнем окошке броузера, и я наблюдаю, как Вы ошибаетесь с исходной вводной. Но корона ж на голове мешает самому найти, убедиться, принять предложение писать в почту, задать возможные вопросы и получить на них ответы. )) Это, разумеется, если Вас (как Вы любите провозглашать) интересует "установление истины". Если же Вас интересует просто носиться по веткам - тогда другой коленкор. )) Бог в помощь, побуду в компании Богданыча. ))

1. какая "та ветка"? В ЧЁМ я заблуждаюсь? 2. писать на почту? ЗАЧЕМ? Шоб Вы повторили на лоё личное ухо ту брехотню, которую уже однажды озвучили публично? А смысел? . Ведь суть то справы предельно проста и архинагляднейше иллюстрируется ЭТОЙ веткой - материал заимствован из украиноязычного оригинала и переведен Редакцией на русский. Больше никаких веток не надо! Ч.Т.Д.

... МОЁ личное ухо ...

1. В том, что "пан Булах прелюдно брехав, що Редакція не перекладає з української мови на російську"(с) Вы взяли это на вооружение и отталкиваетесь от этого тезиса. А я не писал, что редакция не переводит. Иногда переводит. И я это озвучил. Иной и развернутой формулировкой. И Вы её (формулировку) заслушали, и резюмировали: а) "Ну вот, оказывается даже главреды (в основном ане те иссчё "дипломаты") могут отвечать прямо и .... исчерывающе. Большое спасибо!"(с) б) "И не обижайтесь, коль шойто не тудой, ну уж въедлив я - это все знают."(с) Въедливы - это одно. Брать отправной точкой для выводов ошибочные тезисы - другое. 2. Потому как если конкретно взятого человека что-то интересует - я отвечаю ему на вопросы. Ему. Ибо ЕГО интересует. Давно привычка такая, с тех пор, как в прошлом один из читателей что-то спрашивал, я отвечал, подключался второй, который что-то не понял, я отвечал второму, просыпался третий... И это превращалось в многочасовую эпопею. Дело не в том, что в моих ответах что-то секретное или предосудительное, я просто предпочитаю диалог народному вече. При этом я готов с каждым пообщаться, но - в рамках диалога с каждым. Без базара с потоком вопросов со всех сторон. А это удобнее делать в переписке по электронной почте. Надеюсь, исчерпывающе.

"Иногда переводит" . Вах-вах. Увеличение объёма, вами написанного, диспропорционально снижает долю разумного в нём. Почему так, а Павел? Шо значит "иногда"? Вот прямщас это то "иногда", которое в допустимых рамках "иногда", аль мера этого "иногда" уже превышена и скореича надоть погрозить пальчиком нарушившему границу "иногда" коллеге? КАК Вы эту меру определяете и поддерживаете? А-а-а-а? Ведь речь идёт о правилах работы Редакции, ну скажем по аналогии - с Регламентом. Регламент можно нарушать? Павел, а Вы руки моете перед едой тоже ИНОГДА? И зубы чистите ..... ИНОГДА? Ну я понимаю, что когда то шото помешало и Вы спрямили угол, не у каждой же девушки есть в запасе зубная щётка. Но здесь же всё наоборот!!! Вот если бы согласно Регламету журналист обязан был бы переводить с укр. на русс., а тут вдруг шото помешало - переводилка забарахлила, аль лень как раз в сей момент одолела. Вот он взял и просто скопировал с сайта ФФУ, как это выше сделал я. Вот это было бы "ИНОГДА". А шоб перевести "ИНОГДА" - это, наоборот, потрудиться надо, чернила и пот потратить. Да и ещё за грамматикой проследить, с чем у вас в редакции вовсе не так, как в столице Дании. Вот я и вопрошаю уже 16-й раз - ЗАЧЕМ эта ендонда-шишь с переводами? Должен же быть какой то смысел? Какой?

Я вам писал, когда "иногда". ТОГДА Вас это вполне устроило. Еще раз цитирую Вашу реакцию: "Ну вот, оказывается даже главреды (в основном ане те иссчё "дипломаты") могут отвечать прямо и .... исчерывающе. Большое спасибо!"(с) Вы забыли, что я писал? Да, похоже забыли. Я Ваше внимание на это уже который раз обращаю? Но искать не хотите. Проще бегать и кричать о "брехне". Но я то при чем? ))

Вы бы ссылочкой заместо упрёков поделились. Аднаксь абсурдность вашего "иногда" всё равно останется. Иногда можно шойто забыть и НЕ сделать, а вот шоб "иногда" выполнить глупую и ненужную работу ..........

"Иногда" не потому, что самодеятельность (хотя и это тоже порой - и для меня это необъяснимо), а "иногда" - потому что вводной предусмотрено это "иногда". И я об этом "по ссылочке" писал, и вас это "иногда" тогда ну абсолютно не смутило. Ссылочкой поделиться? Да можно даже гопака на столе станцевать и поздравить дорогого юбиляра любимой песней. Ежели душевно. Но Вы первый начали чудить и отбили желание чем-то конструктивно делиться. А теперь: "Вы бы ссылочкой заместо упрёков поделились". Сравните градус резкости моих "упреков" с вашими обвинениями. Я могу по этому поводу сейчас начать вредничать в стиле "нетушки - сами ищите!", но... не буду. Ибо неконструктивно и бессмысленно. На почту пишите, как я Вас уже просил, там всем поделимся. Раз уж экономлю Вам время на поиски, справедливо будет переместиться в более комфортный для меня "интерьер".

1. Не-е-е, вашсбродь, не сэкономили, ани микросекундочки. Ибо: а) сыскарить незнамо как и б) без надобности, т.к. завсегда запоминаю ключевые слова, которые в данном случаЕ были: "Редакция не переводит!". Ну а если и было сказано "ИНОГДА переводит", то сие таки могло ускользнуть в силу наиполнейшей абсурдности сего для восприятия неинфицированным мОзоком. Такшо вистов на меня не записывайте. 2. "хотя и это тоже порой - и для меня это необъяснимо" - значится по мордам энтому Капельке, причём при всех и прям в курилке! Разве мы должны как музыкант музыканту напоминать друг-дружке, шо ВСЁ то, что оркестр играет без дирижёра слушать НИЗЗЯ? 3. Писать на почту, шоб услышать обоснования волшебного слова "ИНОГДА"? Не вижу смысела, ибо любые ваши "объяснения" ЗАВЕДОМО мною неприемлемы. Можно писать по-украински, можно по-русски. Однако ПЕРЕВОДИТЬ с украинского оригинала на русский ..... в УКРАИНЕ - вот ЭТО уж никак низзя.

Суть вопроса - в том, что Вы заявляете о брехне, и в этом неправы. Если что-то в моих формулировках, адресованных ВАМ ЖЕ, ОТ ВАС ЖЕ ускользнуло ВНЕ зависимости от причин (ввиду абсурдности, логичности, задумчивости или внезапного мерцания монитора), это не значит, что таковой формулировки не было. Она была. И раз так, то переводы в отдельных случаях возможны - это было зафиксировано, Вы с этим ОЗНАКОМИЛИСЬ и ЗАФИКСИРОВАЛИ ФАКТ этого ознакомления. Цитаты я привел. После чего забыли (или сделали вид, что забыли) и начали выстраивать обвинения на основании тезиса "редакция не переводит ваще-ваще никада, ни при каковских обстоятельствах!" А это ОШИБОЧНАЯ отправная точка. А оценку корректности обвинений на основе ошибочной отправной точки можете дать сами. Всё, устал повторять одно и то же в очередной раз. Если и сейчас не поняли...

Миронов: - у меня там ... Невинный: - посмотрим Миронов: - а ещё это ..... Невинный: - пощупаем Миронов: - а ещё .... Невинный: - послушаем Миронов: - а .... Невинный: - гараж то откройте! Открыли, а машины то там .... нет! . Фильм "Берегись автомобиля"

не, ну серьёзный бульдозер красава!

нисколечки! Просто ненавижу брехотню, причём под ЛЮБЫМ соусом.

а что, уродец? ))