Украина начнет весну с пятью арбитрами

Украина начнет весну с пятью арбитрами

144
Украина начнет весну с пятью арбитрами
Фото - bimru.ru

Весной наша премьер-лига станет ближе к еврокубкам и чемпионату Италии. Но, к сожалению, не по уровню команд, а только по количеству арбитров. Эксперимент с пятью судьями УЕФА ввел в 2009 году на матчах Лиги Европы, затем — Лиги чемпионов и чемпионата Европы. Вскоре решила опробовать эту систему итальянская Серия А.Теперь же пришла очередь Украины.

Добавить к традиционным трем судьям еще двух предложил куратор системы арбитража в Украине Пьерлуиджи Коллина. Видно, устал наблюдать за тем, как работают его подопечные, вот и решил: пять пар глаз все же лучше, есть надежда, что и ошибаться будут меньше.
С такой инициативой он выступил на одной из встреч с журналистами в Доме футбола в прошлом году, и ее вскоре поддержали клубы премьер-лиги. Чтобы не дергать ради одного вопроса руководителей команд, общее собрание проводили в факсовом режиме. За нововведение проголосовало большинство, и комитет арбитров ФФУ начал подготовку к его применению.

В увеличении количества арбитров минусы найти трудно. Разве что денег на их зарплату придется тратить больше, но раз уж клубы сами согласны — то пускай платят. Так арбитры помоложе, которых предположительно будут ставить за ворота команд, будут набираться опыта. Судейской бригаде будут лучше видны события в штрафной площадке, да и проще станет принимать решения по различным симуляциям и провокациям.

Перемены ради перемен

Но все хорошо лишь на первый взгляд. В нашем понимании в международных матчах, на которых как раз и задействуют пять арбитров, все предельно справедливо и всегда соблюдаются принципы честной игры. Однако, как показывает практика, и там не все так гладко. Вспомним хотя бы венгерского рефери, который умудрился не заметить гол форварда сборной Украины Марко Девича в поединке с англичанами на Евро-2012. Так что надеяться на то, что в Украине от количества качественно улучшится работа судей, не приходится.

К примеру, матч этого сезона «Волынь» — «Закарпатье»: в ворота гостей был назначен пенальти за то, что защитнику в штрафной мяч попал в голову. Арбитру же привиделось, что футболист сыграл рукой, а помощник судьи, который прекрасно видел момент, ошибку коллеги почему-то не исправил. Более того, после удара с пенальти вратарь «Закарпатья», казалось, спас команду, но мяч в ворота добил игрок, вбежавший в штрафную зону до свистка арбитра, а это, как известно, нарушение правил. Опять же, и главный арбитр, и его помощник все прекрасно видели, но никак не среагировали. Отсюда возникает вопрос: а изменится ли что-то, если судей будет не пять, а даже десять?

Экс-арбитр ФИФА Олег Орехов, который стал первым украинским арбитром ФИФА, отсудившим отсудил матч в бригаде из пяти человек, считает, что такое нововведение все же могло бы помочь, но не согласен с некоторыми моментами. «Я думаю что эту систему сначала нужно было опробовать, скажем, на матчах национального Кубка, — говорит Орехов. — Затем, после окончания сезона, выслушать мнения специалистов, а потом уже принимать окончательное решение. Также я за то, чтобы за воротами работали опытные арбитры, которые уже завершили карьеру. Они знают свое дело, а функции дополнительного судьи не требуют идеальной физподготовки. Да и не было бы конкуренции между молодыми судьями, которые хотят побыстрее проскочить в премьер-лигу. В общем, я не против такого новшества в нашем чемпионате, но решения должны быть обдуманными».

Оцените
Поделитесь
Источник:
Прогнозы
Оставили комментарии на форуме:6
  • кожних 10 м вздовж поля по арбітру і за воротами по 5 арбітрів.

    21 арбітр на матч -крута бригада))) тепер буде кому кинути мазу за головного свисткодуя в полі)))

    0+ 0- 0
    +-
    Romarinho
  • Кто бы засомневался, что вслед за новшеством в серии А лысый куратор не захочет апрбировать подобное в УПЛ, только согласен я с тем, что это всего лишь перемены ради перемен. Здесь налицо подмена качества количеством плюс преемственность убогости мышления нынешнего главы УЕФА (пожизненный двоешник). Вместо того, чтобы исключить факторы субъективного судейства, он его готов увеличивать путём умножения. Уже отмечал, что в подобных случаях даже 23-х арбитров на поле будет недостаточно, потому что это уже 23 субъективных мнения - все будут смотреть и в случае чего кивать друг на друга.

    0+ 0- 0
    +-
    negoro
  • Мало 5...Надо-22 судьи-что бы на каждого игрока по судье и судья смотрит за своим игроком!Хотя тогда еще 3 судьи надо-главный и 2 боковых-всего-25!!!Давай 25 судей!!!

    0+ 0- 0
    +-
    Буран
  • Да,можно меньше судей...но тогда уменьшить количество игроков!

    0+ 0- 0
    +-
    Буран
  • До задницы. А в Украине начинать эту хирню "с пятью арбитрами" я вообще воспринимаю, как чистой воды издевательство.

    Подумалось: Мишка скорее согласится на игру с одиннадцатью арбитрами, чем с тремя арбитрами и двумя минивидеокамерами на штангах. Консерватор! Интересно, раз он такой консерватор, он трусы хоть когда-то меняет? %))

    0+ 0- 0
    +-
    Hi-End
  • Система с арбитрами за воротами уже много раз показала свою несостоятельность. Просто добавление лишних дармоедов. Только видеоповторы установят справедливость в футболе, не полную разумеется, но все же.

    0+ 0- 0
    +-
    VitoFirst
  • Оставить комментарий на форуме Обновить

    Букмекер месяца
    Рейтинг Букмекеров