"Рома" неожиданно отказалась от подписания Руслана Малиновского
^

"Рома" неожиданно отказалась от подписания Руслана Малиновского

1946

"Рома" неожиданно отказалась от подписания Руслана Малиновского
Фото - Денис Руденко, FootBoom

Как стало известно FootBoom, полузащитник "Генка" и сборной Украины Руслан Малиновский неожиданно перестал входить в сферу интересов "Ромы". В стане римского клуба было принято решение окончательно отказаться от схемы 4-3-3 в пользу формации 4-2-3-1, под которую украинский хавбек не подходит.

В то же время спортдир джаллоросси Рамон Мончи понимает, что у "Ромы" практически не будет шансов выиграть конкуренцию за Малиновского будущим летом.

Недавний выход Федерико Бальдзаретти на "Генк" с официальной просьбой о начале переговоров между "Ромой", бельгийским клубом и представителями игрока был стратегическим ходом. Параллельно "Рома" вела переговоры с другим полузащитником, и "общение" с "Генком" по поводу Малиновского имело цель надавить на представителей конкурента Руслана.

Читайте также: Руслан Малиновский - запасной вариант для "Ромы": переговоры с "Генком" проходят вяло

Оцените
Поделитесь
Оставили комментарии на форуме: 6
  • Как стало известно FootBoom - честно говоря источник с х....ой репутацией и ему верить.........

    -2+ 1- 3
    +-
    GANS
  • Ответ на сообщение GANS -

    Как стало известно FootBoom - честно говоря источник с х....ой репутацией и ему верить.........

    А не могли бы вы аргументировать свою точку зрения, привести хотя бы один пример с неправдивым инсайдом?

    Мне нравится, как ряд сайтов вышел с авторскими материалами на тему "Чего ждать от Малиновского в "Роме"?" после информации от Ди Марцио. И только тогда все поверили в эти переговоры. Хотя мы были первыми, кто дал эту инфу в максимально развёрнутом виде. С ответами на вопросы о суммах, агентах, интересах и так далее. Информацией, о которой Ди Марцио и близко не упоминал.

    Слушайте, я же не виноват, что у Мончи семь пятниц на неделе. И поверьте, я точно не стал бы публиковать всякую выдуманную чушь о "Роме" (да и не только о ней, но особенно о "Роме"; надеюсь, не стоит лишний раз объяснять, сколько она для меня значит) от своего имени.

    +1+ 1- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Никита Черняк -

    А не могли бы вы аргументировать свою точку зрения, привести хотя бы один пример с неправдивым инсайдом?

    Мне нравится, как ряд сайтов вышел с авторскими материалами на тему "Чего ждать от Малиновского в "Роме"?" после информации от Ди Марцио. И только тогда все поверили в эти переговоры. Хотя мы были первыми, кто дал эту инфу в максимально развёрнутом виде. С ответами на вопросы о суммах, агентах, интересах и так далее. Информацией, о которой Ди Марцио и близко не упоминал.

    Слушайте, я же не виноват, что у Мончи семь пятниц на неделе. И поверьте, я точно не стал бы публиковать всякую выдуманную чушь о "Роме" (да и не только о ней, но особенно о "Роме"; надеюсь, не стоит лишний раз объяснять, сколько она для меня значит) от своего имени.

    Та не парьтесь. У вас всегда достойная информация, за что мы и с вами. А недовольные всегда будут.

    +4+ 4- 0
    +-
    toledo
  • це було одразу зрозуміло

    0+ 0- 0
    +-
    Січеслав
  • Ответ на сообщение toledo -

    Та не парьтесь. У вас всегда достойная информация, за что мы и с вами. А недовольные всегда будут.

    Яка достойна інформація? От на "дєрьмоманії"… Ото достойна інформація - ціцьки, губи, сраки…

    +1+ 1- 0
    +-
    K. A. Valderrama
  • Pechalno Ы

    0+ 0- 0
    +-
    klintF
  • Оставить комментарий на форуме Обновить