З наступного року Харків зможе приймати матчі Ліги чемпіонів та Ліги Європи

На данный момент пан Луним пока ещё не является воспитанником к-либо клуба. Для того, чтобы им стать он должен провести в этом клубе ТРИ полных сезона в период от 15 до 21 года. Мы пока не знаем воспитанником какого именно клуба станет Лунин. Чисто теоретически это ещё может быть даже и "Металлист", аднакась утверждать, что Лунин УЖЕ воспитанник "Металлиста" может тока ПопкаТатарин и свора его витьков. Ввиду полного отсутствия мОзока и недохватки совести.

Самое забавное в поведении своры витьков/грыньков. Вот сейчас, получив под дых, они раптом заныкнут зализывать раны! Ну потому как возразить Регламенту ФФУ и УЕФА им, естественно, нечем. Однако в следующий раз это стадо, вновь за рыбу гроши, набросится на Бульдозера с ЭТИМ ЖЕ САМЫМ многократно битым "козырем", причём с оскорблениями и руганью.

По 2 года на каждый "класс". Это норм - шоб пацаны освоились. Да, с запасом.

у баранов козырей не бывает.

Нащот "под дых" это ты себя переоцениваешь. И рану ты можешь нанести только себе сам. Сидят в сортире. Ну а насчёт Регламента... Металлист Регламент соблюдал - ты постоянно дразнился легионерами. О Регламенте - не вспоминал. Теперь вдруг "вспомнил", когда стало выгодно. Такшо аргумент - вполне в твоём "стиле": Лунин - воспитанник Металлиста. Такшо ото дуй в переход. Может, там твои двойные стандарты проканают.

Так вот тебе просто показывают, ОТКУДА взят гипотетический воспитанник Днепра или Шахтёра, или (другой команды) Лунин. Шоб ты не делал круглые глаза и не выл белугой, шо Харьков никого для футбола не дал. Если уж размахивать Регламентом - то ЕДИНСТВЕННЫМ нарушителем Регламента в чсти легинеров был совсем не Металлист. только ты об этом удрух забываешь. Впрочем, как и подобает барану.

С Попкой не только о юморе, но и о логике говорить НИЗЗЯ. 1. Толковища была по теме "Лунин - воспитанник "Металлиста". Бульдозер это утвержение витьков сгрёб на помойку. 2. Тогда, вдруг-бах-трах-тиби-дох, возникает НОВАЯ майса - "ОТКУДА взят гипотетический воспитанник Днепра или Шахтёра". В логике это называется "подмена исходной посылки" - жульнический приём, часто используемый недомозглыми оппонентами. Дражайший! Если СРАЗУ так и было бы сказано "ОТКУДА взят", то хтоб спорил? Ас-ь?

шо ты там сгрёб, баран?

Что сучяра веляешь,пердунец обосраный! В третий раз спрашиваю ЮЗОВКА???? И подскажу шахтер,так называло поколение фанатов металла,в 80-е года

баран, ты об себе очень высокого мнения. "сгрёб", "разбил в пух и прах". ты когда регламенты постишь, то полный текст давай. УЕФА этот регламент прописало чтоб проще было выполнять правила её самой же. • С сезона 2008/09 участники Лиги чемпионов УЕФА и Лиги Европы УЕФА в ограниченной заявке из 25 человек должны иметь как минимум восемь собственных воспитанников. Данная норма также действует в национальных чемпионатах ряда европейских стран. http://ru.uefa.org/protecting-the-game/protection-...

я ЗАВСЕГДА стремлюсь предельно чётко и однозначно формулировать сказанное. В этом я вижу уважение к оппонентам (или просто читателям). По поводу отсутствия в Харькове СОБСТВЕННЫХ футболистов высокого класса (скажем в первом приближении - быть постоянно в обойме СбУ) я тоже формулирую чётко и понятно: 1. харьковские мамки не рожают Больших ногамячистов. 2. а ежели в кои дюжины годков и рожают, например: Бессонов, Калиниченко, Рыбалка и наш нонешний герой Лунин, то вырастают они и становятся воспитанниками каких угодно клубов, но только не "Металлиста". ---- Казалось бы, ну как ещё может быть понятней? Нужно ДВА в ОДНОМ - я и вопрошаю КТО? Назовите хфамилии! От витьков нет ответа! Аднакась обижаются, когда я говорю Харьков - нефутбольный город.

это футбол, дядя. Шевченко лучшие годы провёл в Милане, но воспитанник Киева Воронин очень много играл в Гладбахе, перешёл в 15 лет, но воспитанник Черноморца Калиниченко, коренной харьковчанин, в харьковских клубах сроду не играл, но воспитанник ДЮСШ-7 Харькова. Кандаурова вспомним...

а Рыбалка, к слову, гивнофутболёр...

Привет, НЕбаран. Мы говорим о понятии, имеющем чёткое и однозначное определение. Это сильно облегчает нашу жизнь и не только в футболе, а везде-разпавсюдаву. Ибо говоря, скажем, "килограмм", "штрафная площадка", "ворота", "светофор", "воспитанник клуба", очень важно, чтобы ВСЕ и ВСЕГДА понимали эти слова ОДИНАКОВО. На этом покоится наша цивилизация. Наглядный пример нецивилизованного подхода - данная ветка. Ведь если бы СРАЗУ было сказано ""ОТКУДА взят"" будущий воспитанник клуба XYZ пан Лунин, то не было бы никаких недоразумений, не говоря уже об ругатне и личных оскорблениях. Ну хоть теперь понявши?

В последний раз тебе пишу, НЕбаран. Мы не говорили тутава об "лучшие годы", "очень много играл" или "откуда взят". Есть термин, имеющий чёткое определение, одинаковое для ВСЕХ, для всего футбольного мира. Есть теорема Пифагора, которую весь мир тоже понимает одинаково, и только витьки .... против. Вопрос - зачем вы это делаете? Вам начхательно, что вас никто не понимает? Тогда зачем Форум? Сам подумай и ответь, ну хотя бы ..... себе самому. Будь!

читать учись баран. я тебе уже и полную ссыль кинул...

а шо там?

иди учи букварь

P.S. Я вот всё пребываю в недоумении - витьки все тупые, как и положено стаду(!), или есть какая то другая причина. Ну как научно объяснить, что кем то запущена центрифуга и все дураки, недоучки, горлопаны и толпари сепарировались в один город и состадились вокруг одной команды. Маловероятно! Посему сильно склоняюсь к другому варианту - это неудержимая лютая зависть, отчаяньшая злость загоняет витьков в тупик тупости. Они потеряли Большой Футбол. Но это только они, обезображенные в/у причинами, думают, что потеряли! А в действительности Большого Футбола в Харькове и не было! Не было никогда! Харьков завсегда играл чужими ногами и чужими тренерами. Родимых игроков всегда было мало, а в последнюю дюжину годков не было САВСЭМ. Ну а последним родимым тренером в Харькове был Виталий Зуб ещё в 1959 году, ну и помощник Пампасовича ещё порулил чуток по инерции. Очень трудно удержать Большой Футбол в городе (даже таком большом как Харьков), при полном отсутствии реальных футбольных корней. Теперь потребуется лет 15-20, чтобы вспахать эту целину.

аааа. так ты витьок...

Редкие по тупости витьки шевелятся всё чаще.

самодиагноз? это хорошо.

Тебе по сути справы есть что сказать? Коль нет, то будьздрав!

типичный баран. не приемлет ничего, кроме того что самому мило. я уж подумал что у тебя проблески сознания... ан-нет. всё тот же бред... сочуствую. будь здрав...

Дык ты ж так и не родивши - шо такое "не приемлет ничего". Что энто "НИЧЕГО" по-конкретному? Вот Попка сказал прямо и я ему подробненько отписавшись. Ты же ссылаешься на чужие словеса, ну а я в эти игрища не ввязываюсь. Я предпочитаю прямой диалог - ТВОЁ мнение супротив моего. Усёкши? Будь!

баран, у меня есть своё мнение. на ни на кого из форумчан не ссылаюсь. а ты, будучи обосрамшися, пытаешься мне навязать свою точку зрения. а я , ведь, тебе писал. мне она не интересна. ну потому что ты ... баран. который не будет никогда ничего принимать критического в свой адрес. только, устраивающее, лишь тебя, мнение. за пределы этого мировоззрения ты не сможешь выйти. почему? ответ тот же - баран.

1. "у меня есть своё мнение. на ни на кого из форумчан не ссылаюсь", - Olegechek-05.12.2016 20:38 2. "я тебе уже и полную ссыль кинул...", - Olegechek-04.12.2016 20:13 3. ?????????????

а то что я опираюсь на факты, тебя обескуражило? или взъело? 1. ты - баран 2. это подтверждаемо, как аксиома, потому неоспоримо 3. а что за мусорская привычка всё переворачивать в свою сторону? 4. иди таки учи букварь.

все эти пункты ты прям завтрась расскажешь психиатору. Будьздрав!!!

я рне хвораю. а свою навязчивую мысль о психиатре сам можешь осуществить.