Сергей Палкин: Отмена карточек – порочная практика

Сергей Палкин: Отмена карточек – порочная практика

126

Сергей Палкин: Отмена карточек – порочная практика
Фото - facebook.com

Генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин рассказал, какие два подхода он видит в решении вопроса с апелляциями по поводу отмены карточек, показанных футболистам арбитром во время матча, Контрольно-дисциплинарным комитетом Федерации футбола Украины.

«Есть два подхода. Либо мы пересматриваем карточки после каждого тура, такое происходит в Испании. Иногда, и там, как в недавнем случае с Роналду карточки отменяют, что я считаю неправильным. Или мы принимаем позицию, что решение арбитра окончательное и пересмотру не подлежит. Это практика УЕФА и абсолютного большинства стран.

Как пример — карточка Ленсу за симуляцию в матче с Фиорентиной. Есть решение арбитра, он таким образом трактовал эпизод. Карточка пересмотру не подлежит. И в Динамо это прекрасно понимают, поэтому не оспаривают.

В Португалии долгое время тоже оспаривали и отменяли карточки после каждого тура, пока не было принято решение отказаться от этой порочной практики, подрывающей фундаментальные основы современного футбола», - сказал Палкин в интервью Football.ua.

Напомним, Сергей Палкин заявил, что донецкий «Шахтер» требует КДК ФФУ рассмотреть эпизоды, в которых арбитр Жабченко показал желтые карточки Тайсону и Ярославу Ракицкому в недавнем матче против «Динамо». Клуб считает, что судья в этих моментах принял неправильное решение.

Оцените
Поделитесь
Оставили комментарии на форуме: 6
  • от брехло...

    Він що думав: зарядив лярву швецову баблом - і все буде шито-крито? Навіть коли ліві картки придумає?

    Скільки. блін, раз отакі фокуси канали (не лише з підккпами судеєк; а й їх залякуваннями): стільки, наприклад, пеналів не ставили... років зо три, за ті кротячі ратиці (хоча в Європі - защораз, і з красними).. Тепер не буде! все, зась!

    Нє, ну, кротяча підлість - безмежна. Розстрілювати всіх кротів нада, без разбору. Поки людьми не стануть. Хоча би і тварями, але хоч совістливими.

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Косточку от хозяина колуПалкин исправно отрабатывает, с усердием, ничего не скажешь... ))

    0+ 0- 0
    +-
    Subudai
  • напевно ах пандорщика попросив повернути бабло те що було уплочено Швецову, так як акт виконаних робіт підписати не можливо в силу не виконання, або часткове не виконання робіт згідно технічного завдання замовника!

    але скоріш за все, це все мильна опера, ах вже наточив коньки на москву, задача пандоркіну обхаяти всіх і вся при мінімальній можливості... а результатом цього всього буде, ШД = нинішній Металліст в кращому випадку, в гіршому ШД = Сталь Алчевськ, тобто ніяк взагалі... а зараз проводиться робота така яка проводилась в Донецьку останіх 10-15 років - ми кормім всю страну, то зараз - откривається ящік пандори і нас убіваєт, ми нєможем платіть зарплату бразільцам так как нас убівают, оні не развіваються і уєзжают, єто всё ффу... короче, скоро ШД буде грати фіналістами ЛЧ19...

    0+ 0- 0
    +-
    Olegyner
  • Ответ на сообщение А.Олексин -

    от брехло...

    Він що думав: зарядив лярву швецову баблом - і все буде шито-крито? Навіть коли ліві картки придумає?

    Скільки. блін, раз отакі фокуси канали (не лише з підккпами судеєк; а й їх залякуваннями): стільки, наприклад, пеналів не ставили... років зо три, за ті кротячі ратиці (хоча в Європі - защораз, і з красними).. Тепер не буде! все, зась!

    Нє, ну, кротяча підлість - безмежна. Розстрілювати всіх кротів нада, без разбору. Поки людьми не стануть. Хоча би і тварями, але хоч совістливими.

    На все вопросы - один ответ. И никакого другого - нет. (с)

    0+ 0- 0
    +-
  • От, сиджу, моделюю ситуацію. Динамо, справді, як тут пішла лавина, захопила весь карфаген, установила свої порядки і правильно налаштувала суддів. Ну, логічно же, їм же жити хочеться нормально, а тут з усіх боків Великий клуб - шо дєлать? Кого почнуть тиснути судді, кому карточки роздавати: Динамо чи Шахтарю? Ну, ясно, кому. І хто тоді буде зацікавлений у відміні несправедливих санкцій після перегляду? Ось той і буде, кого тиснуть і кому роздають.

    Так я сиджу і міркую собі: а чого ж ТОЙ тоді голосить? Нелогічно якось поводиться, не у відповідності до стартових припущень. тут або людина - кретин, або щось не так із "консерваторією". Або і те, й інше.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение Фалько -

    От, сиджу, моделюю ситуацію. Динамо, справді, як тут пішла лавина, захопила весь карфаген, установила свої порядки і правильно налаштувала суддів. Ну, логічно же, їм же жити хочеться нормально, а тут з усіх боків Великий клуб - шо дєлать? Кого почнуть тиснути судді, кому карточки роздавати: Динамо чи Шахтарю? Ну, ясно, кому. І хто тоді буде зацікавлений у відміні несправедливих санкцій після перегляду? Ось той і буде, кого тиснуть і кому роздають.

    Так я сиджу і міркую собі: а чого ж ТОЙ тоді голосить? Нелогічно якось поводиться, не у відповідності до стартових припущень. тут або людина - кретин, або щось не так із "консерваторією". Або і те, й інше.

    До речі, і я трохи думав...

    Відколи поновив в пам'яті (за допомоги відухи, яку заставили рінахові хз-боти знайти - http://dynamo.kiev.ua/news/205149.html ) епізод з жовтою для рахіта (бо перед тим чомусь вважав, що той атакував Ярмолу ззаду) - я думав, "а а що мені цей епізод нагадує"???

    Потім згадав: а було таке! http://sport.bigmir.net/video/football/1526407-Por...

    А в чому принципова різниця? Та в кольорі картки; а також в арбітру, який її виносив. Само собою - ще два матчі дискваліфікації кроту УЄФА тоді впаяла...

    Вони тепер хочуть скасувати жовту? А преценденти дозволяють?

    кроти, вони такі кроти... Як і боти тут.

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Оставить комментарий на форуме Обновить

    Рейтинг Букмекеров