Сергей Рыбалка: "Играл в футбол с друзьями в Харькове"

А де про Безуса?

Серега, нахрен тебе это динамо сдалось. Возвращайся в Харьков. Здесь твои друзья, твой дом родной!

Нахрін йому той Харків здався? Він заради Динамо навіть Ліберець полишив! До того ж для Динамо Рибалка - вихованець клубу. А для Металіста? Буквально ніхто. А в Арсенал він не поїде, і не просіть, краще вже до рідного дому - на Сумщину.

динамо для Сереги посторонний клуб. Он даже забивать за него отказывается. Всего-то один гол в кубковой игре, тогда когда за Арсенал 22 гола, за Слован - 9. Поиграет чуть-чуть за мегаклюб, заработает немного та вернется в родные пенаты, к домашнему очагу.

Хто ж винен, що в Арсеналі не було кому забивати? В Динамо, ось, є. Та й не думаю, що Рибалка повернеться в Арсенал раніше, ніж у 40 років. Якщо взагалі повернеться. А якщо трохи цікавитись футболом, а не лише гуаном на вентилятор, то стане очевидно, що в чим більш класній команді Сергій грав, тим менше він забивав. Про Арсенал є різна інформація: 20, ось - 22 голи. Нехай навіть 20 у 50 іграх - 0,4 м'яча за гру; у Словані - 8 у 37 матчах (лише в чемпіонаті) - 0,22 м'яча за гру; в Динамо - 1 у 23 - 0,04 м'яча за гру. А тепер глянемо європейську класифікацію клубів ;) До всього (я спеціально не цікавився, але підозрюю, що) в Арсеналі Рибалка грав під нападниками, у Словані - більше box-to-box'а, а в Динамо - він, насамперед, відбирає, тобто, грає позаду навіть Сидорчука, тим паче Беланди. Тут нелегко забивати. Хоча, по воротах він б'є (і свій гол обов'язково ще заб'є, бо удар має), а про те, що грає він непогано, свідчить статистика: 4 місце в команді за проведеними на полі хвилинами - більше всіх опорників, більше всіх півзахисників за винятком Ярмоленка. Тобто, те що тренер йому цілком довіряє - це ще м'яко сказано. Так що свої вологі мрії Харків може залишити для різних рідних йому девічей.

В Арсенале было кому забивать, неуч. Не знаешь, так не говори. И в динамо Рыбалка поехал только из-за денег. Все его друзья и футбольные учителя у него в Харькове, куда он скоро обязательно вернется!

Може і було кому, я не знаю - мені ваш Арсенал якось дуже побоку. Як і весь харківський недофутбол. Може, я і неуч. А ти в нас, виходить, грамотний? То назви позицію, на якій грав Рибалка в Арсеналі. Ну і не хотів я тебе розчаровувати, але ж ти сам постійно напрошуєшся. Цитата: "коли Рибалці було 18 років, ним зацікавився хайфський "Маккабі". Тодішній наставник харків'ян Сергій Кандауров свого часу грав за ізраїльтян, і через свої зв'язки домовився про перегляд футболіста. Півзахисник навіть підписав контракт, але виявилося, що через ліміт на легіонерів він не зможе там грати. Але все, що не робиться, – на краще: "Добре, що так сталося, – вважає Сергій. – Якби я залишився в Хайфі, не потрапив би до київського "Динамо", КЛУБ, ЗА ЯКИЙ ЗАВЖДИ МРІЯВ ГРАТИ." Обтікай!

Может тебе не надо стирать форму игрокам динамо? Это тяжелое физическое упражнение истощило и без того твои захудалые умственные способности. Тебе, моему любимому футбольному недотёпе, я поясню, что когда игрок только пополнил ряды новой команды, он начинает в интервью восхвалять, заискивать и льстить новому клубу. Рыбалка тогда говорил одно, а на душе у него лежало совершенно другое: "динамо - это последний клуб в мире, в котором я хотел бы когда-нибудь выступать, потому что их президент в своей жизни хорошо научился делать только три вещи - покупать шубами испанских судей, ездить по встречной полосе и заманивать лучших молодых игроков к себе в золотую клетку. При первой же возможности я на его глазах разорву контракт, помашу ручкой и уеду к своим друзьям в Харьков!" Рыбалка - полузащитник. У Сергея Кандаурова он играл под нападающим. В детской школе Арсенала играл чистого нападающего.

Убедительная просьба придерживаться темы ветки и не переходить на личности. В противном случае будут блокировки.

Ну, от, і скажіть, як тут харям не відповідати? На свою адресу я лише на цій гілці почув: "неуч", "твои захудалые умственные способности", "недотёпа". На що відповів лише визначенням візаві, як "грамотного". І, судячи з усього, його це не образило, а навпаки - сподобалось, позаяк він, здається, вперше дав чітку відповідь на моє запитання )

Не варто. Попередження в силі.

Ну, от, бачиш, я хоч на твою думку і неуч, але, цитуючи Жванецького, інформацію мені замінює інтуїція. Нічого не знаючи про період Рибалки в Арсеналі, я правильно припустив, що він там грав під нападниками. А в Динамо - опорника-руйнівника, насамперед (десь 70-30 навскидку). Ось і весь секрет різниці у результативності. Крім того, що забивати у вишці - це ні разу не у 2 лізі. А і це, не знав, що ти мало того, що грамотний, так ще і думки вмієш читати )) о_О Я свої слова цитатами підтверджую. Ти, будь добрий, теж або підтверджуй, або визнай, що тупо балаболиш, безпідставно підозрюєш чесну та порядну людину, колишнього ХАРКІВ'ЯНИНА у брехні та просто провокуєш інших дописувачів, чим порушуєш правила поводження на форумі )

З мого боку - все винятково по темі гілки. Не звик офтопити.