Леонид Ткаченко: "Лучшие матчи Тимощука уже сыграны"

Леонид Ткаченко: "Лучшие матчи Тимощука уже сыграны"

93
Леонид Ткаченко: "Лучшие матчи Тимощука уже сыграны"

Поражение «Зенита» от «Металлиста» прокомментировал бывший игрок и тренер харьковской команды, работавший несколько лет и в Петербурге.

— Каков главный итог матча?

— «Металлист» доказал, что по составу практически не уступает «Зениту». А в организации игры тем более. В целом результат справедлив. Несмотря на то что питерцы открыли счет, действия харьковчан выглядели в целом слаженнее и ответственнее. Это касалось почти каждого момента. Как при выходе в атаку, так и при переходе в оборону. «Зенит» же оставил ощущение нереализованного потенциала. Уверен, даже при всех сложностях команда может и должна показывать более содержательный футбол.

В чем основные проблемы подопечных Лучано Спаллетти?

— Много недочетов в обороне. Порой казалось, что там творится неразбериха, хотя нельзя сказать, что атака «Металлиста» ставила в тупик. Взаимодействие между линиями тоже оставляло вопросы.

— После долгого перерыва вышел в стартовом составе Анатолий Тимощук. Что скажете о его перспективах закрепиться в роли главного разрушителя хотя бы до конца сезона?

— Интересно, что больше запомнился эпизод, когда Тимощук оказался у чужих ворот. Он бил из центра штрафной почти без помех, но промахнулся. Думаю, игрок с таким опытом обязан в подобных моментах если не штамповать голы, то хотя бы в створ попадать. Что касается его основных функций, думаю, конкуренцию другим «опорникам» он составить может. Но лучшие матчи Анатолия уже сыграны.

Стоит ли ждать большего от Андрея Аршавина, который техничные действия чередовал с потерями, неожиданные ускорения — с предсказуемыми проходами и передачами?

— Быть полезнее, чем во встрече с «Металлистом», наверное, Андрей может. А вот ждать от него футбола принципиально другого качества бессмысленно. Не покажет Аршавин того, что мог даже три года назад. Нет уже прежних уверенности, дерзости, стабильности.

— Три матча вхолостую отбегал Александр Кержаков. В чем его проблема?

— Слишком строго Сашу критиковать не стоит. Да, моментов у него почти не было, но на команду он работал, двигался, вступал в борьбу. К тому же надо учитывать, что его успехи у чужих ворот сильно зависят от игры центральных полузащитников. Я на своем веку видел многих форвардов, у которых мяч долго не шел в ворота. Но достаточно было отличиться один раз, не важно в какой игре и каким образом, и пошло-поехало. Поэтому за голы Кержакова беспокоиться не надо, они никуда не денутся. Он знает, как переживать безголевые серии. Иначе двести с лишним мячей не забил бы.

— Вы отметили роль центральных полузащитников. Кем или чем компенсировать потерю Романа Широкова?

— В «Зените» хватает игроков, способных и начать атаку, и отдать острый пас, и самостоятельно завершить, — это Аршавин, Файзулин, Витсель, у которого есть потенциал для роста именно как у атакующего хавбека. Нельзя сбрасывать со счетов и Зырянова. Если его использовать не в каждой встрече, а, скажем, через две-три, выпускать на тайм, то пользы в созидании он принесет еще много. Свои передачи вовремя отдаст и голы забьет. А про Широкова скажу так: мне всегда больше нравились футболисты, которые концентрировались на самой игре, а не на внешних эффектах. Например, на позировании или на громких высказываниях, которыми увлекается Роман. Сегодня он вовсе не та фигура, о потере которой стоит жалеть.

— Что скажете о Саломоне Рондоне?

— Одного тайма хватило, чтобы понять: венесуэлец не Бухаров. Толк от этого нападающего обязательно будет. «Зенит» сделал отличное приобретение.

В контексте идеи объединенного чемпионата как оцените турнир?

— Так же как и раньше назову эту идею утопической. Товарищеские матчи — одно, а о совместном чемпионате даже говорить не имеет смысла. Вместо этого надо думать, как спасать футбол во втором дивизионе и в ФНЛ, где команды исчезают.

Оцените
Поделитесь
Источник:
Прогнозы

Оставить комментарий на форуме Обновить

Букмекер месяца
Рейтинг Букмекеров