"Металлист": куда смотрят судьи? (+ Видео)

"Металлист": куда смотрят судьи? (+ Видео)

127
"Металлист": куда смотрят судьи? (+ Видео)
Фото - zhitomir.info

8 туров осталось до завершения футбольного сезона в Украине - чемпионат выходит на финишную прямую, а интриге в борьбе за 2-е место, дающее право попробовать свои силы в главном турнире континента, Лиге Чемпионов, могут позавидовать в любом топ-чемпионате Европы.

Сразу три команды ведут отчаянную борьбу, едва ли не каждый тур меняется текущий лидер этой бескомпромиссной и интереснейшей гонки, однако, увы, складывается впечатление, что не все зависит от умений игроков на футбольном поле.

Инцидент, произошедший в компенсированное к основному времени в матче "Кривбасс" - "Металлист", заставил футбольную общественность в очередной раз поразиться вопиющим ошибкам, совершаемым арбитрами в момент, когда на кон поставлены эмоции сотней тысяч людей.

Мяч, летевший в створ ворот Кривбасса, рукой остановил игрок хозяев Гитченко, а главный арбитр и его дополнительный ассистент, находившиеся в нескольких метрах от эпицентра событий, на это явное нарушение правил не отреагировали, по сути, украв у "Металлиста" шанс на столь важную в свете "серебряной гонки" победу. Видеоповторы не оставляют сомнений - момент нарушения правил судейская бригада видела прекрасно. А вот отчего она не решилась назначить одиннадцатиметровый - вопрос.

Несколькими часами ранее принципиальный соперник "Металлиста", "Днепр", на поле в Луцке с середины первого тайма играл в меньшинстве после удаления своего центрального защитника, в то время как футбольные эксперты по всей стране задались вопросом - а стоило ли вообще указывать на 11-метровую отметку и тянуться даже за желтой карточкой в том эпизоде? В этом же матче, к слову, в куда более явной ситуации уже у противоположных ворот арбитр игру не остановил, хотя форварда днепропетровской команды в штрафной остановили недозволенным приемом.

А туром ранее в том же Луцке победный гол в ворота "Волыни" форвард киевского "Динамо" Андрей Ярмоленко забил из явного офсайда - это было признано всей общественностью Украины и даже самим нападающим. Позволим себе напомнить, что все это случилось при счете 0:0, когда шансы на успех в равной степени имели обе команды.

Более чем однозначная ситуация случилась и вчера, и, что симптоматично - вновь в матче с участием киевского клуба. Евгений Хачериди не только при помощи рук прервал выход один на один, за что уже полагается красная карточка, но еще и пнул лежащего на газоне игрока "Черноморца" Лучана Бурдужана. Стоит ли говорить, что судейский свисток снова промолчал в пользу "Динамо"?

В свете происходящих событий хочется задать извечный вопрос, qui prodest, кому выгодны эти ошибки, которые мешают командам на футбольном поле, в честной и конкурентной борьбе выяснять - кто лучше? Впереди нас ждут решающие матчи с участием тройки претендентов и главный вопрос - будет ли футбол главенствовать в этой борьбе, или же, как это бывало многие годы, лучший будет определяться не только на зеленом газоне, в матче 11 на 11, а миллионам болельщиков снова придется терпеть издевательство над собой?

Оцените
Поделитесь
Оставили комментарии на форуме: 121
Все  2 3 4 5 
Перейти на страницу:
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    Гармашу судья тоже показал, где покинуть поле, но тот побежал через все поле куда ему вздумается. Освежи память, пересмотри эпизод еще раз.

    судья должен проконтролировать что-бы игрок покинул поле, потом только давать команду на ввод мяча... а он этого не сделал + дал карточку не понятно за что, так Гармаш поле не успел покинуть... а то что он показывал... хм... я не видел... может то он Гармашу показывал "лежать"?) почему игроку, которому оказывают помощь можно войти в игру только из-за боковой линии, а не из-за той что за воротами? а выходить по теории бакса только за ворота? вернемся к эпизоду с Зеедорфом, он там тянул время, 90 минута и судья дважды ему указал куда уходить, а только потом показал карточку... Гармаш время не тянул, шла только 30 минута... центрального матча всего чемпионата и тут бакс)

    0+ 0- 0
    +-
    Olegyner
  • Ответ на сообщение Sith -

    Я думаю что у Игоря Суркиса просто остались старые связи, налаженные контакты. Столько лет братец руководил, там давно уже все было схвачено. А теперь просто по старым каналам с судьями работают. Как правильно было сказано - судят все те же...

    а федирация, премьер-лига зачем? только колбасу с киоска точить?

    не могут контакты обрубить?

    у вас параноя с Суркисом не проходит никак...

    0+ 0- 0
    +-
    Olegyner
  • Ответ на сообщение Sith -

    Я думаю что у Игоря Суркиса просто остались старые связи, налаженные контакты. Столько лет братец руководил, там давно уже все было схвачено. А теперь просто по старым каналам с судьями работают. Как правильно было сказано - судят все те же...

    Я таки был прав, кроты имея карманную ФФУ, все равно будут делать виноватым во всем Суркисов.. )))

    0+ 0- 0
    +-
    Subudai
  • Ответ на сообщение Subudai -

    Я таки был прав, кроты имея карманную ФФУ, все равно будут делать виноватым во всем Суркисов.. )))

    А в чем карманность? есть хоть какие то доказательства? Вы же сами себе придумали, после закономерного конца эпохи Суркиса хоть какое то объяснение, там даже если бы негра из Зимбабве назначили на пост - все равно сказали бы что это макеевский шахтер!

    0+ 0- 0
    +-
    Sith
  • Ответ на сообщение Olegyner -

    а федирация, премьер-лига зачем? только колбасу с киоска точить?

    не могут контакты обрубить?

    у вас параноя с Суркисом не проходит никак...

    Я например во многом недоволен пока их работой. Посмотрим как будет через годик. пока что с судьями вопрос так и не решили - и это большой минус Конькову.

    0+ 0- 0
    +-
    Sith
  • Ответ на сообщение Sith -

    А в чем карманность? есть хоть какие то доказательства? Вы же сами себе придумали, после закономерного конца эпохи Суркиса хоть какое то объяснение, там даже если бы негра из Зимбабве назначили на пост - все равно сказали бы что это макеевский шахтер!

    А есть хоть какие то доказательства того, что Суркисы имели(ют) влияние на судей? Вы сами себе это придумали, как дополнительный механизм психологического давления... А теперь кушайте то, что в свое время посеяли... ))

    0+ 0- 0
    +-
    Subudai
  • Если разобраться со вчерашним матчем в Кривом Роге, то неизвестно ещё, кому судья помог больше, с учётом всех моментов. А тон пресс-службы очень напоминает донецкую мармазовщину. Не его ли работники это настрочили? Возникает резонный вопрос: а зачем? Наверное, затем, чтобы засудить "Динамо" в следующем туре и подвести теоретическое обоснование "справедливости" такого варианта.

    А то тут опять "шубы" изо всех нор полезли от радости...

    А особенно это всё не вяжется с тем, как засудили то самое "Динамо" в киевской игре с тем самым "Металлистом" в этом сезоне. Напомнить? ТРИ незасчитанных гола в ворота гостей и гол в наши ворота (третий) после грубого и циничного фола на фланге. Я даже пенальти "на усмотрение арбитра" в ворота ДК не учитываю. Или это тоже было "справедливо по-харьковски"?

    0+ 0- 0
    +-
    Игорини
  • Ответ на сообщение Bada Boom -

    ООООО! Полилось ковно из харьковской канализации....

    Ну не могут в харькове жить без метания какашек на вентилятор, ну и тролли-хорьки сразу же сбежались на запах чтобы и свою порцию добавить. Ах как любят они нарезочки всякие делать, про себя убогих и обиженных.

    Да только в Динамо таким ковном не занимаются, вам хорькам всё на поле покажут, нарежут, всунут и настругают.

    А ваша судьба такая, стонать и выгребать....

    Заблокирован.

    По вопросам блокировок обращайтесь на модераторскую почту(moderator@ footboom.com)

    Раздел 4, пункт 3 правил общения на форуме.

    0+ 0- 0
    +-
    moderator
  • Ответ на сообщение clincher -

    Скунсо-хорьки в истерике..не бойтесь ущербные, вам и хфедерация поможет и шахтер очки отдаст за прощлый год...

    Заблокирован.

    По вопросам блокировок обращайтесь на модераторскую почту(moderator@ footboom.com)

    Раздел 4, пункт 3 правил общения на форуме.

    0+ 0- 0
    +-
    moderator
  • Ответ на сообщение Хлеба и зрелищ -

    "А если «Динамо» еще и возьмет три очка в воскресенье с «Шахтером»"

    Динамо с Шахтером может просто взять, возможно даже три раза:)

    Предупреждение.

    Воздержитесь от провокаций и перехода на личности.

    0+ 0- 0
    +-
    moderator
  • Ответ на сообщение mkn -

    боже ти ще і бовдур

    Докази ?

    А ну как розскажи за яким пунктом Правил "справедливо" був вилучений Гармаш

    І ще - приведи текст запису у протоколі судді.

    Заблокирован.

    По вопросам блокировок обращайтесь на модераторскую почту(moderator@ footboom.com)

    Раздел 4, пункт 3 правил общения на форуме.

    0+ 0- 0
    +-
    moderator
  • Ответ на сообщение Серёга Fan(S.D) -

    Mehmet Aurelio,я думал Вы лучше разбираетесь в футболе...Наверноя симпатия к ДК не даёт познать истину...Итак.Начнём с того шо любому человеку,хоть немножко вникающего в Укр.футбол станет очевидным шо СИСТЕМА вытягивает в наглую,по трупам конкурентов,в квал.ЛЧ этую НЕДОСТОЙНУЮ ЯиБаль-евскую команду...Думаю это беспорно!Дальше!НУ ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ 'продонецкая федерация'?!?Если она НИ НАЧТО СВЯЗАННОЕ С СУДЕЙСТВОМ НЕ ВЛИЯЕТ!!!Пишу специально капсом,для тех кто этого не знает!)Вспомните слова Попова,который говорит шо НЕ МОЖЕТ поменять линейного арбитра Чертопляса(вроде так!)по просьбе Шуфрича Мл.в игре с Иличёвцем,по тому что СУДЕЙСТВО ПОЛНОСТЬЮ КУРИРУЕТ ПЬЕР-ЛУИДЖИ КОЗЛИНА!!!

    Кто привёл его я не буду напоминать!..Единственное в чём я не уверен,так это СУРОК РАБОТАЕТ С КОЗЛИНОЙ СООБЩА,ИЛИ ЖЕ ЗА ЕГО СПИНОЙ,с бывшими своими подопечными,аля Гондуляны,Мосейчуки,Арановские,Швецовы,Абдулы,... и т.д.Ведь вся таже швора и дальше судит ДК!Как Вакса,который до прошлой весны верой и правдой служил ДК(как и кстати вчера)так его на 12 игр якобы за ошибку против ДК,а как Арановский УТОПИЛ Днепр,так его на след.тур ставят на КЛ-ШД!!!К слову Зеедорфу 2 карточки показали за неподчинение арбитру,в отличие от Гармаша!Да и Гармаш удаление там заслужил ещё раньше,просто Вакс прощал,а потом не выдержал...

    Но это я слишком далеко ушел от темы..Главный вопрос(раз федерация ни при чём)Сурок напрямую с Козлиной мутит,или же за его спиной,полагаясь на наивность итальяшки?!Как думаете?

    Заблокирован.

    По вопросам блокировок обращайтесь на модераторскую почту(moderator@ footboom.com)

    Раздел 4, пункт 3 правил общения на форуме.

    0+ 0- 0
    +-
    moderator
  • К остальным убедительная просьба придерживаться темы ветки, не переходить на личности и не использовать обсценную лексику. Иначе блокировок будет больше..

    0+ 0- 0
    +-
    moderator
  • не слабо, однако...

    0+ 0- 0
    +-
    muntyan
  • Ответ на сообщение Subudai -

    А есть хоть какие то доказательства того, что Суркисы имели(ют) влияние на судей? Вы сами себе это придумали, как дополнительный механизм психологического давления... А теперь кушайте то, что в свое время посеяли... ))

    Доказательств как бы нет, если не считать того что УЕФА дисквалифицировало Динамо за как раз попытку воздейтсвия на судей. В то же время, сам факт близкого родства президента ФФУ и президента Динамо тоже является по сути косвенным доказательством. Почему то в суде свидетельства людей пристрастных не принимают во внимание. Хотя изначально ведь нет доказательств что родственник именно лжесвидетельствует желая выгородить обвиняемого? В данном случае Коньков никаких ни родственных ни профессиональных связей с ФК Шахтер не имеет. остальное ваши домыслы. Мало ли где человек родился...

    0+ 0- 0
    +-
    Sith
  • Ответ на сообщение Sith -

    Доказательств как бы нет, если не считать того что УЕФА дисквалифицировало Динамо за как раз попытку воздейтсвия на судей. В то же время, сам факт близкого родства президента ФФУ и президента Динамо тоже является по сути косвенным доказательством. Почему то в суде свидетельства людей пристрастных не принимают во внимание. Хотя изначально ведь нет доказательств что родственник именно лжесвидетельствует желая выгородить обвиняемого? В данном случае Коньков никаких ни родственных ни профессиональных связей с ФК Шахтер не имеет. остальное ваши домыслы. Мало ли где человек родился...

    Аха-ха, ну если для вас то старое дело с УЕФА является доказательством вины Суркиса в действиях наших арбитров, то в таком случае для меня, место рождения Конькова, есть прямое доказательство его полной зависимости от Ахметова... ))

    0+ 0- 0
    +-
    Subudai
  • Ответ на сообщение Subudai -

    Аха-ха, ну если для вас то старое дело с УЕФА является доказательством вины Суркиса в действиях наших арбитров, то в таком случае для меня, место рождения Конькова, есть прямое доказательство его полной зависимости от Ахметова... ))

    Ну да совсем одно и тоже))) Ну и что, что давно Янукович сидел, правда? Дело то старое, теперь и в президенты можно.

    0+ 0- 0
    +-
    Sith
  • Ответ на сообщение Sith -

    Ну да совсем одно и тоже))) Ну и что, что давно Янукович сидел, правда? Дело то старое, теперь и в президенты можно.

    Конечно одно и тоже... )) Вам братство не нравилось и вызывало "конфликт интересов", а у нас место рождения подозрения нехорошие вызывает и предполагает все тот же пресловутый конфликт... )))

    0+ 0- 0
    +-
    Subudai
  • охохо, ох і темочка )))) сподіваюсь тут всіх тролів за раз в баню відправили, і після наступного туру на форумі буде спокійніше !

    цікаво наступне, до чого тепер апелюють харі якщо сурка в ФФУ вже давно нема? які тепер у них аргументи?

    і чому в нарізку не включили момент, де Гуйє навмисно шипами з розмаху стає на ногу Бартуловичу??? чи це дуже незручний момент?))))))))

    Ох і сміхота це все))))

    0+ 0- 0
    +-
    leandr
  • Судейство в этом туре просто отвратительное. Впрочем, как и во всем чемпионате.

    0+ 0- 0
    +-
    VitoFirst
  • Ответ на сообщение Sith -

    Доказательств как бы нет, если не считать того что УЕФА дисквалифицировало Динамо за как раз попытку воздейтсвия на судей. В то же время, сам факт близкого родства президента ФФУ и президента Динамо тоже является по сути косвенным доказательством. Почему то в суде свидетельства людей пристрастных не принимают во внимание. Хотя изначально ведь нет доказательств что родственник именно лжесвидетельствует желая выгородить обвиняемого? В данном случае Коньков никаких ни родственных ни профессиональных связей с ФК Шахтер не имеет. остальное ваши домыслы. Мало ли где человек родился...

    ты же прекрасно знаеш чем закончилась ситуация?! Динамо было оправдано, а значит факта подкупа не было...

    но суть в том, что вы как в жизни - во всьом юлька виновата, хотя ваши там уже нарулили, что в футболе - Суркис, его уже нет там и близко, а все проблемы через него... Суркис старший, как менеджер, очень силён, его много кто уважает в Европе... евро в Украине многого стоит, хотя все заслуги ваши себе приписали... ЧМ 2006...

    вот если Ваша федирация сделает хотя-бы половину + наладит судейство, + не будут пропадать клубы упл, пфл... а появляться, и не только в Краматорске, Донецке и области, а и в Ровно, Ив.Франковске... мы будем только аплодировать... а так, к Суркису какие претензии?

    0+ 0- 0
    +-
    Olegyner
  • Ответ на сообщение leandr -

    охохо, ох і темочка )))) сподіваюсь тут всіх тролів за раз в баню відправили, і після наступного туру на форумі буде спокійніше !

    цікаво наступне, до чого тепер апелюють харі якщо сурка в ФФУ вже давно нема? які тепер у них аргументи?

    і чому в нарізку не включили момент, де Гуйє навмисно шипами з розмаху стає на ногу Бартуловичу??? чи це дуже незручний момент?))))))))

    Ох і сміхота це все))))

    Это не смехота, так формируется мнение футбольной общественности.

    Тем более интернет то не у всех, а по телику волна всеобщего неодобрямс для зомби была запущена еще в воскресенье вечером.

    0+ 0- 0
    +-
    Санело
  • Це зомбо думки та зомбо діти.))) У нас навіть діти в суддівстві розбиратимуться. От зявився якийсь Пивоваров - і зразу спец в суддівстві. Краще б розповів за що 6 хв додали і чого Папу не вигнали раз такий чесний про Хачеріді. А загалом як завжи гниди є гниди. Є або правда або моя правда. Хоть кіл на голові чеши. Є тут персонаж який весь минулий сезон передбачав. що Ахмет-хан ДК чемпіонство на ювілей подарує, а зате просторікує який чесний та справедливий. А інший тільки на форумі сидить - цікаво за що йому гроші платять))) От Суркіс зло, а наші - їх за образ треба ставити. а те що на очевидне біле кажуть чорне - ну це ж наш Даунбасс, поражняк не гонит, цеж батя сказва))) Цирк продовжується - скоріш б 2015 на в... і в Прут)))

    0+ 0- 0
    +-
    13/0303
  • Ответ на сообщение Olegyner -

    ты же прекрасно знаеш чем закончилась ситуация?! Динамо было оправдано, а значит факта подкупа не было...

    но суть в том, что вы как в жизни - во всьом юлька виновата, хотя ваши там уже нарулили, что в футболе - Суркис, его уже нет там и близко, а все проблемы через него... Суркис старший, как менеджер, очень силён, его много кто уважает в Европе... евро в Украине многого стоит, хотя все заслуги ваши себе приписали... ЧМ 2006...

    вот если Ваша федирация сделает хотя-бы половину + наладит судейство, + не будут пропадать клубы упл, пфл... а появляться, и не только в Краматорске, Донецке и области, а и в Ровно, Ив.Франковске... мы будем только аплодировать... а так, к Суркису какие претензии?

    Да, было оправдано Динамо, но там сам Кравчук на коленки падал. Напел Европе про молодую демократию, они и расстаяли. А скорее всего, просто ещё больше бабла отвалили - вот и оправдание.

    0+ 0- 0
    +-
    Andrew'S
  • ты лично видел Кравчука на коленках или деньги передавал?) это всё только ваша фантазия)

    скажите что вы ещё верите что взрыв на стадионе Шахтёр тоже был случайностью и из нынешних никто к тому не причастен?

    0+ 0- 0
    +-
    Olegyner
  • Ответ на сообщение Olegyner -

    ты же прекрасно знаеш чем закончилась ситуация?! Динамо было оправдано, а значит факта подкупа не было...

    но суть в том, что вы как в жизни - во всьом юлька виновата, хотя ваши там уже нарулили, что в футболе - Суркис, его уже нет там и близко, а все проблемы через него... Суркис старший, как менеджер, очень силён, его много кто уважает в Европе... евро в Украине многого стоит, хотя все заслуги ваши себе приписали... ЧМ 2006...

    вот если Ваша федирация сделает хотя-бы половину + наладит судейство, + не будут пропадать клубы упл, пфл... а появляться, и не только в Краматорске, Донецке и области, а и в Ровно, Ив.Франковске... мы будем только аплодировать... а так, к Суркису какие претензии?

    Динамо не было оправдано.. Им просто сократили срок дисквалификации. А это по моему разные вещи. Есть еще один моментик - суд в Лозанне. Обычно подобные дела не вызывают сложностей, решения национальных федераций оставляют в силе. Так почему же столько лет уже длиться разбирательство такого казалось бы простого дела??? Такой ли уж честный менеджер Суркис? И не потому ли что его так уважают - суд все тянет и тянет с решением??? А ведь карманные шестерки Суркиса моментально приняли решение, основываясь на комфортной уверенности! И диски сфабриковали с поддельными допросами и все как принято - был бы обвиняемый - а улики найдутся. Почему в Лозанне до сих пор не могут подтвердить правоту Суркиса и его банды?

    0+ 0- 0
    +-
    Sith
  • Ответ на сообщение 13/0303 -

    Це зомбо думки та зомбо діти.))) У нас навіть діти в суддівстві розбиратимуться. От зявився якийсь Пивоваров - і зразу спец в суддівстві. Краще б розповів за що 6 хв додали і чого Папу не вигнали раз такий чесний про Хачеріді. А загалом як завжи гниди є гниди. Є або правда або моя правда. Хоть кіл на голові чеши. Є тут персонаж який весь минулий сезон передбачав. що Ахмет-хан ДК чемпіонство на ювілей подарує, а зате просторікує який чесний та справедливий. А інший тільки на форумі сидить - цікаво за що йому гроші платять))) От Суркіс зло, а наші - їх за образ треба ставити. а те що на очевидне біле кажуть чорне - ну це ж наш Даунбасс, поражняк не гонит, цеж батя сказва))) Цирк продовжується - скоріш б 2015 на в... і в Прут)))

    Заблокирован.

    По вопросам блокировок обращайтесь на модераторскую почту(moderator@ footboom.com)

    Раздел 4, пункт 3 правил общения на форуме.

    0+ 0- 0
    +-
    moderator
  • Мирон Маркевич: «Игры у «Металлиста» нет»

    0+ 0- 0
    +-
    igorok
  • Ответ на сообщение VitoFirst -

    Судейство в этом туре просто отвратительное. Впрочем, как и во всем чемпионате.

    И не поспоришь...

    0+ 0- 0
    +-
  • веселі соплі були весною, і відео чомусь пропало...)))

    0+ 0- 0
    +-
    dima24
  • Все  2 3 4 5 
    Перейти на страницу:

    Оставить комментарий на форуме Обновить

    Рейтинг Букмекеров