Украина - Молдова. Наши оценки

Украина - Молдова. Наши оценки

131

Украина - Молдова. Наши оценки
Фото - Агентство "Одесса-Спорт"

Норвегия - Украина. Наши оценки - изображение 1

Оценка: 5.5

Вратарь сборной Украины практически всю игру оставался без работы. В концовке встречи впору было побеспокоиться о том, не замерз ли Пятов. Но внезапно ему пришлось доставать мяч из сетки собственных ворот. Капитулировать вратаря «Шахтера» заставил дальний выстрел Александра Суворова. Этот удар так и остался единственным, нанесенным молдаванами в створ ворот. Конечно, винить Пятова в пропущенном мяче не стоит, но, как говорится, в нужный момент не выручил.

Украина - Молдова. Наши оценки - изображение 2Артем Федецкий

Оценка: 6.0

Одним из тех, кто лишил Пятова работы, стал защитник «Днепра». Здорово закрыл свой фланг и не предоставил сопернику ни единого шанса в атаке. При этом сам активно бегал вперед, однако его атакующие действия были не столь полезны, как, например, у его партнера на противоположном фланге.

Украина - Молдова. Наши оценки - изображение 3Александр Кучер

Оценка: 6.0

В отличие от матча с поляками, сыграл надежно и уверенно. Хотя, конечно, стоит сделать поправку на уровень соперника. Постоянно подключался на стандарты, однажды даже отважился на дальний удар (очень неточно). В концовке поединка совершил грамотный и очень своевременный фол (единственный для себя в матче) в центре поля, которым сорвал перспективную контратаку соперника.

Норвегия - Украина. Наши оценки - изображение 2

Евгений Хачериди

Оценка: 6.5

Защитник «Динамо» все делал здорово: и в отборе на славу потрудился, и большинство единоборств у соперников выиграл, и в атаке преуспел, удачно замкнув подачу с углового. Многие, возможно, упрекнут Евгения за эпизод с пропущенным мячом – мол, зачем-то убежал в центр поля и бросил свою позицию. Однако не стоит всю вину вешать на Хачериди. Во-первых, Суворов нанес удар с дальней дистанции, а не с пределов штрафной, а, во-вторых, вокруг него хватало других игроков в желтых футболках, которые, почему-то, не помешали молдаванину отличиться.

Норвегия - Украина. Наши оценки - изображение 5

Вячеслав Шевчук

Оценка: 6.0

Защитника «Шахтера», в первую очередь, стоит похвалить за активные атакующие действия. В одном из эпизодов его подключение к атаке едва не привело к взятию ворот соперника, но, к сожалению, Ярмоленко не удалось замкнуть прострел Вячеслава.

К игре Шевчука в обороне также не было никаких нареканий, пока он на 80-й минуте не дал пробить по воротам Суворову. Что из этого получилось, нам всем прекрасно известно.

Норвегия - Украина. Наши оценки - изображение 6

Анатолий Тимощук

Оценка: 6.0

Свои прямые функции на поле выполнил весьма успешно. Но в матче с таким соперником, как Молдова, от футболистов его амплуа требуется немного больше, чем отбирать мяч в центре поля и разрушать атаки соперника. В созидании Анатолий сыграл не лучшим образом. Большинство его длинных передач были неточными. Не много пользы принесли и подачи в штрафную соперника в исполнении Тимощука.

Норвегия - Украина. Наши оценки - изображение 13

Тарас Степаненко

Оценка: 5.5

В принципе, все написанное выше об игре Тимощука можно отнести и к Степаненко, но с двумя оговорками. Во-первых, после выхода на поле Безуса, от Тараса стало больше пользы в созидании. Более того, он еще и отличиться забитым голом мог, но в последний момент не сумел обработать мяч, посланный ему Романом.

К сожалению, в концовке встречи Степаненко омрачил свою игру неоправданным фолом. В штрафной площадке соперника Тарас заехал ногой в голову Бордияну, за что увидел перед собой красную карточку.

Норвегия - Украина. Наши оценки - изображение 9

Андрей Ярмоленко

Оценка: 7.0

Похоже, в сборной Украины появился настоящий лидер! На такой вывод наталкивает игра, продемонстрированная Андреем Ярмоленко в двух последних отборочных играх ЧМ-2014. Как и в матче против Польши, вингер «Динамо» создал немало проблем обороне соперника. Преимущественно именно через Андрея украинцы строили большинство своих атак. В начале матча Ярмоленко вывел на свидание с вратарем Селезнева, затем сам дальним ударом проверил реакцию Намашко. В середине первой половины встречи имел еще один момент, но пожадничал и, вместо напрашивающейся передачи вдоль ворот на Зозулю, решил эпизод в одиночку - неудачно. Не удалось Ярмоленко забить и в следующем моменте, когда он замыкал прострел Шевчука...

Но своего динамовец все-таки добился! Во втором тайме Ярмоленко воспользовался скидкой от Зозули и хладнокровно, как на тренировке, обводящим ударом с левой переправил мяч в дальний угол.

Украина - Молдова. Наши оценки - изображение 9Олег Гусев:

Оценка 6.5

Полузащитник «Динамо» сыграл не менее активно, чем в Варшаве, но не столь результативно. Снова принес немало пользы команде в атаке, несколько раз угрожал воротам соперника, но удача в этот вечер была не на стороне Олега. Себе в актив записал результативную передачу на Хачериди.

Норвегия - Украина. Наши оценки - изображение 14

Евгений Селезнев

Оценка: 5.0

Форвард днепропетровского «Днепра» выдал очередной невзрачный матч в футболке национальной сборной Украины. Ничего не показал в созидании, часто терял мяч или отдавал неточную передачу. Запорол выход тет-а-тет с вратарем (в начале матча). Но, все же, одно полезное действие Селезнев записал себе в актив. Подача Евгения в штрафную площадку соперника привела к первому взятию ворот молдован.

Норвегия - Украина. Наши оценки - изображение 11

Роман Зозуля

Оценка: 7.0

Форвард «Днепра» продолжает поражать своей работоспособностью! Зозуля вновь выполнил огромный объем работы на поле. Постоянно держал в напряжении оборону соперника, активно прессинговал защитников, при потере мяча сразу вступал в отбор (правда, в этом компоненте моментами переусердствовал). Вновь проявил свое умение здорово играть корпусом. В первом тайме оттер от мяча защитника, а затем отдал классную передачу в штрафную на ход Шевчуку, прострел которого едва не замкнул Ярмоленко. Во второй половине встречи здорово сбросил мяч на Ярмоленко, записав на свой счет результативную передачу. Кроме того, сам несколько раз угрожал воротам соперника.

Игроки, вышедшие на замену

Украина - Молдова. Наши оценки - изображение 12Роман Безус

Оценка: 6.0

Активно вошел в игру. С его появлением на поле украинцы заметно прибавили в созидании. Запомнился классной передачей на Степаненко (Тарас не сумел обработать мяч, а ведь мог выйти тет-а-тет с вратарем) и сильным ударом с дальней дистанции, которому немного не хватило точности. Также стоит отметить, что Безус активно работал в отборе. Вспомните его подкаты в концовке встречи!

Украина - Молдова. Наши оценки - изображение 13Дмитрий Гречишкин

Без оценки

Можно только поздравить молодого полузащитника с дебютом в национальной сборной и пожелать ему дальнейших успехов.

Оцените
Поделитесь
Прогнозы
Перейти ко всем прогнозам
Оставили комментарии на форуме: 11
  • В принципе можно согласиться

    Я бы покритиковал Федецкого за его деревянный стиль игры- тормозить атаку: ни разу! не отдал пас в одно касание: сначала останавливает мяч, расставляет ноги (как Гармаш), только потом думает- что делать с мячом (когда уже темп потерян, или защитники перекрыли впереди партнера)

    Второй минус:не открывается на самой бровке,, потому и не получает первый пас от центральных защитников, т.е. учиться, учиться и учиться у дядьки Срны

    Кучер с Хачериди тоже раздражали неумением отдать длинный точный пас(честно говоря- не понятно отсутствие Ракицкого- может Михал Иванович решил повоспитывать его таким образом...)

    За это я бы всем троим снизил немного оценки

    0+ 0- 0
    +-
    В.Перетурин
  • всё по делу

    ---------------

    Мне интересно, где этот офигенный специалист -Чистый пеналь, который рвал майку на попе и кричал, что я селезня зря полирую???

    0+ 0- 0
    +-
    alex(kiev)
  • Если считать 1,5 бала Тимощука за то что его нахождение на поле обременяла капитанская повязка, то с оценками остальным можно согласиться:)

    0+ 0- 0
    +-
    Пузач
  • Нема оцінки тренерському штабу. А там є про що поговорити, особливо в контексті пізних замін. І оця некерованність грою призвела до того, що Степаненко втратив розум в кінці матчу і здійснив "безрозсудний" (за термінологією Колліни) фол. Крім того, через оцю ж саму безросудність ми і гол пустили. Дай Боже, щоб оцей гол не сказався на місці в турнірці як нашої групи, так і в турнірці других збірних...

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Вроде все верно, но не соглашусь, что Тимощуку дали 6,0 , а Сели, при такой же критике-5,. Видимо авторитет капитана давит и на журналистов.

    Да и Безуса я бы оставил без оценки. На 6,0 он явно не наиграл..

    0+ 0- 0
    +-
    pridon
  • Я стараюсь не подравнивать оценки, а использовать их полный размах. Вот что у меня получилось (по 5-балльной, потому что другие системы для меня менее привычны):

    Пятов - 2. Один удар - один гол. Плохо.

    Шевчук - 4. Много работал на атаку, хотя при пропущенном недоработал.

    Кучер - 4. Очень надёжно всю игру, но не пошёл на игрока, который забил гол.

    Хачериди - 4,5. Тоже очень надёжно, и тоже частично виновен в пропущенном. Но за забитый гол бонус.

    Федецкий - 3,5. Как кто-то написал, "отпахал от и до", но слишком много безадресных передач.

    Тимощук - 4. Почти все пасы вперёд неточные, но первую голевую атаку начал именно он. В отборе очень надёжно отыграл.

    Степаненко - 2. Был как "пятое колесо в телеге", постоянно тормозил атаки пасами назад на Тимощука, хотя много перемещался и открывался. Абсолютно безбашенное удаление. Гудбай, Стёпа!

    Селезнёв - 3. Не готов к сезону. Очень медленно и деревянно, хотя в отборе играл неплохо. Карточку заслужил. Получил бонус за пас на Зозулю.

    Гусев - 3,5. Не может пока играть 2 матча за неделю. Минут 60 играл, потом силы кончились. Да и эффективность совсем не та, что была с поляками. Провалилась его зона при контре с пропущенным голом - не вернулся за мячом. Пока не очень.

    Ярмоленко - 5. Просто невероятный прогресс этой весной! Хватило бы сил на весь сезон Андрею. Опять лучший и опять почти идеально. Пару ошибок за матч всего.

    Зозуля - 4,5. Первый тайм на троечку, второй - на пять с плюсом. Как он боролся и работал! Я даже пожалел, что мы его в "Днепр" продали.

    Безус - 4. Очень хорошо вошёл в игру. Надо было его со старта выпускать.

    Гречишкин - без оценки. Это был пиар от Фоменко ("А ещё я молодёжь не боюсь выпускать").

    Судья - 3. Весь матч судил по принципу "как бы чего не вышло", очень много фолов пропускал, много ошибок. Слабо.

    Подготовка стадиона - 5. Очень здорово для такой погоды.

    Зрители - 4,5. Спасибо, одесситы, болели очень здорово! Вот только этот "детский сад" со снежками разочаровал. Я лет в 12 тоже этим баловался, и тогда команды за это не наказывали...

    0+ 0- 0
    +-
    Игорини
  • Ответ на сообщение Игорини -

    Я стараюсь не подравнивать оценки, а использовать их полный размах. Вот что у меня получилось (по 5-балльной, потому что другие системы для меня менее привычны):

    Пятов - 2. Один удар - один гол. Плохо.

    Шевчук - 4. Много работал на атаку, хотя при пропущенном недоработал.

    Кучер - 4. Очень надёжно всю игру, но не пошёл на игрока, который забил гол.

    Хачериди - 4,5. Тоже очень надёжно, и тоже частично виновен в пропущенном. Но за забитый гол бонус.

    Федецкий - 3,5. Как кто-то написал, "отпахал от и до", но слишком много безадресных передач.

    Тимощук - 4. Почти все пасы вперёд неточные, но первую голевую атаку начал именно он. В отборе очень надёжно отыграл.

    Степаненко - 2. Был как "пятое колесо в телеге", постоянно тормозил атаки пасами назад на Тимощука, хотя много перемещался и открывался. Абсолютно безбашенное удаление. Гудбай, Стёпа!

    Селезнёв - 3. Не готов к сезону. Очень медленно и деревянно, хотя в отборе играл неплохо. Карточку заслужил. Получил бонус за пас на Зозулю.

    Гусев - 3,5. Не может пока играть 2 матча за неделю. Минут 60 играл, потом силы кончились. Да и эффективность совсем не та, что была с поляками. Провалилась его зона при контре с пропущенным голом - не вернулся за мячом. Пока не очень.

    Ярмоленко - 5. Просто невероятный прогресс этой весной! Хватило бы сил на весь сезон Андрею. Опять лучший и опять почти идеально. Пару ошибок за матч всего.

    Зозуля - 4,5. Первый тайм на троечку, второй - на пять с плюсом. Как он боролся и работал! Я даже пожалел, что мы его в "Днепр" продали.

    Безус - 4. Очень хорошо вошёл в игру. Надо было его со старта выпускать.

    Гречишкин - без оценки. Это был пиар от Фоменко ("А ещё я молодёжь не боюсь выпускать").

    Судья - 3. Весь матч судил по принципу "как бы чего не вышло", очень много фолов пропускал, много ошибок. Слабо.

    Подготовка стадиона - 5. Очень здорово для такой погоды.

    Зрители - 4,5. Спасибо, одесситы, болели очень здорово! Вот только этот "детский сад" со снежками разочаровал. Я лет в 12 тоже этим баловался, и тогда команды за это не наказывали...

    Раз уж так развернуто, то где оценка тренерскому штабу?

    0+ 0- 0
    +-
    ЧУК
  • Ответ на сообщение ЧУК -

    Раз уж так развернуто, то где оценка тренерскому штабу?

    Тренерскому поставлю 3,5. Ошибки в составе, только одна правильная замена, но хорошая моральная подготовка, особенно в перерыве. После перерыва Зозуля и Степаненко стали играть намного эффективнее.

    0+ 0- 0
    +-
    Игорини
  • Ответ на сообщение А.Олексин -

    Нема оцінки тренерському штабу. А там є про що поговорити, особливо в контексті пізних замін. І оця некерованність грою призвела до того, що Степаненко втратив розум в кінці матчу і здійснив "безрозсудний" (за термінологією Колліни) фол. Крім того, через оцю ж саму безросудність ми і гол пустили. Дай Боже, щоб оцей гол не сказався на місці в турнірці як нашої групи, так і в турнірці других збірних...

    моя особиста думка, що нарахунок оцінки тренерському штабу нема про що говорити - вона очевидна. Звісно, можна подискутувати на рахунок того, мовлял не того гравця (ів) у стартовому складі випустив чи пізно було зроблені заміни. Але головне - результат досягнуто, і він максимальний. Збірній конче необхідно було здобувати шість очок у цих двух матчах, і вона їх здобула. Якщо оцінювати по колись звичній шкільній 5-ти бальній шкалі, то Михайлу Івановичу можна поставити 5+

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Игорини -

    Я стараюсь не подравнивать оценки, а использовать их полный размах. Вот что у меня получилось (по 5-балльной, потому что другие системы для меня менее привычны):

    Пятов - 2. Один удар - один гол. Плохо.

    Шевчук - 4. Много работал на атаку, хотя при пропущенном недоработал.

    Кучер - 4. Очень надёжно всю игру, но не пошёл на игрока, который забил гол.

    Хачериди - 4,5. Тоже очень надёжно, и тоже частично виновен в пропущенном. Но за забитый гол бонус.

    Федецкий - 3,5. Как кто-то написал, "отпахал от и до", но слишком много безадресных передач.

    Тимощук - 4. Почти все пасы вперёд неточные, но первую голевую атаку начал именно он. В отборе очень надёжно отыграл.

    Степаненко - 2. Был как "пятое колесо в телеге", постоянно тормозил атаки пасами назад на Тимощука, хотя много перемещался и открывался. Абсолютно безбашенное удаление. Гудбай, Стёпа!

    Селезнёв - 3. Не готов к сезону. Очень медленно и деревянно, хотя в отборе играл неплохо. Карточку заслужил. Получил бонус за пас на Зозулю.

    Гусев - 3,5. Не может пока играть 2 матча за неделю. Минут 60 играл, потом силы кончились. Да и эффективность совсем не та, что была с поляками. Провалилась его зона при контре с пропущенным голом - не вернулся за мячом. Пока не очень.

    Ярмоленко - 5. Просто невероятный прогресс этой весной! Хватило бы сил на весь сезон Андрею. Опять лучший и опять почти идеально. Пару ошибок за матч всего.

    Зозуля - 4,5. Первый тайм на троечку, второй - на пять с плюсом. Как он боролся и работал! Я даже пожалел, что мы его в "Днепр" продали.

    Безус - 4. Очень хорошо вошёл в игру. Надо было его со старта выпускать.

    Гречишкин - без оценки. Это был пиар от Фоменко ("А ещё я молодёжь не боюсь выпускать").

    Судья - 3. Весь матч судил по принципу "как бы чего не вышло", очень много фолов пропускал, много ошибок. Слабо.

    Подготовка стадиона - 5. Очень здорово для такой погоды.

    Зрители - 4,5. Спасибо, одесситы, болели очень здорово! Вот только этот "детский сад" со снежками разочаровал. Я лет в 12 тоже этим баловался, и тогда команды за это не наказывали...

    Гораздо более адекватные оценки, чем редакции.

    Федецкий бесит своими симуляциями. При этом сам играет грубо.

    0+ 0- 0
    +-
    Yevgen
  • Ответ на удаленное сообщение dr. Steelhammer -

    Гречишкин вышел по уму и вовремя. Сбить накал страстей, успокоить игру под конец, дать ребятам выдохнуть. К тому же свежий чистильщик в серединку. Почувствовал себя в команде на будущее. У нас разве огромный выбор исполнителей?? Толяныч уже всех зае.л своей топорностью. Нужна свежая кровь.

    Фома молодец и никаких понтов я там и близко не заметил. Кстати, 21 это уже не молодежь. Надо выходить и играть.

    А он до мяча хоть дотронулся?

    0+ 0- 0
    +-
    Yevgen
  • Оставить комментарий на форуме Обновить

    Рейтинг Букмекеров