Сборная Украины в товарищеском матче проиграла полякам, однако, если рассмотреть поединок в целом, подопечные Шевченко выглядели в нем очень достойно и вполне могли рассчитывать даже на победу. Гости больше владели мячом, создали больше атак, выходили чаще победителями в единоборствах, но успеха это преимущество, увы, не принесло. Товарищеский матч на то и товарищеский, что проигрывать не обидно, а наработок и заметок об играх тренеры могут сделать в достатке. Думаю, это именно так игра, по итогам которой заметок можно было бы сделать на целую тетрадь.
Тактика
Андрей Николаевич на матч против поляков действовал по привычной схеме 4-1-4-1. Без небольших экспериментов не обошлось, ведь отдых получили Степаненко и Малиновский. С первых минут были задействованы Андрей Лунин в воротах, Евгений Макаренко, вышедший на позиции опорника, Юхим Конопля, занявший позицию справа в обороне, Коваленко в центре поля, а слева в атаке сыграл Александр Зубков, по чуть-чуть завоёвывает эту позицию, особенно с учетом травмы Коноплянки. В остальном все играли на привычных позициях: Ярмоленко справа, Зинченко на позиции атакующего хава рядом с Коваленко, а на острие Ярмоленко. Форвард бельгийского "Гента" выдал яркий отрезок в последних играх во внутреннем чемпионате. В обороне в центре вышел привычный дуэт из "Шахтера" Матвиенко-Кривцов, а слева - Михайличенко.
Читайте также: Польша - Украина 2:0. Не зацикливаться
Во втором тайме команда придерживалась этой же тактики, хоть на поле и сменилось шесть игроков. Вышедшие Цыганков, Марлос и Мораес заняли, можно сказать, привычные позиции. Лишь стоит отметить, что Виктор сыграл слева, Марлос - справа. Чуть позже состоялся дебют Валерия Бондаря, который довольно неожиданно сменил Коноплю на правом фланге обороны. Казалось бы, тут можно задействовать Соболя, который имеет опыт игры на позиции правого бэка, где он временами выходил в "Брюгге", но Шевченко решил проверить еще одного бойца в деле. При выходе на поле Харатина Евгений Макаренко поднялся выше, заняв позицию Зинченко, а сам представитель "Ференцвароша" расположился в опорной зоне.
Что интересно, по ходу матча самым активным стал правый фланг. Ярмоленко за счет своих смещений чуть ближе к центру часто открывал свободное пространство для Конопли, чем молодой защитник старался часто пользоваться. Правда, увы, брак в передачах и особенно в навесах у "рыженького" довольно высок, что не позволяло команде пользоваться этими провалами поляков.
Статистика матча
Украинцы по итогу матча хоть и создали больше атак, нанеся также больше ударов по воротам поляков, но xG у двух команд приблизительно равный. В первом тайме атаки подопечных Шевченко были более острыми и опасными, в то время как поляки улучшили свои показатели во втором, когда украинцы старались больше отыграться.
Что немаловажно, в плане передач и розыгрыша мяча у наших ребят дела шли отлично. Им удавалось уверенно владеть мячом (57% на 43%, особенно во втором тайме - 63% против 37%), выдавать передачи с меньшим процентом брака и задействовать так свободные зоны и пространство, что большую часть времени в поединке соперник оставался без мяча, стараясь отобрать его у украинцев.
С единоборствами наши ребята также справлялись лучше, оставляя частенько поляков не у дел. По этому показателю сразу стоит отметить Евгения Макаренко, выдавшего, на мой взгляд, лучший матч в футболке национальной команды, да и в целом, в последнее время. На его счету аж 23 единоборства (16 внизу, - прим), 11 из которых завершились успехом для украинца. Как центр поля, так и даже фланги в этом поединке превосходили соперника в игре 1 в 1.
Персональные характеристики
Еще чуть-чуть стоит поговорить о Макаренко, ведь по цифрам он выделяется, наверное, больше всех. Его активность в матче и хорошая игра заставили задуматься о том, что альтернатива в сборной Степаненко таки имеется. В этой встрече он выполнил 102 действия, 67 из которых были успешны, совершил 62 передачи (53 точны, 85%) и совершил 11 подборов, шесть из них на половине поля соперника.
Также неплохой матч выдал Александр Зинченко, выступивший в роли ударной силы в центральной зоне. На его счету 85 действий с браком лишь в 18%, 64 передачи, 56 из которых находили своих адресатов и 26 были направлены вперед. Он выиграл 8 из 9 единоборств, нанес три удара в створ, трижды делал ключевые передачи и совершил 3 подбора, два из которых на половине поля соперника.
Отдельно стоит рассмотреть всю атаку, разделив ее на два тайма. Зубков против Цыганкова, Яремчук - Мораеса и Ярмоленко - Марлоса. Если взглянуть на цифры, то можно заметить, что во втором тайме форварды действовали более остро и активнее, чем в первом, но это все стало следствием того, что поляки стали играть больше от результата и позволяли атакующим намного больше.
В первом тайме Ярмоленко смотрелся относительно. Правда, он совершил меньше всего действий, но при этом именно его xG самый высокий в составе всей команды. Оно и неудивительно, ведь шанс забить гол он имел отличный - пенальти, который, увы, был нереализован. Кроме этого он часто вступал в единоборства: 15 раз, выиграв из них чуть меньше половины. Но стоит заметить, что на его счету немало черновой работы, которая позволяла его партнерам открываться в свободные зоны. Зубков также был достаточно неплох, и имеет отличный показатель точности передач, большинство которых были на средних/коротких дистанциях. Но вышедший вместо него Цыганков явно прибавил, еще раз указав на то, что Зубкову стоит во многих компонентах прибавлять.
Яремчук же хуже включился в игру, чем партнеры, но и оборона уж слишком плотно играла против украинского форварда, что не позволяло ему находить свободное пространство. В отличие от него, Мораес в игру вступил чуть ярче, чаще открываясь на передачи и подачи партнеров, что привело к тому, что он совершил чуть больше действий, чаще вступал в единоборства и чуть более успешно сыграл в этой встрече. Правда, в отличие от Романа по воротам не бил.
Также отлично показали себя и Марлос с Цыганковым. На их счету больше всего успешных обводок, а также лучшие показатели среди атакующий со стороны действий и передач. Цыганков был успешнее и в единоборствах (10 выигранных из 15), а также отлично действовал на подборах.
Отдельно стоит рассмотреть игру главного антигероя матча - Андрей Лунина. Вина в двух пропущенных голах украинца однозначно имеется. Всего по его воротам соперник нанес 9 ударов, четыре из которых летели в створ. С двумя он смог справиться, совершив два сейва на реакцию, а с двумя (точнее с одним) - нет. Также дважды он удачно сыграл на выходе и единожды выиграл верховое единоборство.
Статистические данные предоставлены компанией WyScout.