Ігор Циганик: "Гент" виставив ціну на Яремчука в п’ять разів більше, ніж ту, що заплатило "Динамо"

а давай порахуємо скільки разів за матч Бєсєдін отримує пас? І скільки разів Яремчук у Бельгії. При тому переміщень то Бєсєдін виконує значно більше. Ну не може форвард багато забивати, регулярно бігаючи у власну штрафну допомагати захисникам, і не отримуючи масиву передач від півзахисту. Якщо взяти останні матчі, то із Львовом у Бєсєдіна було два моменти: один перекладина, інший мав би завершуватись пенальті, якби суддя не прошляпив. Із Брюгге на виїзді не реалізував вихід, але це був момент, який Бєсєдін сам собі створив. А де моменти, які створили йому півзахисники?

перспективи Бєсєдіна залежать від перспектив Динамо. Якщо буде командна гра, то і Бєсєдін буде забивати. А перспективи Яремчука заграти у топ чемпіонаті близькі до нуля і тут я готовий на парі.

козирі Тотовицького це прекрасний дриблінг і поставлений удар. Козир ремчука це силова гра і гра головою. Це гравці приблизно рівного класу. Але Яремчуку пощастило більше, бо його відпустили із ДК, а Тотовицького віддали в оренду.

То все до спини Рахуй голи Беседін то є дуб-дерево,незабивний і непасуючий гравець.просто гравець бей бегі.В нього крім поборотися більше сильних сторін немає,і то від того поборотися толку нуль,тому що людина деревяна і пас також не віддасть і не скине Яремчук не сильно яскравий нап але нап Він постійно відкривається і постійно має моменти,і забиває значно частіше

На позиції беседіна навіть гармаш придурошний цікавіше виглядає,бо він крім поборотися може і пас дати,і вдарити з переляку

не пригадую щоб Гармаш грав на позиції Бєсєдіна ))

скільки моментів за матч має Яремчук у збірній?

Якщо ти не пригадуєш то я тобі нагадаю З челсі в києві ми грали з гармашом в нападі

о, так, 5 - 0 то було цікаво ))

Я не рахую моменти Я бачу що беседін ніде не забивав Тупо не забивав Ні дубль динамо Ні в оренді в металі Ні в молодіжках Ні в динамо Ні в збірній А де він забивав? Може на турнірі шкіряного мяча?

ну от у збірній Яремчук забив два голи, а Бєсєдін один. При тому Яремчук більше грав повних матчів, а Бєсєдін в основному виходив на заміни в Динамо Яремчук не забивав і Бєсєдін майже не забиває а що ти порівнюєш тоді? ))

Яремчук забивав за олександрію(після цього сезону його купили бельгійці) Яремчук забиває в бельгії А беседін як не забивав,так і не забиває То і порівнюю

бельгійці купили Яремчука після повернення у ДК після Олександрії його би ніхто не відпустив, бо були надії, що він заграє у ДК от коли повернули, дали шанс і побачили що діла немає, тоді віддали бельгійцям

є така пародія на рекламу: оце яйце ми опускаємо в дистильовану воду, а це в сірчану кислоту... важко не помітити різницю ))

Просто бельгійці використовують сильні якості Яремчука - правильний вибір позиції в чужому карному, чи навіть у воротарському майданчику, гольове чуття і хорошу гру головою. Від нього там не вимагають дриблінг, дальні удари чи гру в відтяжці. А в Динамо будь-хто, з тих награвався центр-форвардом, мають вміти зачіпитись, розвернути, обіграти і забити або віддати гольову. І не має значення хто - Яремчук, Бесєдін, Супряга, Русин... Ніхто не намагався використати їхні сильні індивідуальні здібності - хтось з них має заграти як умовний Шевченко. В кожного з них, безперечно є свої сильні сторони, але ніхто на це не зважав, не використовав і не розвивав їх, бо Хацкевичу був потрібен такий собі Левандовскі, Кейн чи Лукаку.

при нинішній моделі і Шевченко був би незабивним. Шевченко грав при моделі з двома форвардами і паси йому давав маестро Белькевич якщо уже грати із одним форвардом, то треба його звільнити від чорнової роботи і навчити команду грати на нього, це цілком банальна істина

от не нада. якраз Шева і сам був маестро-дай-боже, вмів обіграти, фінт видати, пас - тобто не тільки замикав як Ребров но і гру створював. це вже в Мілані він став чистим форвардом і то не одразу....

Лобановский говорил, что его портят в Милане, освобождая от черновой работы.

і я частково із цим погоджусь. для Шеви бути тільки-форвардом - це як дляя професора-метеоролога бути двірником)) тобто його можливості використовувались на .. ну там 25% але для Мілана це не було проблемою, бо там були інші гравці, що вміли робити те, від чого Шеву тренери звільняли. -- до речі щодо Яремчука. що він там забиває і кому - то його справа. але я не погоджусь що він форвард високої якості і не погоджусь що він форвард песпективний для топ-рівня. він - слабенький нападаючий і залишиться середнячком назавжди.

А хто тут стверджував, що він на топ-рівень претендує? Нормальний добротний напад із стабільною ігровою практикою, що регулярно забиває при правильному використанні його сильних сторін.

ну Ребров теж не тільки замикав. Він було як почне дріботіти своїм короткими ножками, фіг забереш без фолу в нього м'яч Та і паси видавав, чого тільки вартий його пас на Шевченка в грі з Реалом. Тобто, фактично, окрім Белькевича був іще один напів-диспетчер, котрий умів м'ячик притримати і пас зрячий віддати. І все це підпирали Гусін із Максимовим, котрі теж не волнорєзами були, а мали високу культуру в роботі з м'ячем. Я маю надію, що зараз почнуть диспетчера із Жерсона ліпити. Можливо, це вирішить проблему ДК із форвардом, який сам по собі окремо від команди грає.

от якраз він тому не топ, що сильних сторін у нього ... нема. -- ДК завжди дуже сильно залежало саме від форвардів, бо команда ніколи не парилась контролем мьяча чи там тактикою мудрою - багато роботи, контрольований хаос, пресинг і періодичні вдалі дії одного-двох гравців атаки і завершення від форварда. форвард для ДК потрібен топой, а не просто хороший. он, наскільки краще команда виглядала, коли Мбо не дуркував, або нєгри-форварди толкові були, Міля, Ребро та й Мораес навіть. без форварда ДК - зграя остолопів, тож такий собі Яремчук (як і Беседін, Соль, Русин, Хлєбас тощо) - це безперспективняк ((

пас - це фікня. гра в лінії атаки - це фінт або дриблінг, який висмикує захисника із його місця або порушує загальну тактику захисту. а Ребров цього не умів.

Сам із собою сперечаєшся? Чи з ким не погоджуєшся? Так, не топ, але із сильними сторонами－щонайменше, гра головою.

О чем спорить. Беседин бы мог иметь шанс заиграть, но не при Хацкевиче. При нем никто не имел шансов на развитие. Достаточно вспомнить, как Беседин начинал при Реброве. Гол Бешикташу в ЛЧ. При толковом тренере он бы имел шанс на рост. Просто надо уметь использовать имеющиеся кадры. Хотя то, что с техникой у него проблемы - очевидный факт.

А Яремчук... Он не топ и не будет им. Но переход в Бельгию сделал ему карьеру, это был ключевой момент для него. Там умеют выжимать максимум и правильно использовать игроков. Поэтому, при должном везении и упорной работе над собой, Рома вполне может заиграть в середнячке топ-чемпионата. Ну не всем же быть Шевченко с такой карьерой.

играл он в нападении довольно часто, даже забивал в чукре регулярно

та я тебя умоляю, Шева был универсальным напом, который умел абсолютно всё - и убежать, и продавить, и ворваться, и сдалека вмочить, и обыграть 2-3 человек (как на месте, так и на скорости). забивал он много и головой, и со штрафных, и из-за штрафной, и как хочешь.

Який гранд, такий і форвард.

Не рівняй сам знаєш що з пальцем Це дерево рівняти до шеви це жесть.... Шева був різноплановим напом,і в найкращі свої роки вмів все-штрафні бив,техніка,удар,дриблінг,гра головою,швидкість. Рівняти шеву до беседіна це кощунство