Офіційна заява ФФУ щодо подання Португалією та Люксембургом протесту до УЄФА відносно справи Жуніора Мораеса

Швед почему не в сборной?

боюсь цього питання: "консультації були із Суркісом?".

В этом то и суть... Если есть "письменное подтверждение", то его сразу можно опубликовать (или заявить) что оно есть, сняв таким образом все вопросы. Но вместо этого "були проведені консультації з фахівцями з УЄФА та ФІФА", что означает, просто с кем-то поговорили за чашечкой кофе. Совсем не одно и то же.

Мой пост выше. Максим Гомель 28.03.2019 10:30

Согласен. Меня это тоже настораживает.

Да консультироваться можно, хоть с Господом Богом, хоть с дворником Васей в подсобке. Просто даже в самой "левой" компании, захудалый юрист знает, что в случае потенциальной возможности возникновения спорной (проблемной) ситуации нужно делать запрос. Чтобы на выходе был официальный документ. Если в ФФУ полагают, что достаточно "провести консультации", то у меня очень большие сомнения в их квалификации и компетентности.

Откуда они знали что португезы и люксы напишут кляузу? Я уже писал просто так от фонаря в ФФУ никто бы не натурализировал Мораеса без проверки возможности натурализации и консультаций с УЕФА и ФИФА.

А где спорная ситуация? Все по правилам.

Подтверждающие документы есть? Если "да", то почему на них не ссылаются? Если "нет", то значит именно "от фонаря". Каким образом проводились "консультаций с УЕФА и ФИФА."? Просто поговорили? И что означает "проверки возможности натурализации"?

Очень надеюсь что это именно так. И аргументы для УЕФА у ФФУ в "загашнике" имеются. Я только акцентирую внимание, что нам они их не предоставили.

Багато. Так як часто-густо м"яч від Мораеса відбивається в ворота після прострілів Тайсона, Марлоса, Ісмаїлі. Перед тим такі ж брьовна стояли в атаці (Андріано, Факундо, Тунець), які без бразильської діаспори так більше ніде не заграли. Та і в Динамо як грав Мораес? Сам Мораес без бразильської діаспори - 0.

Чушь пишешь. Тунец умудрялся забивать абсолютно везде, где бы ни играл. По Факундо рано делать выводы, только недавно ушел и быстро получил травму. Хотя счет голам уже открыл. По Адриано насколько я помню он вполне неплохо шпилит в Спартаке.

Гемор в общем. Зная наш менталитет, где-то в деталях на авось хотели пропетлять.

И что означает "проверки возможности натурализации"? ----------- Согласно устава ФИФА натурализованный футболист должен выполнить хотя бы одно из требований перед дебютом за новую национальную сборную: 1. Игрок родился на территории этой страны; 2. Его биологический отец или мать родились на территории этой страны; 3. Его бабушка или дедушка родились на территории этой страны; 4. Он жил непрерывно не менее 5 лет по достижении 18-летия на территории этой страны. По всей вероятности ФФУ считает, что Мораес имеет право играть за СбУ по следующим причинам: 1. При определении количества лет, непрерывно прожитых в стране, для гражданства ФИФА, учитывают нормы местного законодательства; 2. В Украине непрерывным годом проживания считается пребывание на территории страны 183 дня в году; 3. Когда Мораес выступал в Китае в аренде, он суммарно провел в том году более 183-х дней на территории Украины, а следовательно нарушения не было.

Адриано лучшим признали игроком Спартака, кстати. 33 мяча в еврокубках за Шахтер, рекорд. Он отличный форвард, один из лучших в истории Украины. Лучше того же Мораеса заметно. То, что на него так катили бочку - это от непонимания футбола.

Ану выложи ещё раз. Только сам перед этим внимательно прочитай!!!

Согласен, но для наших клубов. Для выше среднего, реализацию 1 из трех не прощают.

Никогда не думал что пойму почему хорьки топят сборную времён Суркиса. Теперь их понимаю. Сам хочу чтобы сборная Павленко - Шевченко попала с этим скандалом.

Шевченко уже отвечал на этот вопрос

Первое правило — если игрок сыграл в официальном матче за сборную «A», то он не может поменять футбольное гражданство. Второе правило: если футболист сыграл за сборную другого уровня, например за молодёжную команду, тогда он может поменять футбольное гражданство, но только после решения комитета по статусу игроков ФИФА. Составляется специальная заявка, которую рассматривают в ФИФА. Однако есть важное условие – на момент, когда игрок сыграл официальный матч за молодёжную сборную «A», у него уже должно было быть гражданства страны «B», за которую он собирается выступать. Третье правило: по решению федерации, например РФС, футбольное гражданство может поменять игрок, который выступал в неофициальных матчах за сборную «A». Тут тоже есть условия. Если игрок не играл в официальных матчах за сборную «A» и он хочет получить футбольное гражданство страны «B», то кроме решения федерации ему нужно соблюсти один из критериев. Он должен либо прожить пять лет на территории страны «B», либо его мать, отец или бабушка с дедушкой должны быть рождены на территории страны «B». При наличии любого из этих критериев, при условии, что футболист не играл в официальных матчах, он может поменять футбольное гражданство, не обращаясь при этом в ФИФА.

Гы, отето патриотизм, Киря.

Тут є один нюанс... По всей вероятности ФФУ считает, что Мораес имеет право играть за СбУ по следующим причинам: 1. При определении количества лет, непрерывно прожитых в стране, для гражданства ФИФА, учитывают нормы местного законодательства; В нормативних документах ФІФА жодного посилання на те, що при визначенні кількості років прожитих в країні враховуються норми місцевого законодавства, це вже трактування певних юристів, а не офційна позиція ФІФА, а визначення самого терміну "безперервне проживання" від ФІФА я не знайшов.

Ну если в самих документах ФИФА отсутствует определение этого термина. То как то они должны же опираться на что то? Логично что есть два варианта - либо на собственные правила и законы, а если их нет - то на законы той страны, которая натурализовывает. Тут даже при желании не могу придумать, как они могут прицепиться. Либо есть все таки где то прописано и никто до сих пор не нашел. Либо прицепиться не к чему. Юридически термин непрерывное проживание это абсурд. Тогда можно и выездные матчи посчитать в сумме.

Фигня. Смена гражданства и возможность выступать за сборную проходит под эгидой ФИФА.И национальная федерация должно или согласовывать или извещать ФИФА об этом, иначе будет бардак. Сомнение что при таком стремительном получения паспорта и вызове в сборную ФФУ все соблюла. Не катят словестные консультации, все подтверждается документально, причем непоставленая запятая или помарка основание для отмены Слишком поспешили, не было бы 4 дня после указа и игрой может и все бы сделали правильно.

А почему ты считаешь что именно посде получения паспорта должны были уведомлять или согласосывать? А почему ты уверен что нельзя было например подать нужные документы в ФИФА заранее, пока тут еще только процесс пошел,а там параллельно оно согласовывается.

Уверен что это было сделано? На мой взгляд, если бы имел место официальный запрос и ответ на него, в установленном порядке, то УЕФА не открыл бы дисциплинарное производство. А просто официально ответил португальцам и Люксембургу, что всё согласовано и натурализация прошла с соблюдением всех норм законодательства и правил, поэтому их претензии безосновательны.

Сказали сторонники Марлосо-Мораесов))

а комфортная уверенность сильный аргумент? в Лозанне прокатило!

Я очень надеюсь что "прокатит". Только действительно серьёзных аргументов, документального подтверждения ФФУ своей правоты не вижу. Поэтому у меня уверенности нет.

Аргумент "комфортная уверенность" ... Это когда находясь на унитазе абсолютно спокоен и убеждён, что завершишь начатое? :) Тогда аргумент конечно :) А вот официального документа или нормативно-правового акта с таким названием я не встречал :) А если серьёзно, то мой пост 28.03.2019 13:57 Когда "молодежка" влетела, они в ФФУ тоже "комфортную уверенность" излучали? Или как-то иначе выглядело?