Бонус 10 000 грн Экс-полузащитник сборной Украины Евгений Левченко в интервью zbirna.com поделился впечатлением от товарищеского матча национальной команды с Саудовской Аравией (1:1).
— Евгений, итог матча с Саудовской Аравией вам видится каким — негативном или позитивном?
— Поединок скорее показал наши старые проблемы — исполнение. А из позитива я отметил бы игру Лунина, который в своем дебютном матче за сборную сыграл не по годам зрело.
В первом тайме игровое преимущество хоть и было на стороне украинцев, особых моментов у ворот соперника, кроме забитого мяча, я не увидел. А во втором тайме команда почему-то подсела, не получался прессинг. Соперник неплохо выходил из обороны, чего сине-желтые не давали аравийцам делать до перерыва. Во второй 45-минутке у нашей сборной были большие разрывы между линиями. Поэтому итоговый счет считаю закономерным.
— Не было ли недооценки соперника со стороны украинцев?
— Нет. Я, по крайней мере, этого не заметил. О какой недооценке может идти речь, если смотреть на второй тайм. Аравийцы стали действовать раскрепощено, что сыграло с сине-желтыми злую шутку. Украинские футболисты имели проблемы в единоборствах, коллективных действиях… И в техническом оснащении команда Хуана Антонио Пицци не уступала.
Читайте также: Евгений Левченко: "Мораес? Прессовать игроков - это средневековье"
— Но порой сине-желтые уж как-то слишком спокойно доходили до штрафной соперника…
— Я бы этого не сказал. Да, иногда по движению украинцы выглядели неплохо, но счет на табло. Можно хвалить сборную, говорить, что было несколько неплохих комбинаций, но чтобы бороться с мировыми грандами, этот матч был не лучшим примером.
— Тяжело демонстрировать все свое мастерство на таком залитом дождем газоне?
— Согласен. Но обе команды пребывали в равных условиях. Значит, нужно было брать соперника другими качествами.
— Как вам Зинченко в роли центрального полузащитника?
— С его стороны было пару неплохих комбинаций. А вообще скажу так — каши Александр не испортил. Видно, что футболист играет на высоком клубном уровне.
— В первом тайме правый фланг был не столь заметен, как левый.
— Вообще я рад за Цыганкова, что в последнее время полузащитник заметно прогрессирует. Но Вите пока еще не хватает смекалки, что ли. Коноплянка, когда даже не в форме, хорошо распределяет силы, он знает, когда нужно убежать, а когда — обыграть. Цыганкову этому еще стоит подучиться. Но я могу с уверенностью сказать, что Цыганков — будущее украинской сборной. Чтобы стать футболистом высокого уровня, у Виктора есть все.
— Замены после перерыва не усилили игру?
— Я говорил выше, что появились большие разрывы между линиями. Атакующие футболисты пытались прессинговать, а защита не поджимала. И как бывший полузащитник могу сказать, что игрокам средней линии очень сложно в такой ситуации, приходится разбрасываться. Во втором тайме система игры нарушилась, не получилось целостности. Функционально еще есть куда прибавлять.
— Как думаете, по такой игре стоило бы выпустить Беседина раньше?
— Я не нахожусь в тренерском штабе, поэтому могу высказать только свое мнение. Действительно, этот нападающий высокого роста, и за десять минут он имел два шанса, чтобы забить. Может, как раз времени ему и не хватило. На замену Беседин вышел хорошо.
— Через три дня в матче с Японией можно ожидать усиления игры от сборной Украины?
— Надеюсь, оно будет. Наставники проанализируют игру с Саудовской Аравией и укажут на ошибки футболистов. Что мне всегда нравилось в команде Андрея Шевченко, так это компактность. И нужно учитывать, что сборная Японии, на мой взгляд, соперник посильнее Саудовской Аравии. И ошибки, которые допускала сборная Украины в игре с аравийцами, японцы могут не простить.
