Бонус 10 000 грн Відомий журналіст телеканалу 2+2 Дмитро Поворознюк поділився з FootBoom своїми думками щодо матчу Туреччина - Україна, ситуацією з травмою Ярослава Ракицького та проблемами з ігровою практикою у Коноплянки.
- Зустрічаються дві дуже цікаві команди з точки зору нової побудови. У Туреччини будується нова команда. Ряд основних футболістів не грає, у Арди Турана склалася незрозуміла ситуація з тренером. До того ж постає питання психології. Тренерський штаб дає себе проявити новим футболістам. З певної точки зору, гравці можуть бути на якомусь піднесенні.
У збірної України подібна ситуація. Дуже багато нового, з’явилися нові гравці, нова схема. Дуже цікаво буде подивитися, чи залишиться та сама схема у грі проти Туреччини – подібна на динамівську, скажімо так, іспанська схема з трикутником в середині поля догори ногами. Проти Ісландії було досить багато виносів, великі розриви між лінією атаки та захистом, гра без форварда. Сподобалось, що флангові захисники дуже добре грали. Ось ця іспанська схема передбачає те, що збірна України буде вести гру, тобто вона побудована на контролі м’яча. Якщо цю схему залишить тренерський штаб і ми будемо грати першим номером, то Туреччина якраз і є тією командою, проти якої буде цікаво подивитися як ця схема буде діяти. Туреччина також грає низом, це не Ісландія, яка діє однотипно. Цей поєдинок наразі покаже на що здатна наша збірна і наскільки ця схема підходить для України.
Якщо «жовто-сині» зіграють з Туреччиною добре, то Шевченко буде у топі всіх рейтингів. Він одразу стане новатором і реформатором. Отже, для збірної України і для Шевченка цей поєдинок повинен стати багато в чому показовим і показати, чи ми знаходимось на правильному шляху. Якщо говорити про головні наші плюси, то, звичайно, можна відмітити командну швидкість, акцент на швидкісних футболістів. Але в мене виникає дуже багато сумнівів щодо наших інсайдів. Тобто двох футболістів які грають під нападником – Сидорчука і Зінченка. Останній якщо і підходить під цю схему, то Сидорчук не підходить під цей стиль.
Думаю, що найбільша проблема Андрія Шевченка – це якраз гравець який буде грати інсайда. Найбільша проблема перед матчем з Туреччиною – наш лівий фланг. Якщо зліва вийде Коноплянка і біля нього буде грати інсайда Зінченко, то це може бути великою проблемою. Тому, що ці два гравці взагалі не відбирають м’яч. Вони дуже слабкі у відборі і програють практично всі свої єдиноборства. Якщо Туреччина побудує гру через правий фланг, то у нас там можуть виникнути великі неприємності. Тому сьогодні, досить логічним буде рішення Шевченка поставити лівого інсайда не Зінченка, або замість Коноплянки виставити, наприклад, Петряка який краще грає в обороні. Але якщо Шевченко поставить Зінченка, Коноплянку і всіх кого він вважає за потрібне, і ці гравці будуть класно контролювати м’яч, володіти ініціативою, і це дасть результат, то я буду просто у захваті від цього рішення. Поки що під цю схему у нас не вистачає футболістів.
Щодо прогнозу на матч Туреччина – Україна, то думаю, наша збірна не програє.
Про ситуацію з Ракицьким
Сумніваюсь, що людина на такому рівні може симулювати травму. Думаю, що Ракицький досить прямолінійна людина яка може сказати: що він не хоче грати, чи він не бачить себе в українській збірній. І всі б його зрозуміли. В принципі, це в його стилі. Він міг би просто попросити Шевченка не викликати його до збірної. Він грав проти Ісландії до того ж був одним з найкращих гравців у складі «жовто-блакитних». Тому не думаю, що в даному випадку є якась симуляція. Тим більше в нього було пошкодження. Патріотизм потрібно доводити за межами поля, але дуже важливо його показувати і на полі. Не знаю який патріот Ракицький, не думаю, що великий, але проти Ісландії він був одним із найпомітніших у нашій команді.
Про Коноплянку
Коноплянка звик, що команда будується під нього. «Дніпро» - команда, в якій Коноплянка став зіркою, захищається і вибігає в швидкі атаки. Це якраз те, що йому підходить. «Шальке» і «Севілья» - команди, які контролюють м’яч, у них є багато швидких футболістів, гравців високого рівня, де Коноплянка не виділяється. Ніхто в «Севільї», ні в «Шальке» не будував і не буде будувати гру навколо Коноплянки. Для нього це велика проблема. Євгену потрібно повністю змінювати свою психологію, працювати без м’яча, робити ривки, закривати зони, підстраховувати своїх партнерів в певних моментах. Це те, чого Коноплянка в «Дніпрі» не робив. Він був вільним художником. Центральні півзахисники його страхували. Всі знали про недоліки Коноплянки, але його сильні сторони це все перекривали. «Дніпро» був готовий на це йти. В «Севільї» та «Шальке» все зовсім по іншому. Отже, поки Коноплянка не навчиться грати без м’яча, думаю, що в Німеччині він не розкриється. Евген хіба що може зіграти в якомусь клубі-середнячкові, який не ставить перед собою глобальних цілей. «Шальке», «Севілья» - тут дуже складно. Потрібно все змінювати в голові, але тут я сумніваюсь, адже, як показав час, він не готовий до цього. У «Севільї» Євген не підлаштовувався. До того ж у двох тренерів він не заграв, а це вже викликає низку запитань. Подивимось. Якщо він стане у європейському чемпіонаті однією із зірок і буде регулярно грати, то ми скажемо, що він молодець і зміг себе переламати.
