Бонус 10 000 грн Экс-наставник юношеских сборных Украины Анатолий Бузник поделился впечатлениями от премьерного матча национальной команды под руководством Андрея Шевченко.
— Стартовый матч в отборе ЧМ-2018 против Исландии сборная Украины закончила вничью, что также стало дебютом у руля команды для Андрея Шевченко. На ваш взгляд, в данном случае «мировая» с исландцами — хорошо или плохо для нас?
— Исландия вряд ли заслуживала победы. Украина могла спокойно выиграть, реализуй пенальти. Подопечные Шевченко больше играли в атаке, проявили больше старания, чем соперник. Но не будем забывать, что и у исландцев хватало возможностей забить. Если бы гости оформили второй мяч, то этим преподнесли бы большой сюрприз и создали нашим ребятам огромные сложности. Поэтому, скорее всего, итоговые 1:1 вполне закономерны.
— Можно сказать, что нашей сборной помешал ряд «невезучих» факторов: играли без поддержки своих болельщиков, пропустили непонятный быстрый мяч, а под занавес поединка не реализовали 11-метровый?
— Я не думаю, что пропущенный гол стал следствием невезения. Когда исландцы забивали, проявилась несыгранность наших ребят в обороне. Ими был нарушен один из принципов зонной защиты, в результате чего игрок сборной Исландии оказался на ударной позиции прямо перед Андреем Пятовым. Ну а дальше, какая-то доля везения была у гостей — предугадать и избежать такой отскок было невозможно.
А что касается незабитого пенальти, то в любом случае он был заработан по делу. Это значит, что у нас были активные действия впереди, ребята в атаке сработали неплохо. Однако реализация пенальти — это всегда лотерея. К тому же, в данном случае можно говорить и о том, что Коноплянка проводил не лучший свой матч. Да, такой момент он должен был реализовать, ведь он был назначен штатным пенальтистом главным тренером. Но… Так иногда бывает: ты вроде что-то делаешь неправильно, но получаешь результат, а иногда все происходит как бы верно, а результат получается обратный.
— У некоторых футболистов на лицо был дефицит игровой практики. Например, те же Евгений Коноплянка и Александр Зинченко толком еще не вкатились в этот сезон, так как в своих клубах нормально не играли. Добавляло ли это проблем всей сборной Украины?
— Сборная — это именно та команда, в которой вполне можно выстрелить в отдельном матче, не имея практики в клубе. В подобных ситуациях можно извлечь какие-то резервы где-то из глубины. Признаюсь, лично меня не удивил наш состав на игру с Исландией. Шевченко с составом пошел на довольно-таки рискованный шаг. Но мы ведь все хотели тренера, который может рисковать!
В защите позиции двух центральных игроков, думаю, ни у кого сомнений не вызывали, особенно в свете травмы Евгения Хачериди. А вот два фланговых исполнителя — Эдуард Соболь и Богдан Бутко — кого-то могли и удивить. Думаю, теперь они вряд ли захотят уступить свои позиции в основе (конечно, если не будет каких-то форс-мажорных обстоятельств).
А в отношении игроков полузащиты и атаки выводы можно будет делать только после тщательного анализа их действий и игры сборной Исландии. Если же дать поверхностную оценку, то, на мой взгляд, состав на матч был выставлен в оптимальном на данный момент сочетании.
Читайте также: Дмитрий Селюк: "Я уверен, что сборная Украины выйдет из этой группы"
— Что можно сказать о качестве и своевременности замен?
— Возможно, во втором тайме Сергея Сидорчука можно было заменить на Руслана Ротаня. Он, мне кажется, мог бы сразу же активно сработать на атаку. И, думаю, можно было в середине второй половины матча вместо Коноплянки выпустить на поле Ивана Петряка. Этот футболист в последних матчах выглядел хорошо, имеет постоянную игровую практику, и это могло принести свою пользу. Но и без всего этого надо признать, что в глаза сразу же бросаются смелые шаги Шевченко и его нестандартные решения по составу, особенно в линии обороны.
— Игра Соболя и Бутко вам понравилась?
— Я одного и другого очень хорошо знаю: Бутко 4 года был у меня в разных юношеских сборных, Соболь тоже играл и в сборной, и в запорожском Металлурге. Я нисколько не удивился их появлению на поле. Соболь — это игрок, который хорошо концентрируется в ответственные моменты. Эдуард — не трясогузка, он не боится и не переживает за какие-то моменты, а концентрируется, держит удар и делает свое дело. Уверен, его выход в старте стал для нашей сборной главным открытием в прошедшем матче.
Проявил себя и Бутко. Их игра произвела хорошее впечатление. Они старались грамотно работать на атаку, надежно действовать в обороне. Единственное, у Бутко были в тактическом плане шероховатости с Ярмоленко. Богдан не всегда правильно располагался позиционно, был очень близко к Ярмоленко, не всегда своевременно открывался в зону, чем сужал игру. Но это небольшие тактические моменты, о которых ребятам тренеры обязательно еще расскажут.
— С фланга Бутко пришла атака, завершившаяся голом исландцев…
— Я понял, к чему вы ведете. Но Бутко в той ситуации все делал правильно. Другое дело, что страхующим игрокам необходимо было садиться чуть ниже, чтобы успеть перекусить эту передачу.
— Можно сказать, что фланговые защитники все-таки не были достаточно дерзкими при проведении сборной Украины атак?
— На атаку они работали хорошо. Мне кажется, здесь уместно говорить о том, что в передачах всей нашей команды чувствовалось сильное волнение и переживание игроков за результат. Это было вполне объяснимо: сборная проводила первую игру под руководством нового наставника, к тому же матч был дебютным в отборочном турнире на ЧМ-2018. Поэтому была какая-то скованность. Исходя из этого, на мой взгляд, у нас, за исключением лишь Ракицкого, Соболя и Зинченко, все сыграли ниже своих возможностей, с гораздо меньшим КПД. Так что подключений вперед у ребят было много, но ошибки и неточные пасы все смазывали.
Читайте также: Андрей Шевченко: "Увидел единую команду"
— Сборная Украины в рамках подготовки к поединку с исландцами исключительно тренировалась и не провела ни одного спарринга. Мог ли товарищеский матч убрать то волнение и ту скованность, о которой вы упомянули?
— Мое субъективное мнение — Андрей Шевченко и его тренерский штаб выбрали оптимальный вариант подготовки сборной к первому официальному матчу, когда остро чувствовался лимит времени. Проведение спарринга забрало бы время на подготовку к нему, затем сам игровой день и восстановление после матча — на это времени не было. Команда провела двухсторонку, и не сомневаюсь, что пользы от этой игры было не меньше, чем от полноценного спарринга.
Мне кажется, Шевченко не просто так изначально вызвал в сборную 32 человека. Он не смотрел на них и не знакомился с их возможностями. Все футболисты, входящие, скажем так, в расширенный состав сборной, получили возможность ознакомиться с принципами, подходами и требованиями нового тренерского штаба. Теперь они уже знают, что будет ожидать их при вероятном вызове в расположение национальной команды.
— В чем, на ваш взгляд, сборной Украины уже в ближайшей перспективе стоит искать усиление?
— Думаю, в центре обороны всю линию защиты однозначно должен усилить Евгений Хачериди. Что до флангов защиты, то не будем забывать об Артеме Федецком. Он необязательно сразу же получит место в «старте», зато его появление в сборной однозначно скажется на конкуренции с самой лучшей стороны.
В полузащите, мне кажется, может прийтись ко двору Евгений Шахов. Это хороший и думающий футболист, сомневаться в профессиональных качествах которого не приходится.
В остальном же мы уже увидели самых лучших. Зинченко, Коваленко, Соболь — это будущее нашей команды. Зинченко уже сегодня не стеснялся и не переживал, а просто играл. Это говорит о том, что у него устойчивая психика, что позволит ему прогрессировать и дальше. Коноплянка, надеюсь, при стабильной игровой практике в клубе и в сборной будет выглядеть совершенно по-другому.
— Получается, проблем с кадрами у нашей сборной нет никаких?
— Почему же, они есть. Нам необходимо натурализовать Роберта Левандовского (это, конечно же, шутка). Однако у нас нет центрального нападающего, который может решать моменты с взятием ворот соперника. Если бы Левандовского можно было добавить в нашу сборную, то она могла бы бороться за самые высокие позиции в любом турнире.
