Об интенсивности, автобазе, максимализме, Греции и Румынии

Многий копий сломано по горячим следам матча сборных Германии и Украины. Много отправилось в полет гневных стрел в адрес украинских сборников, которые выглядели против «манншафт», по мнению многих, не так, как могли бы, не так, как должны были бы… Не хватило строгому болельщику прыжков выше головы, главному тренеру нашей сборной «не хватило максимализма со стороны всех игроков»(с), а одного из экспертов канала-транслятора озадачила и расстроила автобаза из 70 автобусов в штрафной украинской сборной.

В то же время, в попытках разобраться по ходу дела и дискуссии, звучали примеры Румынии, которая «навязала Франции», и примеры Греции, которая в 2004 году - ого-го!

Что ж, давайте со всем этим разбираться и разбираться предметно, в таблицах.

Для начала, о прозвучавшем тезисе, что игроки украинской еле ноги тягали, а могли бы и побегать немного. Для разнообразия. Ниже – таблица дистанций, которые проделали 14 сборных Евро-2016 в семи состоявшихся поединках трех первых игровых дней.

Общая совокупная интенсивность движения в этом матче со стороны как соперника, так и украинской сборной стала, на данную секунду, рекордной для стартовавшего чемпионата Европы, причем с солидным отрывом от ближайшего матча-преследователя.

Но и на этом еще не всё. Немцы, к глубокому нашему сожалению, не только лёгкой атлетикой занимались, но и комбинировали. И комбинировали замечательно. Ниже – таблица с теми же 14-ю уже стартовавшими на Евро-2016 сборными, отсортированными по точным передачам.

Итого, камрады-болельщики. Нам в разных вариациях предлагается для украинских сборников «поднатужится, прекратить ваньку валять, бамбук курить» и навязать высокий прессинг сборной, предложившей наибольшую интенсивность движения из всех фаворитов чемпионата Европы (да вообще из всех, кроме самой сборной Украины), отдавшей наибольшее (с внушительным отрывом) количество точных передач и показавшей при этом максимальную точность таковых в отношении к общему количеству передач.

Ах да, еще, кроме высокого прессинга, предлагается подержать против этой команды мяч. В условиях максимальных для Евро-2016 скоростей игроков «манншафт» квадратами в штабеля уложить. Дескать, у умных - мяч по полю бегает, у глупых – ноги. Вот и набегали украинцы рекордные 115 км. А вот если бы комбинировали искрометно, заставляя парнишек Йоси Лёва с языками на плече носиться и на пятую точку после раскрутки позвонков шпёпаться - дали бы тогда джазу!

Нормально, жантильман.

Что там у нас еще? Румыния против Франции? Совокупная интенсивность этого матча – пятая из семи. Интенсивность движения, которую предложили французы подопечным Ангела Йорданеску – девятая из 14-ти. Точных передач Les Bleus сгенерировали в полтора раза меньше, чем немцы, с общей точностью таковых – на 6% ниже, чем немцы. Пятый и седьмой показатель по сборным соответственно. Ну и сами чудо-румыны. Предпоследний показатель количества точных передач и наименьшая их точность, хуже Северной Ирландии. Как там у Быкова? Летать не умеют, стрелять… тоже пока не умеют. Но орлы! Это всё к вопросу, что визуально, на эмоциях, на отдельных отрезках очень многое видится в лучшем свете, нежели оказывается постфактум с холодной головой и цифрами.

Еще пара слов об интенсивности, чтобы плавно перейти к Греции-2004. Интенсивность – она нарабатывается. Наживная штука. Как любой иной навык. И нарабатывается она в сильных чемпионатах с большим количеством интенсивной нагрузки, которую могут предложить соперники. Давайте пробежимся.

* Допускаю, что цифры в колонке чемпионатов, сильнее национального, субъективны и дискуссионны, однако, в общем и целом, большой погрешности там нет. Да и вторичный это показатель. Основная смысловая нагрузка - в колонке топ-5.

** Понятно, что кто-то проводит в топ-чемпионатах больше матчей, кто-то - меньше, но если мы сейчас углубимся в расчет матчей и минут по клубному сезону - процесс растянется чрезмерно.

Собственно, полагаю, какие-то дополнительные пояснения излишни. С каждым сезоном, ввиду объективных причин, уровень чемпионата Украины падает, вместе с ним падает и интенсивность нагрузки. И так не запредельная даже в лучшие времена. И всё, что получают игроки – это несколько еврокубковых матчей в год, плюс матчи с прямыми конкурентами. Плюс сборная. Да и то, лишь когда на серьезного соперника попадают, а не лихтенштейнские Андорры гоняют. Достаточно ли для наработки навыка, сравнимого с немецким?

И, напоследок, о Греции-2004. Соколики Короля Отто – крайне любопытное явление, объяснить которое никто толком не может до сих пор. Если пробежаться взглядом по списку европейских чемпионов мира и чемпионов Европы, в новейшей истории, после распада стран «восточного блока», мы получим только два исключения из правил: Дания-1992 и Греция-2004. Кстати, почему никто не спрашивает о Евро-1992? Давно дело было, быльем поросло? Или победы команды Шмейхеля, Лаудрупа, Ларсена, Поульсена и Ольсена над великолепными сборными Германии, Голландии и Франции не вызывают особых эмоций? Ну да бог с ними, датчанами. Вернемся к грекам.

Вновь теребить эту пережеванную десятки раз тему я не буду, в середине «нулевых» по этому поводу высказались все, кому было не лень и даже те, кому лень, поминая гениальность Рехагеля, правильное расположение звезд, коллективное помрачение фаворитов Евро-2004, щепотку доброй футбольной магии и прочее, прочее. Я лишь обращу внимание на заявку греков через призму нашего вопроса о навыке интенсивности в ведущих чемпионатах Европы. Даже не на заявку, леший с ней, с заявкой. На тех, кто фактически сыграл на чемпионате Европы. Итак: Деллас («Рома»), Яннакопулос («Болтон»), Карагунис («Интер»), Харистеас («Вердер»), Николаидис («Атлетико»), Вризас («Фиорентина»). Это я даже не буду развивать тему, что в те годы греческий клубный футбол с «Пао», «Оли» и АЕКом был не чета нынешнему.

Таким образом, количество игроков, получавших необходимую порцию интенсивности в серьезных европейских чемпионатах, несколько (ну самую малость) превосходит количество таковых в нынешней сборной Украины. Да, оно (количество) уступает тем, кого греки грохнули на пути к титулу, но вопрос стоял так: почему те смогли, а эти не могут. Я бы сказал так – те смогли в определенной степени потому, что «смогалка» тренированнее была. В силу вышеозначенных причин. Далеко не только, но и поэтому.

Будем закругляться. Держите сердце горячим, голову холодной и не пинайте украинских сборников лишний раз по надуманным поводам без особой на то причины. И пожелаем, напоследок, чтобы схожая со стартовым матчем интенсивность движения имела место в поединках с североирландцами и поляками. Кисло тогда сопернику придется. А нам – сладко.