Бонус 10 000 грн 
В последующих встречах наставник выбирал другую тактику. Ни одна игра не была похожа на предыдущую, что, разумеется, усложняло задачу соперникам. Впрочем, никто и представить не мог тот вариант ведения поединка, который украинцы презентовали в минувший вторник, чем, поверьте, снова заставили возвысить голос тех самых доброжелателей. Хорошо, что сборная страны играет совсем недля них.
Понять логику такого решения тренера, в общем-то, не так уж и сложно: появление Олега Гусева в зоне ответственности центрального атакующего полузащитника добавляло нашей игре скорости, а вариант с выходом на замену Романа Безуса позволял внести в действия команды тактические изменения, расширить диапазон атаки. Нельзя сказать, что Гусев провел выдающийся матч, но тактическую задачу он выполнил, а появление Безуса позволило завязать в центре поля комбинационный футбол. В общем, если бы не подвела реализация, то можно было бы сказать, что план наставника сработал на все сто процентов.
Риск в таких тактических построениях команды снижала строгая игра двух опорников. Стоит признать, что Эдмар и Степаненко вдвоем совершили 28 удачных оборонительных действий, а у тройки английских хавбеков таких было 30. Вот вам и тренерская интуиция, холодный расчет…
Второй (и не менее важный ) момент — действия центральных защитников, которые все время поджимали опорных хавов и не садились в глубокую оборону. Плюс надежно на подстраховке сработали фланговые исполнители — Шевчук, в отличие от Федецкого, атаку почти не поддерживал. В общем, были созданы все предпосылки для того, чтобы квартет атакующих игроков проявил все свои лучшие скоростные качества.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Фланговые полузащитники заслужили различные оценки. Традиционно мощно провел матч против англичан Коноплянка, который к тому же наладил передачу от углового сфлажка. Кстати, отметим и стандарты британцев, а вместе с ними — безупречные действия нашего голкипера. Думается, после этого поединка точно перестанут говорить о том, что Пятов плохо работает на выходах.
Не так убедительно выглядел Ярмоленко, но здесь мы, возможно, завышаем требования. Как и в ситуации с Зозулей, который чаще других в этой встрече вступал в единоборства, хорошо держал глубину атаки, правильно открывался, старался действовать на опережение, но так и не смог пробить по воротам. В любом случае, это была очень качественная игра в исполнении украинцев. В кои-то веки против команды топуровня наша сборная решила действовать с позиции силы. Подкупает, как уже отмечалось, тактическая вариативность Михаила Фоменко, который может сыграть с тремя опорными против Молдавии, а с двумя — против Англии.
Тренер не боится оставлять на скамейке Тимощука и Девича, его не пугают разговоры по поводу нового капитана (на мой взгляд, очень правильный ход). Наставник умеет принимать решения и нести за них ответственность, но самое главное — его подопечные, сетуя на частые теоретические занятия, четко знают, что им нужно делать на поле.
Будет очень обидно, если такая команда пролетит мимо чемпионата мира. Осталось немного. Потерпите, ребятки!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
