Решение по делу "Металлиста" и "Карпат" будет вынесено в середине июня

Решение по делу "Металлиста" и "Карпат" будет вынесено в середине июня

119

Автор:
Решение по делу "Металлиста" и "Карпат" будет вынесено в середине июня

Сегодня в Доме футбола проходит семинар, посвященный проблемам регламента CAS и процедурам, предусмотренным при рассмотрении дел в спортивном трибунале. Хотя семинар и не касался скандального дела «Металлиста» и «Карпат», все равно именно это было одной из главных тем, поднимаемой журналистами.

Генеральный секретарь CAS Мэттью Риб постарался немного прояснить ситуацию вокруг вынесения этого решения. Так высокопоставленный чиновник сказал, что завтра решение по этому делу ожидать не стоит, а скорее всего оно будет оглашено в середине июня. Это связанно с тем, что рассматриваемое дело очень непростое, и под перекрестным допросом было допрошено большое количество свидетелей. Во время Евро судьи, занимающиеся этим делом, сделали перерыв, чтобы дать футболу выйти на первый план. На вопрос коснется ли решение этого сезона или перенесется на следующий, Риб ответа не дал, зато поведал, что хотя CAS и является последней инстанцией в решении спора, стороны еще могут подать апелляцию в Верховный суд Швейцарии, который рассмотрит процедуру рассмотрения дела в CAS и процедуру вынесения решения. Но в таком случае выполнение решения будет отложено до вердикта Высшего суда Швейцарии. Вердикт же на официальном сайте CAS публикуется не всегда и если обе стороны согласны с решением, то вердикт может быть и не опубликован.

На вопрос о возможном давлении Метью Риб опроверг это, назвав все домыслами СМИ, поскольку судьи, которые рассматривают это дела, являются одними из самых авторитетных.

Поинтересовались на счет этого дела и у Маркияна Ключковского, адвоката «Металлиста» в этом деле, который также ответил, что не уверен в завтрашнем вынесении решения.

Напомним, что Спортивный арбитражный суд в Лозанне продлил срок для вынесения решения по делу об обвинении в якобы договорном матче «Металлист» - «Карпаты» до 31 мая 2013.

Оцените
Поделитесь
Оставили комментарии на форуме: 29
  • короче, потоне справа...

    0+ 0- 0
    +-
    dima24
  • -9 в новом сезоне таки да!

    0+ 0- 0
    +-
    Вор
  • Наша песня хороша...

    0+ 0- 0
    +-
    игорь38
  • А какого года уточнили? Или хотя бы в каком веке?

    0+ 0- 0
    +-
  • Какая неожиданность!!!! )))))))))))))))))))

    0+ 0- 0
    +-
    Мефодий
  • Вот так всегда и во всех инстанциях...тянут-тянут....и в итоге без толку.

    0+ 0- 0
    +-
  • Это уже даже не смешно!:(

    0+ 0- 0
    +-
    Василич
  • Набридло вже...

    0+ 0- 0
    +-
    Константин
  • Тут еще потом после Верховного суда Швейцарии можно подать жалобу в ЕСПЧ в связи с неправомерным сроком вынесения решения с требованием возмещения убытков! Короче, есть над чем работать в ближайшие 50 лет!

    0+ 0- 0
    +-
    Аджоев Гурам
  • Ответ на сообщение Аджоев Гурам -

    Тут еще потом после Верховного суда Швейцарии можно подать жалобу в ЕСПЧ в связи с неправомерным сроком вынесения решения с требованием возмещения убытков! Короче, есть над чем работать в ближайшие 50 лет!

    В Спортлото.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • цікаво, справи такого характеру мають термін давності? 5 чи 7 років, наприклад. чи кара має обов'язково настигнути тих, хто провинився?

    0+ 0- 0
    +-
    ihor182
  • Хотелось бы спросить пана дегенерала - как это так получилось что САС считает это дело очень непростым, решают самые авторитетные судьи и до сих пор еще нет решения - а у них с легкой подачи пана Суркиса все рассмотрели и порешали в кратчайшие сроки, на основании комфортной уверенности??? Почему же в Лозанне не ощущают эту уверенность?

    0+ 0- 0
    +-
    Sith
  • Ответ на сообщение Sith -

    Хотелось бы спросить пана дегенерала - как это так получилось что САС считает это дело очень непростым, решают самые авторитетные судьи и до сих пор еще нет решения - а у них с легкой подачи пана Суркиса все рассмотрели и порешали в кратчайшие сроки, на основании комфортной уверенности??? Почему же в Лозанне не ощущают эту уверенность?

    Ти би спочатку в Харківській прокуратурі поцікавився, як вони за пару днів постановили, що справи не має, факту підкупу не було, а САС досі вважає справу непростою?

    Зауваж, КДК хоч півроку вигляд робив, а ті щойно папірці до рук узяли - той час усе і зрозуміли. Не знаю вже, із чиєї легкої руки.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение Sith -

    Хотелось бы спросить пана дегенерала - как это так получилось что САС считает это дело очень непростым, решают самые авторитетные судьи и до сих пор еще нет решения - а у них с легкой подачи пана Суркиса все рассмотрели и порешали в кратчайшие сроки, на основании комфортной уверенности??? Почему же в Лозанне не ощущают эту уверенность?

    Дело намеренно затягивается. И не авторитетными судьями, а участниками процесса или одним из участников. Это Металлист, Карпаты, ФФУ. А вот с какой целью - это вопрос )

    0+ 0- 0
    +-
    olexd
  • Хто знає, скільки бабла яриком висипано на березі Женевького озера? А чи хто його сторожує?

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Ответ на сообщение Фалько -

    Ти би спочатку в Харківській прокуратурі поцікавився, як вони за пару днів постановили, що справи не має, факту підкупу не було, а САС досі вважає справу непростою?

    Зауваж, КДК хоч півроку вигляд робив, а ті щойно папірці до рук узяли - той час усе і зрозуміли. Не знаю вже, із чиєї легкої руки.

    По-моему было нет так: прокуратура вынесла постановление о невозбуждении УГОЛОВНОГО дела по факту подкупа, а САС пытается вынести решение в отношении уже принятого вердикта, то есть грубо говоря "трактует" выводы, сделанные на основании "комфортной уверенности", то есть пытается дать оценку расследованию КДК и утвердить либо отменить его решение исходя из видео и письменных материалов. А поскольку видео - достаточно сомнительное (в Швейцарии такое не может являться доказательством вины), а письменные мат-лы от Кочетова и Ко - тем более - эффект ясен - ждать...

    0+ 0- 0
    +-
    Аджоев Гурам
  • Ответ на сообщение А.Олексин -

    Хто знає, скільки бабла яриком висипано на березі Женевького озера? А чи хто його сторожує?

    Ярика уже полгода нет в футболе... Вы думаете, он до сих пор туда возит? Вы бы на его месте так поступили?

    0+ 0- 0
    +-
    Аджоев Гурам
  • Ответ на сообщение А.Олексин -

    Хто знає, скільки бабла яриком висипано на березі Женевького озера? А чи хто його сторожує?

    От тут ти, на сто відсотків сказав правильно.... СТОРО жує....

    0+ 0- 0
    +-
    pochti-bashkir
  • редакції треба не нові гілки робити, а поставити у дужках (оновлюється) :)

    0+ 0- 0
    +-
    fal30
  • Ответ на сообщение fal30 -

    редакції треба не нові гілки робити, а поставити у дужках (оновлюється) :)

    :)))

    Как с Мбокани предлагали :))

    0+ 0- 0
    +-
    Андрей Фесун
  • Ответ на сообщение Аджоев Гурам -

    По-моему было нет так: прокуратура вынесла постановление о невозбуждении УГОЛОВНОГО дела по факту подкупа, а САС пытается вынести решение в отношении уже принятого вердикта, то есть грубо говоря "трактует" выводы, сделанные на основании "комфортной уверенности", то есть пытается дать оценку расследованию КДК и утвердить либо отменить его решение исходя из видео и письменных материалов. А поскольку видео - достаточно сомнительное (в Швейцарии такое не может являться доказательством вины), а письменные мат-лы от Кочетова и Ко - тем более - эффект ясен - ждать...

    Не з усіма твоїми формулюваннями я згоден, але загалом правильно - САС розслідує дещо інше питання, ніж розслідували КДК ФФК та харківська прокуратура. Але це ти Сизю розповіси - він же перший запитав.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • * ФФК - ФФУ

    Занесло праворуч.

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Эх, красота - Ярик до сих пор бабло завозит, Сторож судей САС строит/нагинает...

    Вас почитаешь - вроде и взрослые люди, а такое иногда несете...

    0+ 0- 0
    +-
    Шум
  • Ответ на сообщение Шум -

    Эх, красота - Ярик до сих пор бабло завозит, Сторож судей САС строит/нагинает...

    Вас почитаешь - вроде и взрослые люди, а такое иногда несете...

    нє, то всьо гмс:)

    0+ 0- 0
    +-
    fal30
  • Ха!

    0+ 0- 0
    +-
    VD73
  • Ответ на сообщение Аджоев Гурам -

    Ярика уже полгода нет в футболе... Вы думаете, он до сих пор туда возит? Вы бы на его месте так поступили?

    Ярик ще перед вами не відзвітував, що отримав ВСІ 300 лямів від стоматолога. Наскільки я знаю, звітував він тільки про 50. Отут напевне, і собака порилась.

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Если кто нудится от затягивания процесса, то обратитесь в ФК "Металлист" и спросите зачем они подкидывают в Лозанну некие "новые обстоятельства"?

    0+ 0- 0
    +-
    pavuksd
  • Ответ на сообщение pavuksd -

    Если кто нудится от затягивания процесса, то обратитесь в ФК "Металлист" и спросите зачем они подкидывают в Лозанну некие "новые обстоятельства"?

    зачем зачем.

    чтоб затянуть

    0+ 0- 0
    +-
    Konstant
  • торги идут))))

    0+ 0- 0
    +-
    IOIIZI
  • Оставить комментарий на форуме Обновить

    Рейтинг Букмекеров