"Шахтер" - "Металлист". Разбор полетов
^

"Шахтер" - "Металлист". Разбор полетов

505

"Шахтер" - "Металлист". Разбор полетов

FootBoom.com разбирает матч 26-го тура украинской Премьер-Лиги между «Шахтером» и «Металлистом» с тактической точки зрения.

После ничьей в матче против «Днепра» Мирча Луческу сделал целый ряд изменений в стартовом составе. Во-первых, место в воротах снова занял Пятов. Во-вторых, Рац сыграл левого защитника, а Чигринский и Кривцов сформировали дуэт центрбеков. В-третьих, Гречишкин сменил Степаненко и сыграл второго опорного. В-четвертых, Тайсон и Коста заменили Тейшейру и Эдуардо на позициях вингеров.

"Шахтер" - "Металлист". Разбор полетов - изображение 1

Мирон Маркевич в сравнении с предыдущим матчем сделал три замены: Горяинов сменил Дишленковича, Бланко – Эдмара, а Девич – Кристальдо. Как и его визави, Мирон Богданович предпочёл схему 4-2-3-1.

Вышеназванные замены тренера «Металлиста» привели к целому ряду рокировок и новшеств. В первую очередь следует отметить, что Шавьер в атакующей фазе игры смещался чуть выше (фактически на позицию центрального полузащитника) и выполнял роль связующего звена. Красноперов лишь изредка принимал активное участие в атакующих действиях, в основном сосредоточившись на подстраховке и подборах/перехватах. Бланко, хоть и действовал на позиции «десятки», не ограничивался лишь передачами на Девича, а старался комбинировать с Шавьером, Марлосом и Сосой.

В оборонительной фазе игры Бланко частенько менялся позициями с капитаном своей команды. Это означало, что, как только соперник переходил центр поля, Себастьян действовал перед защитниками вместе с Красноперовым, а Шавьер встречал оппонентов чуть выше. Интересно и то, что при этом Бланко смещался на позицию левого опорного полузащитника, а Красноперов - правого.

Марлос и Соса постоянно открывали зоны для крайних защитников, а сами смещались в центр, где взаимодействовали с атакующим полузащитником и форвардом, образовывая так называемые «четверки». При этом ни один из игроков не был ограничен статичной ролью, а наоборот – старался действовать нестандартно, каждый раз меняя вектор движения и путая игроков группы обороны соперника.

Крайние защитники гостей пользовались свободным пространством, которое им оставляли вингеры, и расширяли фронт атак, растягивая оборону соперника. Азеведо и Вильягра подключались к атакам поочередно. Марсио в первую очередь был нацелен на слаломные проходы и последующие подачи от углового флажка. Кристиан же мог сыграть нестандартно и отпасовать в центр или выполнить высокий навес с расстояния более 25 метров от ворот соперника.

Во время розыгрыша позиционных атак гости в первую очередь старались расшатать оборону соперника и освободить как можно больше пространства в центре чужой штрафной для Девича, который в большинстве случаев выступал адресатом навесов/прострелов. Центральные защитники «Шахтера» часто ошибались позиционно, а значит Марко, при приеме мяча, противостоял всего один игрок.

При быстром выходе из обороны в атаку «Металлист» использовал разные игровые модели в каждом из таймов. В первой части игры гости старались разыгрывать контратаки в пас, в темп, в касание, не совершая рейдов на большие дистанции с мячом. Это принесло определенные плоды, так как Гречишкин, Чигринский и Кривцов, которые были первой линией обороны «Шахтера», в случае потери мяча во время позиционной атаки не всегда успевали уследить за юркими игроками соперника.

Во второй части игры гости стали разыгрывать контрвыпады с помощью длинных рывков на чужую половину и последующих пасов (либо лонгболлов) на Девича и скидок Марко назад на Марлоса, Сосу или Бланко. Вторая модель розыгрыша контратак «Металлиста» не была настолько эффективна и соперники в большинстве случаев успевали нейтрализовать атаку ещё в центральной зоне.

Во время неспешного розыгрыша соперником позиционных атак подопечные Маркевича встречали оппонентов в центре поля. Чаще всего игроки гостей прессинговали крайних защитников - и, как это ни странно, Гречишкина. Возможно, такое повышенное внимание к персоне юного таланта «горняков» можно объяснить желанием заставить нервничать неопытного игрока. Также следует отметить, что футболисты «Металлиста» старались активно действовать (то есть сокращать дистанцию и идти в силовую борьбу) в те моменты, когда соперник получал мяч и начинал ускоряться.

"Шахтер" - "Металлист". Разбор полетов - изображение 2

После потери мяча во время розыгрыша позиционной атаки пять игроков гостей устраивали блок в центре поля. Красноперов, Гуйе и Пшеничных действовали в центре, а Азеведо и Вильягра - на флангах. Опорный полузащитник и центрбеки постоянно старались страховать крайков. Таким образом, подопечные Маркевича имели численный перевес («три в одного» или «три в два») на каждом из участков поля, которые соперник мог использовать для розыгрыша контратаки.

"Шахтер" - "Металлист". Разбор полетов - изображение 3

В тот момент, когда «горняки» переходили в массированные наступления, гости выстраивали два редута перед воротами Горяинова. Первую линию составляли вингеры и опорники, вторую – защитники и Бланко. Именно перемещения Себастьяна обеспечивали харьковчанам перекрытие по всей ширине поля, что можно считать нестандартным решением - сейчас обороняющаяся команда чаще всего сужает, а не расширяет игровое пространство.

"Шахтер" - "Металлист". Разбор полетов - изображение 4

К концовке матча игроки «Металлиста» изрядно устали и стали действовать по гораздо более простой модели. Гости выстраивали две линии обороны, состоящие из защитников и полузащитников соответственно. Это, конечно же, не могло не сказаться на результате. Вследствие такой игровой модели стали возникать разрывы между линями, которые успешно использовали вингеры и атакующий полузащитник хозяев. Также подопечные Маркевича стали слишком рано сужать игровое пространство, недорабатывать на флангах и оставлять крайков без опеки. В эндшпиле защитники харьковчан уже далеко не всегда могли выдержать линию и создать положение "вне игры".

В конце матча Маркевич попробовал с помощью замен вернуть стройность первоначальных построений. Так, Торрес играл опорного полузащитника и действовал от «штрафной до штрафной». Шавьер переместился на позицию десятки и в основном сосредоточился на созидании, а Виллиан попробовал тормозить атаки соперника, прессингуя Тейшейру.

Как и ранее, Луческу продолжил эксперименты с позицией Срны. В первом тайме Дарио частенько подключался к атакам и выполнял проходы до углового флажка. Во втором тайме капитан хозяев сосредоточился на оборонительной работе и комбинациях с партнерами в районе центральной линии. «Мистер» также сумел удивить соперника, переведя Тайсона на правый фланг, а Косту - на левый.

Наставник «горняков» изменил роли своих вингеров. Тайсон был сосредоточен на черновой работе в атаке: он отвлекал соперников, отдавал короткие подготовительные передачи низом, помогал партнерам выйти из-под прессинга. Практически все время правый вингер действовал на фланге и редко позволял себе сместиться в центр. Коста же играл инвертированного вингера и часто смещался с фланга в центр для выполнения удара. Кроме того, Дуглас старался разгонять контратаки.

В первом тайме хозяева не создавали требуемой ширины атаки, а также все вместе сбивались в центре, где уступали оппоненту численно. Следует отметить и не лучшую игру Гречишкина. Дмитрий постоянно был закрыт соперниками и не успевал вовремя перемещаться, тормозя командное движение. Молодой проспект не всегда эффективно действовал в обороне, из-за чего Фернандиньо в буквальном смысле вынужден был играть за двоих.

Недовольный действиями вингеров Луческу произвел двойную замену уже после перерыва. После этого Тейшейра стал действовать на левом фланге и смещаться на одну линию к Адриано. Илсиньо же играл на правом фланге и, как правило, комбинировал с партнерами в районе угла чужой штрафной. Степаненко, сменивший Гречишкина, не только помогал Фернандиньо, а ещё и участвовал в атакующей фазе игры, постоянно смещаясь на левый фланг.

Второй матч подряд Луческу экспериментирует, и методом проб и ошибок готовит новые наработки к началу следующего сезона, а заодно проверяет возможности некоторых игроков. Маркевич также удивляет организацией игры в атаке и новшествами в обороне - правда, такого запаса прочности у его команды нет. Потому харьковчанам следует озаботиться о том, чтобы выжимать максимум из тех отрезков, когда они играют на полную мощь, либо попробовать создать аритмию игры и в равной степени распределить силы на каждый из отрезков матча.

Оцените
Поделитесь

Оставили комментарии на форуме: loading


Оставить комментарий на форуме