Контрольний матч. "Динамо" - "Краснодар" 0:0

Sith При Семине хоть упор на оборону был, а в контре хоть 1 забивали. А тут проходной двор сзади - забивай/не хочу, впереди только позиционные атаки, никаких контр и свободного пространства. 90 минут головой в закрытые двери стучали. А Краснодар спокойно трешку мог ещё до 30 минуты положить.

импотенты

Смотрел игру. ДК выглядели слабее, хотя у Ярмоленко, которого упорного называли Безусом, было пару моментов. По игре Краснодар был интересней. Ну и тренер их верно сказал , что раньше Киев, кроме физики, еще и качественной игрой с мячом славился, а тут очень много брака мол у ДК и ему не нравится мол как с мячом работают киевляне. Знал бы он, что еще пол года назад у ДК даже физики не было, которую сегодня он считает у Киева чем-то само собой разумеющимся. Что ж.... Посмотрим, появится ли у Киева еще и игра с мячом, а не только физика. Кстати про физику.... Краснодар и по физике был лучше. Много в защите не успевали и в центре почти не было качественной игры. Оттого и почти ничего не создавали. ИМХО.

Да что ты говоришь.... А еще не так давно, ты был более оптимистичен друг мой. Что ж.... Мне остается только добавить свое ЭХ.

Индивидуальная скорость = 0 Командная скорость = 0 Скорость мышления = 0 Как результат - на табло забитых 0 Ярмоленко - отдельная песня! С таким уровнем зарплаты так бить по воротам с двух метров, даже на тренировке, не говоря об товарищеском матче! - куда смотрит работодатель?:))) Кранчар! - похоже нынешний сезон будет "лебединой песней" - по окончании никто уже никуда не возьмет Блохин и Ко! - пришло время уже вам принимать упор лежа что бы взбодриться:)))

:))) А "Скорость мышления" чем измеряли?)

Что может предложить Блохин ДК непонятно одни понты и ничего больше

А метроном у нас на все случаи жизни:)

Вы это серьезно? Доверить команду, находящуюся в кризисе, человеку, вообще не имеющему никакого тренерского опыта? Мне, конечно, пофиг, я только радоваться буду, если вы без медалей несколько сезонов перекантуетесь, но все-таки...

И Черноморчик эти клоуны в первую лигу вывели. Ну, главное, чтобы киевлянам нравилось. Зато расовый динамовец, не какой-то там цыганомоскаль.

Серьезней некуда ибо тупик в который зачем-то ведет Динамо ОВБ просто ужасает, игроки бегают быстрей чем думают, а думать они не должны - это вотчина тренерского штаба, игроки должны выполнять установку тренера, владеть тактическими навыками и применять их в зависимости от оценки ситуации, а тут бегают, а потом думают - это действительно ДНО((( Шеву будучи еще игроком уже называли Андрей Николаевич и прочили ему тренерское будущее, а тут ситуация - хуже уже некуда!!!

Я согласен, что Метроном - это путь в тупик. Более того, я сразу же, по назначению Блохина, сказал, что Суркис в очередной раз лажанулся (самое смешное, что тоже самое я говорил и сразу после второго назначения Семина - ясно было, что это уже отработанный материал). Имхо, Динамо нужен совершенно новый, кардинально новый подход. Вы думаете, что Шевченко способен вот так вот сразу поставить игру и дать результат? Имхо, намного целесообразнее было бы взять сильного иностранного специалиста. Уровня того же Хиддинка или Капелло.

)))))

может быть, но Капелло, Хиддинк или Адвокат - придут, может быть что-то выиграют, заработают деньги и свалят, а нужен человек вокруг которого будет строится система, с авторитетом, не поддающемуся сомнению, пускай и с трудностями вначале пути, такой шанс был у Демьяненка, Михайличенка. Ребров и Лужный не проявили должной харизмы, остались лишь два человека - Калитвинцев и Шевченко, других не вижу, хотя они возможно и есть

Ну, можно ведь взять условного Хиддинка, а Шеву приставить в роли помощника. Ну там типа он игроков знает, язык, менталитет, все такое. Если помощником типа некошерно и унизительно - ну придумать какую-то должность специально для него. А потом когда у "Хиддинка" контракт закончится - назначить Шеву, который будет уже в курсе всех дел и всего тренировочного процесса.

Кстати, тот же Моуриньо именно так и начинал.

Капелло, Хиддинк или Адвокат - это в первую очередь проффессионалы, а не "горящие глаза" и какой то там "дух". Любой из них может навести в команде в первую очередь порядок и дисциплину, прививать комбинации и понимание футболла. Кому нужна та харизма, если нет элементарных знаний и возможностей...

Ну был Лобановский, у которого таких помошников было в курсе всех дел и тренировочного процесса.... И что? Уже 10 лет смотрим на цирк под названием конспекты.

Я вообще-то о другом говорил. О том, что сейчас ставить Шеву главным тренером крайне рискованно. Но - если уж так хочется его поставить, то неплохо бы, чтобы он для начала прошел "стажировку" под руководством сильного западного специалиста. П.С. Я не считаю Лобановского действительно успешным тренером. Все его успехи базировались на сумасшедшей административной поддержке. А на уровне сборных у него сплошные засричи, успехов - раз два и обчелся, на фоне позорнейших просеров.

Серебрянные медали чемпионата Европы Лобановского-тренера, позволь уточнить, это в твоем понимании результат сумашедшей административной поддержки, в смысле чьей:)), или засрич, в смысле на фоне чего:))

Серебрянные медали - это успех, несомненно. Но засричей-то было намного больше. Самый последний даже самые молодые могут помнить - это совсем недавно было, когда полякам на своем поле слили 1-3, а потом со всякими белорусами да уэльсами ничьи расписывали. Или в 1983, когда нужно было всего лишь ничейку скатать на выезде в последнем матче, а он в штаны наложил и чисто оборонительный состав поставил с пятью защитниками. Тогда, кстати, Луческу из группы с чемпионами мира слабенькую Румынию на чемпионат вывел. А явный фаворит СССР на ЧЕ не поехал. Или 1976 год, когда сначала ЧЕ слили, а потом и олимпиаду в Канаде. А этот... нехороший человек лучшего нашего игрока, Кипиани даже на пару минут не выпустил, чтобы тот бронзовую олимпийскую медаль не получил. Или 1990-й год, когда в группе слили 2 первых матча без малейших шансов. Так что у Лобана в сборной на один успех 1988 года - куча бездарно просранных турниров. По КПД он, наверное, самый неудачный из заметных советских тренеров, работавших со сборной.

Ну перед 1976 годом был 1975:) На счет Кипиани - хороший игрок, соглашусь, но не более. А на счет бронзулеток, то к ним еще надо было проделать путь. И не Кипиани этот путь прокладывал:)

А при чем тут 1975? Я говорил о сборной. Привел КОНКРЕТНЫЕ примеры ЯВНЫХ просеров Лобана в качестве тренера сборной. На ПЯТЬ неудачных турниров - одно серебро 1988 года. Так что тренером сборной он был малоуспешным. Очень низкий имел КПД. У того же Бескова - значительно выше. А в Динамо - так там на него такой админресурс работал, что тут и обсуждать нечего.

А про Бескова можно поподробнее. Это за счет чего выше? Что поехал в сборную пассажиром с Ахалкаци?:)

Ну вот например твои слова: "Ну перед 1976 годом был 1975:) На счет Кипиани - хороший игрок, соглашусь, но не более. А на счет бронзулеток, то к ним еще надо было проделать путь. И не Кипиани этот путь прокладывал:)" Вот этот путь как раз Бесков и проложил, выиграв отборочный турнир. Кипиани там, кстати, парочку голов забил. А Лобан поехал в Канаду на все готовое и просрал турнир. Потом он еще раз такой же финт повторил, сплавив своими игроками Малафеева, который вышел на ЧМ 1996. В 1982 тоже Бесков выиграл отборочную группу и вывел команду на ЧМ. Заняли там место в восьмерке сильнейших. Отчего это ты записал Бескова в "пассажиры" - непонятно. Именно он создавал команду и выходил с ней на ЧМ. Однако Лобан и тут на чужом х. в рай решил въехать. Подленький человек. ТРИЖДЫ он ехал на турниры, не имея никакого морального права это делать. О Бескове. В 1964 - серебро ЧЕ. В 1975 - победа в отборочной группе, выход на ОИ. 1980 - бронза на ОИ. 1981 - выход на ЧМ, первое место в группе. 1982 - выход из группы, второе место в четвертьфинальной группе, попадание в восьмерку лучших. Сравни КПД Бескова с КПД Лобана, у которого засричей больше, чем достижений. У Бескова только один локальный неуспех - бронза ОИ (как и у Лобана). Все остальные циклы были успешными.

"Потом он еще раз такой же финт повторил, сплавив своими игроками Малафеева, который вышел на ЧМ 1996." 1986 имеется в виду.

Так это Спорткомитет СССР из любви к Лобановскому заменил ним Бескова?:)))

В 1976 - да, именно так. В 1982 Лобан не заменил Бескова, а просто на шару поехал на чемп, в нагрузку. В результате в команде начались непонятные терки. Возможно, из-за этого тогда и не смогли попасть в четверку, а шансы были хорошие - нужно было только выиграть у поляков.

Аргюс 27.02.2013 11:41 Да уж. И это человек в здравом уме пишет. Олимпийские игры и Чемпионат Европы ложатся на одну чашу весов... Жесть. Ты не у Бышовца учился "проповедовать"? Может у Малофеева? В команде "непонятные терки" поехал "на шару". Ты решил в бреде "светоча" перещеголять? Давно такой ереси не читал.

А Спорткомитет СССР воспылал любовью к Лобановскому по той причине, что Щербицкий провел там, в Спорткомитете СССР т.е., выездное заседание ЦК КПУ:)))