Хронология судейских решений в весенних поединках с участием "Днепра"

Хронология судейских решений в весенних поединках с участием "Днепра"

95

Хронология судейских решений в весенних поединках с участием "Днепра"
Фото - Анна Барко, FootBoom.com

При подобном арбитраже играть в футбол нельзя, - заявил уже не впервые в минувший уик-энд наставник днепропетровского "Днепра" Хуанде Рамос. И разъяснил: из матча в матч наш коллектив страдает от ошибок судей.

Коуч днепрян - не первый человек, который заявил, что украинский футбол не чист. И наверняка не последний. Но в этот раз большинство болельщиков, экспертов и представителей СМИ согласны с тренером. Посему журналисты FootBoom.com решили напомнить о том, как арбитры этой весной ошибались в пользу соперников "Днепра", освежив в памяти события всех весенних матчей с участием команды.


19-й тур. "Днепр" - "Арсенал" 3:0
Арбитр:
Александр Иванов (Макеевка)

Голы: Зозуля 19, Матеус 50 (пен.), Федецкий 68.

Предупреждения: Дуглас 65, Ротань 66 - Сидоренко 54

Первый весенний матч чемпионата, в рамках которого киевский "Арсенал" пожаловал в гости к "Днепру", был достаточно предсказуем. Канониры, которые только за две недели до начала официальных матчей начали к ним готовиться, были еще сырыми. Голкипер киевлян, Богдан Сарнавский, дебютировавший в Премьер-лиге, возможно, был немного растерян... В общем, хозяева переиграли гостей во всех компонентах и забили в их ворота три безответных мяча. Один из них - с пенальти, назначенный Александром Ивановым за то, что Сарнавский снес Зозулю в штрафной "Арсенала".


Горчичники, коих в матче было три, были получены исполнителями за грубую игру против соперников. Не раз вместо того, чтобы показать карточку в поединке, Иванов ограничивался устным предупреждением.

20-й тур. "Говерла" - "Днепр" 0:1
Арбитр:
Дмитрий Кутаков (Киевская обл.)

Гол: Петров 68 (авт.)

Предупреждения: Печенкин 29, Макаренко 36, Балафас 83 - Канкава 16, Ротань 26, Мандзюк 53, Зозуля 55, Мазух 65, Селезнев 73, Лаштувка 90

Встреча в Ужгороде с "Говерлой" выдалась непростой и нервной как для хозяев, так и для гостей, "Днепра". Команда Севидова закрылась на своей половине поля, и решила действовать на контратаках. Уже на 12-й минуте после одной из них хозяевам удалось забить - правда, как решила бригада арбитров, из офсайда, поэтому взятие ворот было отменено. Через несколько минут не засчитали мяч, забитый "Днепром": Зозуля в борьбе с игроком соперника отправил мяч в ворота. Кутаков немного поразмыслил, и решил, что игрок "Днепра" не просто поборолся с оппонентом, но и нарушил правила... Впрочем, если учесть тот факт, что на повторе взятия ворот "Днепра" офсайда у игроков Говерлы не наблюдалось, можно понять арбитра. Да и нарушение со стороны Зозули, промассировавшего, кхм, пятую точку соперника, было.

Во второй половине встречи Петров срезал мяч в свои ворота, и "Днепр" повел в счете. Правда, не без потерь: желтую карточку за фол против Щедракова, который также был незаметен на повторах эпизода, получил лучший игрок матча в составе гостей, Зозуля...

Впрочем, горчичников было много: всего 10. Трижды предупреждал Кутаков игроков хозяев, семь карточек показал футболистам "Днепра".

21-й тур. "Днепр" - "Кривбасс" 1:2
Арбитр:
Евгений Арановский (Киев)

Голы: Канкава 33 - Антонов 48, Дедечко 81
Предупреждения: Зозуля 10, Кравченко 11, Ротань 78, Федецкий 87 - Федорчук 18, Шершун 22, Приемов 59
Удаления: Зозуля 58

Четыре горчичника, удаление и ноль набранных очков - итог встречи "Днепра" и "Кривбасса" на "Днепр-Арене". Волевая победа криворожан не могла не порадовать любителей "Кривбасса", а вот неназначенный пенальти за толчок Зозули Богданом Шершуном и вместо этого - удаление ключевого игрока днепропетровцев явно не порадовали Хуанде Рамоса. Симулияцией счел просьбу о назначении пенальти Арановский, и показал горчичник. Ну а так, как карточка была не первой - еще в начале встречи Зозуля схлопотал горчичник за разговоры с рефери - игрок был отправлен с поля.

Нервов днепрянами было потрачено немало, но успеха им это не принесло - коллектив опустился на третью строчку турнирной таблицы, уступив как все любят говорить, "младшему брату".

22-й тур. "Волынь" - "Днепр" 1:1

Арбитр: Сергей Бойко (Киевская обл.)

Голы: Бикфалви 22 (пен.) - Джулиано 45+2
Предупреждения: Илиев 10, Изворану 21, Насонов 34, Изворану 60, Старцев 90+2 - Селезнев 42
Удаления: Изворану 60, Шиков 70 - Дуглас 21

Это просто праздник какой-то - можно было бы сказать о встрече "Волыни" и "Днепра" в рамках 22-го тура Премьер-лиги, если бы матч завершился вничью при прочих равных условиях. Но когда в поединке три удаления, две прямые красные, еще одно удаление как следствие получения двух желтых, не совсем логичный пенальти, неназначенный 11-метровый и шесть горчичников помимо - сложно говорить о празднике.

На 22-й минуте поединка после прикосновения рукой к оппоненту в пределах штрафной был удален днепрянин Дуглас, а в ворота "Днепра" был назначен пенальти... Эксперты единогласно отметили после матча, что так поступать арбитру матча Сергею Бойко, который находится на слуху у болельщиков Украины уже не первый сезон, не следовало. Тем более, что эпизод, случившийся четырьмя минутами ранее, в котором от рук игрока "Волыни" пострадал в штрафной лучан игрок Евгений Селезнев, Бойко расценил как невинную шалость...

Во втором тайме два удаления получили уже игроки Волыни, и матч команды доигрывали 9 на 10. В общем, никакого праздника...

23-й тур. "Днепр" - "Ворскла" 1:2

Арбитр: Ярослав Козык (Мукачево)

Голы: Джулиано 90+1 - Мазух 20 (авт.), Громов 83

Предупреждения: Маркоски 21, Силюк 51

Второй матч кряду, который завершился результативной ошибкой арбитра в пользу соперника днепрян. Если в матче с "Волынью" арбитр встречи назначил пенальти в ворота днепропетровцев и проигнорировал тянущий на назначение 11-метрового момент в штрафной оппонентов, то сейчас рефери встречи, Ярослав Козык, решил, не без помощи ассистента, который почему-то поднял флажок, уже когда мяч был в сетке, что гол, забитый Селезневым в ворота "Ворсклы", засчитывать не нужно.

Повторы показали: гол был чистым. Но после драки махать кулаками - совершенно нерезультативное занятие. Во время матча же днепряне даже не удивились решению Козыка. И в итоге, пропустив мяч на 83-й минуте, проиграли. Примечательно, что во встрече "Днепра" и "Ворсклы" арбитр отделался всего двумя желтыми карточками.

23-й тур. "Черноморец" - "Днепр" 1:2

Арбитр: Андрей Кузьмин (Николаев)

Голы: Джа Джедже 37 - Матеус 53, Зозуля 80

Предупреждения: Джа Джедже 33, Де Матос 38, Бурдужан 40, Бобко 54, Старгородский 55, Сантана 87 - Чеберячко 19, Федецкий 90+2, Лаштувка 90+3

В Одессу "Днепр" приехал побеждать, и наконец-то сумел победить. Правда, по завершении поединка как хозяева, так и гости остались недовольны судейством рефери встречи Андреем Кузьминым. "Днепр" - по причине того, что арбитр сперва назначил 11-метровый в ворота одесситов за подкат Фонтанелло на Зозуле, а потом, посоветовавшись с пятым, заворотным, помощником, решил его отменить.

"Черноморцу" же показалось, что рефери, наоборот, тщательно оберегал гостей в этом матче. Вот такая вот неоднозначная история. С девятью горчичниками на две команды за 90 минут, кстати.

теги: "Днепр"
Оцените
Поделитесь
Прогнозы
Перейти ко всем прогнозам
Оставили комментарии на форуме: 4
  • Шкода, що Юля вирішила обмежитися лише матчами по весні. Зрозуміло, що можна говорити про набуття дніпрянами очок в матчі з Говерлою; про втрату в матчах з Волинню та Ворсклою... З Кривбасом - фіг його зна, чи втратили - там Зозуля своїм довгим язиком не вперше команду підводить... Хоча й порушень проти нього і не було.

    -

    А от що було б цікаво - так це пригадати декілька цікавих матчів Дніпра ДО НОВОГО РОКУ. Як в матчі з ЧО не зарахували чистий гол; як в матчі з Карпатами лівий пеналь дали; як в матчі з хорьками не вилучили Мазуха на початку гри; ну, і звичайно, як вилучали Чеберячко в матчі з кротами та Федецького в матчі з онучами...

    Так що, ІМНО, якщо "в цілому" - Дніпро "при своїх" в сумі набраних очок...

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Вывод бы автора почитать, исходя из судейских решений :)

    0+ 0- 0
    +-
    Miha2323
  • Бєня Валерійович Коломойський продав Арсенал.

    Згодом - Волинь.

    Але лише продавши Кривбас Бєня зміг купити Юлію Дядечко.

    Юля Дядечко - недешева дівчинка!

    :D

    0+ 0- 0
    +-
    Фалько
  • Ответ на сообщение А.Олексин -

    Шкода, що Юля вирішила обмежитися лише матчами по весні. Зрозуміло, що можна говорити про набуття дніпрянами очок в матчі з Говерлою; про втрату в матчах з Волинню та Ворсклою... З Кривбасом - фіг його зна, чи втратили - там Зозуля своїм довгим язиком не вперше команду підводить... Хоча й порушень проти нього і не було.

    -

    А от що було б цікаво - так це пригадати декілька цікавих матчів Дніпра ДО НОВОГО РОКУ. Як в матчі з ЧО не зарахували чистий гол; як в матчі з Карпатами лівий пеналь дали; як в матчі з хорьками не вилучили Мазуха на початку гри; ну, і звичайно, як вилучали Чеберячко в матчі з кротами та Федецького в матчі з онучами...

    Так що, ІМНО, якщо "в цілому" - Дніпро "при своїх" в сумі набраних очок...

    До Новогу Року було нормальне суддівство.

    На користь Дніпра - чистий гол ЧО, лівий пеналь Карпатам, видалення Мазуха не на початку гри мало відбутися, а вже у другому таймі.

    Не на користь Дніпра: вилучення Федецького з ІМ, вилучення Чеберячко з ШД, два не призначених пенальті у матчі с ДК за відверту гру руками Хачеріді.

    Тобто більш-менш - паритет.

    А от після перерви почалось казна-що.

    Так само хотів би побачити хоча б паритет у спірних/помилкових рішеннях в матчах Динамо. Хоча б у одному сезоні. Нажаль, нічого подібного спостерігати не можемо. Помилкові дії арбітрів можна згатадати лише у матчах проти Шахтаря. Та воно й не дивно, чому.

    0+ 0- 0
    +-
    Днепровец
  • Оставить комментарий на форумеОбновить

    Лучшие букмекеры