"Динамо" - "Ворскла" 1:0. Трехочковое безобразие

"Динамо" - "Ворскла" 1:0. Трехочковое безобразие

141

"Динамо" - "Ворскла" 1:0. Трехочковое безобразие
Фото - fcdynamo.kiev.ua

Киев. НСК "Олимпийский". 12 879 зрителей
Главный арбитр: Юрий Мосейчук (Черновцы)
Ассистенты: Семен Шлончак (Черкассы), Александр Холодинский (Харьковская область)
"Динамо" - "Ворскла" 1:0
Гол: Вида 5
"Динамо": Коваль, Силва, Ярмоленко, Безус (Велозу 57), Идейе, Мехмеди (Гусев 79), Гармаш, Вида, Аруна (Кранчар 67), Селин, Хачериди
Тренер: Олег Блохин
"Ворскла": Долганский, Даллку, Громов (Кунев 87), Будник (Силюк 75), Маркоски, Кривошеенко, Чеснаков, Куценко (Сапай 56), Ткачук, Пердута, Ребенок
Тренер: Сергей Свистун
Предупреждения: Безус 23 - Пердута 14, Ребенок 31, Ткачук 47, Сапай 57

На сей раз, киевляне первыми открывали «культурную программу» отчетного уик-энда в рамках гонки за вторую лигочемпионскую строчку – «Днепр и «Металлист» начинали позже, что, в целом, конечно, задачи для вице-чемпиона не меняло – так или иначе, а к очным поединкам все конкуренты стремятся выйти с минимальными потерями, так что рассчитывать на осечки днепропетровцев и харьковчан, конечно, было можно, но небезопасно. Команда же Свистуна подошла к выездному матчу с динамовцами в той же, по сути, ситуации, что и «Волынь» неделей ранее – особой опасности со стороны двух аутсайдеров пока не наблюдается, пике в «зону вылета» здесь и сейчас не грозит, до «еврокубковой зоны» - далековато, так что задача, в целом, была локальна и очевидна – в конкретно взятом матче попытаться «подергать тигра за усы», по мере сил поработать над сенсацией и, по возможности, на премиальные наскрести.

Олег Блохин в сравнении с матчем недельной давности, победный состав решил не менять, да и, ввиду повреждений Шовковского и Тайво, многообразия вариантов тоже не наблюдалось. Велозу и Кранчара, разве только, выпустить вместо Безуса и одного из опорных хавбеков, но это уже больше по настроению тренерского штаба и пониманию готовности игроков. Сергей Свистун, в свою очередь, в стартовом составе сделал две замены: вместо травмированного Лагоса и оставленного в резерве Силюка на поле с первых минут появились Кривошеенко и Будник.

"Динамо" - "Ворскла" 1:0. Трехочковое безобразие - изображение 1"Динамо" - "Ворскла" 1:0. Трехочковое безобразие - изображение 2

Как и ожидалось, начался матч с атак хозяев. Полтавчане вообще в Киеве, сколько помню, даже в удачных поединках предпочитали начинать четко вторым номером, терпеливо дожидаясь первой «паузы» в комбинационной наступательной игре соперника, чтобы в нужный момент вклиниться с ответом. Так случилось и сегодня, только вот до «разгрузочного отрезка» хозяев подопечные Свистуна так и не дотянули – уже на пятой минуте «Динамо» открыло счет в матче. Собственно, особой остроты до этого голевого эпизода у ворот Долганского замечено не было – Сергей разок опередил на выходе Идейе, Гармаш метров с 25-ти проверил фиксацию мяча капитаном полтавчан, а затем случился угловой. Ярмоленко подал на линию вратарской, Вида оторвался от Ребенка, на мгновение опередил голкипера и кивнул в сетку – 1:0.

«Подышать», а уж тем более отодвинуть игру в центр поля, киевляне гостям не позволили, сразу озаботившись дальнейшим развитием стартового успеха. Следует отметить, что в немалой степени этому способствовал дефицит «чистых» опорных хавбеков в составе «Ворсклы» - таковым можно было поименовать лишь Чеснакова, Маркоски же в большинстве эпизодов борьбу больше «обозначал», чем реально помогал Владимиру, Куценко не всегда успевал «присаживаться» в помощь коллегам, так вот и выходило, что против Гармаша, Аруны и Безуса рубилось, в сумме, «два» игрока (один плюс «два по половинке»). Центр поля, ввиду этого, полтавчане стабильно проигрывали, а в комплексе с активностью сдвоенных флангов киевлян это всё выдавало «на гора» заметное преимущество «Динамо» по всей ширине поля. Тон при этом задавала правая бровка, где отлично взаимодействовали Данило Силва с Ярмоленко, и против которых действовал в обороне номинальный хавбек Ребенок. Павел, все же, в большей степени – игрок, ориентированный на созидание, и против ударного фланга киевлян 82-му номеру гостей приходилось тяжеловато. Чуть надежнее выглядела противоположная бровка обороны «Ворсклы», но и из-под Пердуты периодически подачи Селина проходили. Как, например, на 18-й минуте, когда хорошую нацеленную подачу Евгения не сумел замкнуть Мехмеди.

Так вот и «растягивали», от боковой до боковой, а опаснее всего было во время верховых подач со стандартов, на которые приходил Домагой Вида. На исходе получаса хорватский центрбек еще разок переиграл в воздухе Долганского, разве только, на этот раз, акцентированного удара в створ не вышло – подоспевший Маркоски вынес за пределы поля отскок. Дальше – по мелочи: то голкипер полтавчан Безуса после разрезающей передачи Мехмеди опередит, то Аруна впритирку с правой стойкой ворот Долганского издали хлестко шарахнет, то кочка на «Олимпийском» Идейе свинью подложит. В этом эпизоде Ярмоленко скрытым пасом здорово взрезал центр обороны «Ворсклы», но перед самой бутсой нигерийского центрфорварда «Динамо» мяч неожиданно изменил направление, и удар в створ у Брауна не вышел.

Полтавчане, в принципе, тоже атаковать старались, не без этого, хорошо справа действовал Кривошеенко, да и Маркоски, мозговой центр гостей, старался партнеров на голодном пайке не держать, но всё как-то без особого КПД в завершении. Сделают пару неплохих диагоналей либо прорвутся на каком-то участке поля, а дальше – всё, тупик. Будник, по такому делу, пару раз поглубже под передачи «присел», после чего разок метров с 40-ка неточно стукнул, а минут через пять хорошо принял мяч на грудь в окрестностях линии штрафной киевлян и, не опуская на землю, с лета пробил в полуметре от ближней штанги. Но всё это – под полным контролем Коваля.

Во втором тайме общая картина не изменилась – команды где-то поровну работают с мячом, киевляне комбинируют точнее, полтавчане же стараются ускорить комбинационный выход из обороны в атаку (очень медленно всё получалось, пока выберутся – всё перекрыто). Первый опасный эпизод был зафиксирован уже на 48-й минуте – Браун Идейе со стандарта, проставленного метрах в 20-ти от ворот, мягко и без разбега перебросил стенку и крутанул в дальнюю от Долганского «шестерку». Забросил бы в «девять» - быть, бы, верно, голу, в данном же случае капитан гостей дотянулся. В следующем эпизоде задремавший Мехмеди не успел к хорошей диагонали Гармаша в свободную зону штрафной площадки «Ворсклы», а последующий заброс Адмира на дальнюю штангу адресата уже на нашел.

Куценко меняет Сапай, Безуса – Велозу; Будник хлестко, но далековато от «рамки» бьет со штрафного, а игра потихоньку теряет какую-то связность, чему в немалой степени способствует приличный брак в передачах у обеих команд. Рисунка нет, темп – рваный, намеки на обострения – исключительно после верховых набросов в борьбу в штрафной… Не торт игра, в общем, не торт.

С целью увеличения средней созидательной температуры по больнице в игру вливается Кранчар, температура отчего-то увеличиваться никак не желает, «тык-мык» с браком в передачах и обрезками продолжает радовать посвистывающие трибуны «Олимпийского», и тут, наконец-то, что-то потихоньку начинают нащупывать в атаке полтавчане. Сперва Пердута после хорошего навеса Кривошеенко на дальнюю штангу кивает в сетку с внешней стороны ворот, а затем Чеснакову неожиданно вольготно позволяют принять-обработать мяч в штрафной киевлян. Удивленный таким попустительством Владимир, тем не менее, случая проверить Коваля обводящим ударом в дальний угол не упускает, но Максим правильно выбирает позицию и без особого труда отлавливает. А там уж и сам Кривошеенко, после хорошей передачи Маркоски из глубины, ввинчивается в штрафную по правому флангу, бьет в дальний угол, но очень мимо рамки.

Будника меняет Силюк, Мехмеди – Гусев, работа с мячом и точность передач в исполнении игроков вице-чемпиона оставляет гнетущее впечатление, характерное больше для середняка высшего дивизиона, озабоченного, скажем, задачей попадания в десятку, чем для участника группового турнира Лиги чемпионов. Часики тикают, Свистун проводит последнюю замену, выпуская Кунева вместо Громова, а Чеснакову вновь дают время обдумать и соорудить опасный удар – на сей раз, метров с 20-ти из-под Виды над перекладиной. Последние минуты встречи проходят в атаках играющих «первым номером» полтавчан и контрвыпадах «вторым номером» выбегающих из обороны хозяев. Занятным вышел бы второй гол в ворота «Ворсклы», попади Браун Идейе в створ на первой добавленной минуте – Ярмоленко запустил «свечу» от бровки в сторону ворот соперника, набежавший на мяч в компании опекуна Идейе с приятным удивлением увидел перед собой зачем-то выскочившего с линии ворот Долганского, и, не мудрствуя лукаво, по высокой дуге перебросил голкипера. До-о-олго опускавшийся из облаков мяч намекнул было на 14-й гол нигерийца в чемпионате, но в последний момент передумал и шмякнулся в штангу. А там и финальный свисток Мосейчука подоспел.

Андрей Ярмоленко, по горячим следам, на флеш-интервью выражений особо не подбирал – рубанул правду-матку, как есть. Мол, первый тайм более-менее отыграли, а во втором как нашло, как нахлынуло, в результате чего имело место форменное безобразие, чреватое очередной весьма и весьма вероятной потерей очков по сценарию домашней встречи с «Кривбассом». В причинах какового безобразия следует хорошенько разобраться и больше так со спичками не баловаться. В общем и целом – играть подобным образом никак нельзя, и в этом с капитаном «Динамо» не согласиться сложно. Точнее, играть так можно – оно, знаете ли, всё можно, кто ж запретит; только вот с такой игрой уповать остается всё больше на фортуну, безалаберность соперников и истово верить в еще большее разгильдяйство двух конкурентов за место под лигочемпионским солнцем – «Днепра» с «Металлистом». Та еще концепция. Особенно ввиду календаря, больше не оставляющего времени на неторопливую «постановку игры» - после паузы на матчи национальной сборной киевлян ожидает выезд в Одессу к «Черноморцу» Григорчука, домашняя битва с «Шахтером», визит к традиционно «неудобным» львовским «Карпатам», а затем, через выезд в Луганск к «Заре» - «сдвоенная спарка» с основными конкурентами по таблице. И чего там в сумме навоюется к 28-м туру – предсказать, думаю, здесь и сейчас не возьмется никто.

В целом, по матчу – всё достаточно просто: пока играли динамовцы в футбол, а не ваньку валяли, можно и нужно было говорить о закономерности результата, общем преимуществе, «победе на классе» и прочих стандартных для домашней игры вице-чемпиона страны материях. А как затеяли «крыловщину» в формате лебедя-рака-щуки – полтавчане мигом прощупали обстановку и дали хозяевам прикурить. Что не порхал Коваль бабочкой по «девяткам» - оно, конечно, спасибо, но если долго и старательно изображать из себя унылое «Бордо» в домашних матчах с «середняками», можно даже не заикаться о заполнении трибун «Олимпийского» - 20 тысяч с «Кривбассом» еще за счастье покажутся. А финансовый фейр-плей, бают люди, не за горами, каждую копейку с билетов считать придется в комплекте с прочими статьями дохода.

Из игроков, если брать по итогам обоих таймов, на пирожок с полки, будем откровенны, не наиграл никто. Полтавчане дружными рядами «грустили» первые 50-60 минут, динамовцы столь же дружно смазали любой позитив заключительным получасом встречи, и если в двух предыдущих встречах с участием киевлян можно и нужно было отметить голкиперов «Кривбасса» и «Волыни», Боровика и Старцева, то сегодня и Долганский наварил каши на добрые полкастрюли. По полевым – та же история: по всех зонах на разных отрезках встречи каждая из команд ошибалась в достаточном количестве для нивелирования любого позитива на удачных отрезках. Скушали киевляне центр поля в первом тайме - сдали его во втором. «Повозили» гостей по флангам до перерыва – в заключительные полчаса сами дыр на бровках наделали на два матча вперед. Надежно отработали в центре обороны в первой половине встречи – напускали мышей в концовке. И так – повсеместно. Полтавчане – с точностью да наоборот. И кого ж тут похвалить по сумме, по девяноста минутам от звоночка до звоночка? То-то и оно.

А в сухом остатке получаем то, с его начинали. Нужны были киевлянами три очка в гонке – уложили в копилочку. Попробовала «Ворскла» поработать над сенсацией и пободаться за премиальные – поработали и пободались. Перспективы вот только…

Всё больше туманные.

"Динамо" - "Ворскла" 1:0. Трехочковое безобразие - изображение 3
Оцените
Поделитесь
Оставили комментарии на форуме: 57
Все  2 
Перейти на страницу:
  • Мосейчук- .....

    Короче, приятно удивил Пердута. Желание Ворсклы порадовало.

    Жаль, что наше умение, оказалось равноценным киевскому безобразию.

    0+ 0- 0
    +-
  • Да, ребята, с такой игрой зрителя на трибуны не вернёшь...

    Мои чувства очень похожи на то, что написал Павел. Вроде всё под контролем, вроде победа на классе, но вот нет игры совсем. Хотя при определённом фарте счёт мог получиться даже 3:0, и было бы приятнее, но заботит другое: как с таким созиданием мы собираемся обыгрывать "Шахтёр"? А обыгрывать надо обязательно, потому что честь намного дороже места в турнирной таблице.

    По моментам у меня получилось 7:1 (два у Виды - 1 гол, три у Идейе, по одному у Аруны и Мехмеди против удара Чеснакова в конце около девятки), но всё как-то спонтанно, без комбинаций. Как мы собираемся Срну и Ферну с такой атакой проходить?

    В общем, печально. Ничем не лучше игры с "Кривбассом". Просто сегодня соперник оказался "импотентным", поэтому легко отделались. А так как я был на стадионе, грустнее втройне.

    0+ 0- 0
    +-
    Игорини
  • Ответ на сообщение Винни-Пухх -

    Ставка на годулянов оправдала себя в очередной раз :(

    Слушай, а при чем тут судьи?

    0+ 0- 0
    +-
    umka
  • Ответ на сообщение Пузач -

    Ну блин, я же тебе сказал - куда мне до баранов:))) Постой, не намекаешь ли ты на то, что у тебя есть жена....?:) Тогда Извини:)))

    Вот уж у кого точно рогов нет - так это у Мосейчука. Или у них, нетрадиционалов, тоже могут рога вырасти?..

    0+ 0- 0
    +-
    Винни-Пухх
  • Ответ на сообщение Хохол за Иорданом -

    Мосейчук- .....

    Короче, приятно удивил Пердута. Желание Ворсклы порадовало.

    Жаль, что наше умение, оказалось равноценным киевскому безобразию.

    А что не так сделал Мосейчук? Один раз сорвал нашу контру, когда свистнул фол возле нашей штрафной. Тогда и услышал традиционное "судья - ..." от верхнего яруса. А больше и моментов начудить не было. Или я что-то пропустил?

    0+ 0- 0
    +-
    Игорини
  • Ответ на сообщение Игорини -

    Да, ребята, с такой игрой зрителя на трибуны не вернёшь...

    Мои чувства очень похожи на то, что написал Павел. Вроде всё под контролем, вроде победа на классе, но вот нет игры совсем. Хотя при определённом фарте счёт мог получиться даже 3:0, и было бы приятнее, но заботит другое: как с таким созиданием мы собираемся обыгрывать "Шахтёр"? А обыгрывать надо обязательно, потому что честь намного дороже места в турнирной таблице.

    По моментам у меня получилось 7:1 (два у Виды - 1 гол, три у Идейе, по одному у Аруны и Мехмеди против удара Чеснакова в конце около девятки), но всё как-то спонтанно, без комбинаций. Как мы собираемся Срну и Ферну с такой атакой проходить?

    В общем, печально. Ничем не лучше игры с "Кривбассом". Просто сегодня соперник оказался "импотентным", поэтому легко отделались. А так как я был на стадионе, грустнее втройне.

    Да, кроме Виды и Мигела смотреть пока не на кого. Ну с ЮПС все было еще печальнее. Хотя однозначно, пока не сменят менеджмент и подходу к коучингу кина не будет. Шахтер на три головы пока сильнее ДК. Лет на 5 впереди.

    0+ 0- 0
    +-
    umka
  • Ответ на сообщение Игорини -

    А что не так сделал Мосейчук? Один раз сорвал нашу контру, когда свистнул фол возле нашей штрафной. Тогда и услышал традиционное "судья - ..." от верхнего яруса. А больше и моментов начудить не было. Или я что-то пропустил?

    Я думаю, что да, пропустил.

    Посмотришь вечером на Кротовом футболе. А может и Циганый покажет все судейские приколы этого матча.

    0+ 0- 0
    +-
  • В оправдание "Динамо" скажу, что с учётом событий у Блохина и Реброва, моральная обстановка в команде не могла быть хорошей накануне матча. Поэтому недонастрой чувствовался. И у Блохина эмоций не осталось, он почти не вставал со скамейки. Поэтому хорошо, что хоть так закончилось.

    Понравились на поле Ярмоленко, Гармаш, Аруна, Данило, Вида и Хачериди. Неплохо Гусев вошёл, к Ковалю нет вопросов. Селин и Безус - так себе. Мехмеди, Идейе, Кранчар и особенно Велозу - кошмар! Хотя многие сдохли после 60-й минуты, это тоже странно. Как же они после матчей сборной выглядеть будут?

    В общем, жду в Одессе очень трудный матч. Завтра ещё напишу по игрокам подробнее.

    0+ 0- 0
    +-
    Игорини
  • Ответ на сообщение Игорини -

    В оправдание "Динамо" скажу, что с учётом событий у Блохина и Реброва, моральная обстановка в команде не могла быть хорошей накануне матча. Поэтому недонастрой чувствовался. И у Блохина эмоций не осталось, он почти не вставал со скамейки. Поэтому хорошо, что хоть так закончилось.

    Понравились на поле Ярмоленко, Гармаш, Аруна, Данило, Вида и Хачериди. Неплохо Гусев вошёл, к Ковалю нет вопросов. Селин и Безус - так себе. Мехмеди, Идейе, Кранчар и особенно Велозу - кошмар! Хотя многие сдохли после 60-й минуты, это тоже странно. Как же они после матчей сборной выглядеть будут?

    В общем, жду в Одессе очень трудный матч. Завтра ещё напишу по игрокам подробнее.

    Вообще да. Ты прав. Но тем какашнее тогда ироки, раз при таких ситуациях не рвали и метали сами.

    0+ 0- 0
    +-
    umka
  • Что за невменяемое название у статьи? Почему когда был разорван шахтер Борусссией, мы не получили название статьи например трехголовое безобразие? Да игра была мрачной, но чет как-то перегибы пошли у вас ребятки. То победа с душком, то трех очковое безобразие? Что дальше?

    0+ 0- 0
    +-
    umka
  • хлебушек опять не получил ни хлеба, ни зрелищ ) от вчера с фармом играли - ото сила! зрелище-то какое!

    0+ 0- 0
    +-
    kind
  • А вообще, в отличии от Динамо, главная проблема Ворсклы сегоднешней, это уровень исполнительского мастерства её игроков. - Добижали, обыграли, забыли ударить. Ну и дебютные минуты.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Хохол за Иорданом -

    А вообще, в отличии от Динамо, главная проблема Ворсклы сегоднешней, это уровень исполнительского мастерства её игроков. - Добижали, обыграли, забыли ударить. Ну и дебютные минуты.

    Та да

    0+ 0- 0
    +-
    umka
  • Ответ на сообщение umka -

    Та да

    Вернуть бы "лавочников" Шахты, Днепра, Металла. Вернуть бы и Безуса с Селиным (коль многие их считают балластом)... Шороху бы в зоне ЛЕ наводили бы, а не перед носом МЗ и Говерлы.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение umka -

    Что за невменяемое название у статьи? Почему когда был разорван шахтер Борусссией, мы не получили название статьи например трехголовое безобразие? Да игра была мрачной, но чет как-то перегибы пошли у вас ребятки. То победа с душком, то трех очковое безобразие? Что дальше?

    Обзоры пишут разные авторы. Каждый автор по своему усмотрению дает название своему материалу. Некой единой таблицы, где в 50-ти колонках сведены все игровые факторы, и каждое определенное сочетание значений колонок генерирует определенное название обзора, не предусмотрено.

    Посему, полагаю, что искать черную кошку в темной комнате в данном случае не стоит.

    0+ 0- 0
    +-
    Павел Булах
  • Ответ на сообщение Игорини -

    В оправдание "Динамо" скажу, что с учётом событий у Блохина и Реброва, моральная обстановка в команде не могла быть хорошей накануне матча. Поэтому недонастрой чувствовался. И у Блохина эмоций не осталось, он почти не вставал со скамейки. Поэтому хорошо, что хоть так закончилось.

    Понравились на поле Ярмоленко, Гармаш, Аруна, Данило, Вида и Хачериди. Неплохо Гусев вошёл, к Ковалю нет вопросов. Селин и Безус - так себе. Мехмеди, Идейе, Кранчар и особенно Велозу - кошмар! Хотя многие сдохли после 60-й минуты, это тоже странно. Как же они после матчей сборной выглядеть будут?

    В общем, жду в Одессе очень трудный матч. Завтра ещё напишу по игрокам подробнее.

    "Хотя многие сдохли после 60-й минуты".

    Да как-то странно - не бежит команда. Самой лучшей весенней игрой, думаю, был первый матч с Бордо, а после... Может еще разбегаются. Не покидает чувство, что я все еще вижу семинское Динамо.

    0+ 0- 0
    +-
    livoberegnyi
  • Ответ на сообщение umka -

    Что за невменяемое название у статьи? Почему когда был разорван шахтер Борусссией, мы не получили название статьи например трехголовое безобразие? Да игра была мрачной, но чет как-то перегибы пошли у вас ребятки. То победа с душком, то трех очковое безобразие? Что дальше?

    А чем вам название не понравилось?

    3 очка есть и безобразие на поле тоже.

    0+ 0- 0
    +-
    _Yury_
  • В целом по игре:

    В первом тайме Динамо играло первые минут 10-15 и последнюю пятиминутку. Остальные полчаса сплошной тягомотины. У Динамо постоянные обрезки, а Ворскла не могла преодолеть защитников Динамо.

    В перерыве, было заметно, тренеры обеих команд свое слово сказали.

    Динамо выглядело поживее за счет индивидуального мастерства, но и Ворскла активно пыталась переменить ход встречи. Вполне логично с ее стороны - проигрывать уже неважно с каким счетом, много все равно не забьют, а вот спастись и даже выиграть вполне могли, если бы умели реализовывать такие моменты. Впрочем, тогда бы либо Ворскла была бы на совсем другой позиции, либо эти игроки не в Ворскле...

    А вот Динамо оставило гнетущее впечатление. Можно, конечно, искать оправдания в личных неурядицах Блохина и Реброва, но тогда... если организованность зависит от пастуха, то это стадо, а не команда!

    На поле была толпа мажоров, пусть довольно сильных индивидуально, то толпа, которая пыталась найти взаимодействие прямо на поле.

    0+ 0- 0
    +-
    _Yury_
  • Ответ на сообщение _Yury_ -

    В целом по игре:

    В первом тайме Динамо играло первые минут 10-15 и последнюю пятиминутку. Остальные полчаса сплошной тягомотины. У Динамо постоянные обрезки, а Ворскла не могла преодолеть защитников Динамо.

    В перерыве, было заметно, тренеры обеих команд свое слово сказали.

    Динамо выглядело поживее за счет индивидуального мастерства, но и Ворскла активно пыталась переменить ход встречи. Вполне логично с ее стороны - проигрывать уже неважно с каким счетом, много все равно не забьют, а вот спастись и даже выиграть вполне могли, если бы умели реализовывать такие моменты. Впрочем, тогда бы либо Ворскла была бы на совсем другой позиции, либо эти игроки не в Ворскле...

    А вот Динамо оставило гнетущее впечатление. Можно, конечно, искать оправдания в личных неурядицах Блохина и Реброва, но тогда... если организованность зависит от пастуха, то это стадо, а не команда!

    На поле была толпа мажоров, пусть довольно сильных индивидуально, то толпа, которая пыталась найти взаимодействие прямо на поле.

    На то к стаду и приставлен пастух, чтоб управлять им!

    Даже потенциальные рекордсменки по надоям, в стаде, сами себе хороший выгон не отыщут! Погоньщик нужен! Он указывает место и пути достижения!

    А стадо без пастуха, при лучшем раскладе, лишь домой дорогу отыщет.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Хохол за Иорданом -

    На то к стаду и приставлен пастух, чтоб управлять им!

    Даже потенциальные рекордсменки по надоям, в стаде, сами себе хороший выгон не отыщут! Погоньщик нужен! Он указывает место и пути достижения!

    А стадо без пастуха, при лучшем раскладе, лишь домой дорогу отыщет.

    Тогда какие претензии к стаду могут быть :-)

    0+ 0- 0
    +-
    _Yury_
  • по игре писать не буду - все и так все видели. Есть вопрос по некоторым игрокам:

    1. мехмеди - вот что там такого, что Блохин его так настойчиво ставит в основе? Для меня единственное объяснение - просто лучше нет на сейчас....печально...как по мне, то абсолютно пустое место, и не надо столько времени в основе, что бы в этом убедится...

    2. безус - пока с претензией на "мехмеди".....зачем его брали?

    0+ 0- 0
    +-
    AlexM
  • Да, как и обещал, сегодня подробнее об игре. Сегодня настроение получше (день рождения у меня), напишу больше.

    Удивили меня на другой ветке про этот матч высказывания что якобы матч был "ничейным", а кто-то и вовсе увидел преимущество "Ворсклы". На самом деле, у "Ворсклы" вчера шансов не было никаких. Из всех команд, которые в этом сезоне играли в Киеве, слабее "Ворсклы" была только "Таврия" осенью. "Карпаты" и "Говерла" гораздо поинтереснее смотрелись. Но вот "Динамо" на фоне такой "Ворсклы" совсем не порадовало. Могли ещё забить, но вот сыгранности и настроя я особо не увидел.

    На совесть отработал весь матч Ярмоленко. Он был единственным, кто весь матч двигался и открывался. Именно поэтому почти все атаки прошли через правый фланг. Только совсем не бил по воротам. Кстати, подаёт он получше, чем Велозу. Остальные - как всегда. Очень толково отработал Аруна. Очень хорош в отборе, приём мяча изумительный и очень светлая голова! На стадионе я хорошо увидел, как он раздаёт пасы - не глядя, по дуге, точно на открывшегося игрока (чаще это был Ярмоленко). Единственное, что он подсел к 60-й минуте и после пары ошибок Блохин его поменял.

    Очень достойно выглядел Данило. Похоже, что выходит на свой уровень - и в защите надёжно, и в атаке помогал. Кто бы его ещё научил подавать нацеленно? Селин первый тайм протупил, а во втором играть начал. Причём резко прибавил после 70-й минуты, когда остальные сдохли. Хачериди как всегда надёжно. Порадовал "бисиклетой" (для двухметрового кабана это не так и просто). И особо радует пока Вида. В центре обороны Вида напоминает апгрейд Хачериди: лучше игра головой, лучше скорость, лучше подключения в атаку. Только позиционно немного проигрывает Хачику. Правда, для хорошей проверки нужно протестировать на командах из первой четвёрки, чего ещё не было.

    Гармаш сыграл нормально, хотя не так здорово, как в Луцке. Я пока не вижу, как его сможет вытеснить Велозу. Велозу был как будто с температурой 39 - соображал очень медленно, никуда не успевал, обрезал команду, проваливал отбор и нарушал. Как раз после выхода Велозу у нас провалилась опорная зона, и "Ворскла" начала подбираться к штрафной площадке. Полный кошмар! А Кранчар напоминал деда с больными суставами, которого из уважения выпустили на поле. Например, выпустили бы вчера Буряка - примерно так же выглядел бы. Но он хоть старался как-то, а Велозу просто стоял на месте. Безус вроде неплохо, но пока теряется, не верит в себя, поэтому не бьёт. Напрасно у него стали брать интервью перед матчем - сломали парню настрой на игру.

    Мехмеди снова напился тормозной жидкости. Ни обводки, ни удара, только пару толковых пасов за игру. Сколько раз открывался Селин по флангу, Мехмеди ни разу этого не заметил. Как только поправится Гусев, Адмир будет в дубле сидеть. Идейе тоже был ходячим кошмаром. Ни приёма, ни обводки, ни ударов! Проснулся он только после 80-й минуты и даже чуть не забил в самом конце. Сила-то есть, а игру потерял полностью. Наверное, холодно парню. Гусев неплохо зашёл, обострил пару раз. Надеюсь, Олег поправится к "Шахтёру" - очень важный игрок.

    Вот такие вкратце наброски. Сейчас ещё оценки поставлю.

    0+ 0- 0
    +-
    Игорини
  • Оценки за вчерашнюю игру (по 5-балльной).

    Коваль - б/о. Один разминочный удар на 72-й минуте, больше работы не было.

    Селин - 3. Уже лучше, но ещё слабо. Они с Мехмеди как рак и щука на фланге :(

    Вида - 4,5. Хорошо сыграл (см. пост выше). Полбалла за забитый гол, а чуть и второй не забил. Лучший игрок матча.

    Хачериди - 4. Надёжно, но мог получить и карточку за прихваты.

    Данило - 4. Нормально (см. выше).

    Гармаш - 4. Хорошо, только обострял маловато.

    Аруна - 4. Если бы выдержал всю игру. было бы 5 - один из лучших.

    Безус - 3,5. Старался, но пока "не в теме". Карточку получил.

    Мехмеди - 2. Очень плохо. См. пост выше.

    Ярмоленко - 4. Как вингер сыграл очень полезно, отбегал весь матч, но остроты почти не создал.

    Идейе - 2,5. Если бы не последние 10 минут, получил бы единицу. Рядом со мной даже кричали: "Не давайте ему пас!"

    Велозу - 0,5. Он вчера на поле был, но за нас не играл.

    Кранчар - 2. Куда делись остатки его физики?

    Гусев - 4. Внушил надежду на оптимизм, хотя и мало был на поле.

    Блохин - б/о. Учитывая семейные проблемы, я его не виню.

    0+ 0- 0
    +-
    Игорини
  • Ответ на сообщение Игорини -

    Оценки за вчерашнюю игру (по 5-балльной).

    Коваль - б/о. Один разминочный удар на 72-й минуте, больше работы не было.

    Селин - 3. Уже лучше, но ещё слабо. Они с Мехмеди как рак и щука на фланге :(

    Вида - 4,5. Хорошо сыграл (см. пост выше). Полбалла за забитый гол, а чуть и второй не забил. Лучший игрок матча.

    Хачериди - 4. Надёжно, но мог получить и карточку за прихваты.

    Данило - 4. Нормально (см. выше).

    Гармаш - 4. Хорошо, только обострял маловато.

    Аруна - 4. Если бы выдержал всю игру. было бы 5 - один из лучших.

    Безус - 3,5. Старался, но пока "не в теме". Карточку получил.

    Мехмеди - 2. Очень плохо. См. пост выше.

    Ярмоленко - 4. Как вингер сыграл очень полезно, отбегал весь матч, но остроты почти не создал.

    Идейе - 2,5. Если бы не последние 10 минут, получил бы единицу. Рядом со мной даже кричали: "Не давайте ему пас!"

    Велозу - 0,5. Он вчера на поле был, но за нас не играл.

    Кранчар - 2. Куда делись остатки его физики?

    Гусев - 4. Внушил надежду на оптимизм, хотя и мало был на поле.

    Блохин - б/о. Учитывая семейные проблемы, я его не виню.

    Странно...

    Неудовлетворительные оценки и "пресса" лишь у Велозу, Кранчара и Махмеди. (Причем два первых вышли на замену, а последний был заменён!) А в остальном всё просто здорово! Афигеть!

    Мы просто разные матчи смотрели.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Игорини -

    Да, как и обещал, сегодня подробнее об игре. Сегодня настроение получше (день рождения у меня), напишу больше.

    Удивили меня на другой ветке про этот матч высказывания что якобы матч был "ничейным", а кто-то и вовсе увидел преимущество "Ворсклы". На самом деле, у "Ворсклы" вчера шансов не было никаких. Из всех команд, которые в этом сезоне играли в Киеве, слабее "Ворсклы" была только "Таврия" осенью. "Карпаты" и "Говерла" гораздо поинтереснее смотрелись. Но вот "Динамо" на фоне такой "Ворсклы" совсем не порадовало. Могли ещё забить, но вот сыгранности и настроя я особо не увидел.

    На совесть отработал весь матч Ярмоленко. Он был единственным, кто весь матч двигался и открывался. Именно поэтому почти все атаки прошли через правый фланг. Только совсем не бил по воротам. Кстати, подаёт он получше, чем Велозу. Остальные - как всегда. Очень толково отработал Аруна. Очень хорош в отборе, приём мяча изумительный и очень светлая голова! На стадионе я хорошо увидел, как он раздаёт пасы - не глядя, по дуге, точно на открывшегося игрока (чаще это был Ярмоленко). Единственное, что он подсел к 60-й минуте и после пары ошибок Блохин его поменял.

    Очень достойно выглядел Данило. Похоже, что выходит на свой уровень - и в защите надёжно, и в атаке помогал. Кто бы его ещё научил подавать нацеленно? Селин первый тайм протупил, а во втором играть начал. Причём резко прибавил после 70-й минуты, когда остальные сдохли. Хачериди как всегда надёжно. Порадовал "бисиклетой" (для двухметрового кабана это не так и просто). И особо радует пока Вида. В центре обороны Вида напоминает апгрейд Хачериди: лучше игра головой, лучше скорость, лучше подключения в атаку. Только позиционно немного проигрывает Хачику. Правда, для хорошей проверки нужно протестировать на командах из первой четвёрки, чего ещё не было.

    Гармаш сыграл нормально, хотя не так здорово, как в Луцке. Я пока не вижу, как его сможет вытеснить Велозу. Велозу был как будто с температурой 39 - соображал очень медленно, никуда не успевал, обрезал команду, проваливал отбор и нарушал. Как раз после выхода Велозу у нас провалилась опорная зона, и "Ворскла" начала подбираться к штрафной площадке. Полный кошмар! А Кранчар напоминал деда с больными суставами, которого из уважения выпустили на поле. Например, выпустили бы вчера Буряка - примерно так же выглядел бы. Но он хоть старался как-то, а Велозу просто стоял на месте. Безус вроде неплохо, но пока теряется, не верит в себя, поэтому не бьёт. Напрасно у него стали брать интервью перед матчем - сломали парню настрой на игру.

    Мехмеди снова напился тормозной жидкости. Ни обводки, ни удара, только пару толковых пасов за игру. Сколько раз открывался Селин по флангу, Мехмеди ни разу этого не заметил. Как только поправится Гусев, Адмир будет в дубле сидеть. Идейе тоже был ходячим кошмаром. Ни приёма, ни обводки, ни ударов! Проснулся он только после 80-й минуты и даже чуть не забил в самом конце. Сила-то есть, а игру потерял полностью. Наверное, холодно парню. Гусев неплохо зашёл, обострил пару раз. Надеюсь, Олег поправится к "Шахтёру" - очень важный игрок.

    Вот такие вкратце наброски. Сейчас ещё оценки поставлю.

    С Днем Рождения! И пусть любимая команда почаще радует.

    0+ 0- 0
    +-
    Викинг
  • Ответ на сообщение Хохол за Иорданом -

    Вернуть бы "лавочников" Шахты, Днепра, Металла. Вернуть бы и Безуса с Селиным (коль многие их считают балластом)... Шороху бы в зоне ЛЕ наводили бы, а не перед носом МЗ и Говерлы.

    Пятов, Чижов, Селин, Цурри, Красноперов, Безус, Кравченко, Кулаков... Плюс Павлов - рвали бы многих.

    0+ 0- 0
    +-
    Викинг
  • Ответ на сообщение _Yury_ -

    Тогда какие претензии к стаду могут быть :-)

    Вот именно! Лично у меня, к стаду, притензий меньше всего.

    Мне не понятен постух. И направление куда он гонит.

    0+ 0- 0
    +-
  • Да все безобразно сыграли... Не на ком было глаз остановить, сплошной брак и ошибки... Но, игра забывается, а результат остается...

    0+ 0- 0
    +-
    Subudai
  • Ответ на сообщение Викинг -

    С Днем Рождения! И пусть любимая команда почаще радует.

    Спасибо! И тебе тоже успехов!

    0+ 0- 0
    +-
    Игорини
  • Ответ на сообщение Хохол за Иорданом -

    Странно...

    Неудовлетворительные оценки и "пресса" лишь у Велозу, Кранчара и Махмеди. (Причем два первых вышли на замену, а последний был заменён!) А в остальном всё просто здорово! Афигеть!

    Мы просто разные матчи смотрели.

    Ещё я плохие оценки поставил Идейе, Селину и Безусу - разве нет? Когда игра качественная (например, с "Арсеналом" 4:0 - лучший матч Блохина в чемпионате), я могу штук 6 "пятёрок" наставить. А вчера ни одной. Так что спорить не буду - плохо играли (и ваши тоже).

    0+ 0- 0
    +-
    Игорини
  • Все  2 
    Перейти на страницу:

    Оставить комментарий на форумеОбновить

    Лучшие букмекеры