Бонус 10 000 грн Новость об уходе Жозе Боту из "Шахтёра" в ПАОК стала настоящей "бомбой" в Греции, а вот в Украине многие посчитали, что португалец не смог проявить себя в "Шахтёре", поэтому расставание с ним не вызывает разочарования. Я и сам ждал от Боту большего, но стоит понимать, что он был ограничен в своих действиях. Поэтому для меня не стало удивлением, что Жозе решил досрочно уйти. Скорее удивил его выбор клуба и то, что он не ушёл летом.
Мне удалось пообщаться с греческими коллегами, которые в курсе клубных дел "чёрно-белых". Контракт Боту с "Шахтёром" действовал до лета 2022 года и ПАОК вполне мог бы подождать до июня, но в греческом клубе боялись, что к тому моменту у Жозе могут появиться более заманчивые варианты. Всё-таки редко кто меняет спортивного директора зимой. Но про ПАОК предлагаю поговорить чуть позже, а пока попробуем понять, почему же сам Боту так поспешно (а переговоры прошли очень быстро) покинул донецкий клуб.
Дежавю: Боту снова виноват в провальном выступлении в еврокубках
"Шахтёр" не зря согласился отпустить Боту сейчас. Если бы на него всерьёз рассчитывали, то продлили бы заранее контракт. С другой стороны, не так давно Сергей Палкин рассказывал о том, что "Шахтёр" ни в коем случае не отпустит Жозе, разве что за огромные отступные. Такие слова гендиректор "горняков" сказал накануне матчей с "Ромой" прошлой осенью. И вот уже оказывается, что Боту можно бесплатно заранее отпустить. Так что же произошло за этот год?
Летом "Шахтёр" значительно обновился: пришёл новый тренерский штаб, некоторые игроки ушли, пришли новички, за которых заплатили внушительную сумму. Казалось, что впереди у "горняков" светлое будущее не только в чемпионате, но и в еврокубках. На самом же деле "Шахтёр" очень тяжело выигрывал в УПЛ, со скрипом пролез в групповой этап Лиги чемпионов, где провалился, заняв последнее место и не сумев обыграть даже "Шериф".
Интересно, что в прошлом сезоне в провальном выступлении клуба виновным оказался тренер, что вполне логично. Но в этом сезоне мы только и слышим слова поддержки в адрес Де Дзерби. Вот только не бывает такого, чтобы клуб с амбициями "Шахтёра" провалился в еврокубках, но при этом никто не был виноват. Вот тут и всплыла фигура Боту. Ведь если виноват не тренер, то человек, который отвечает за приглашение игроков.
И такая ситуация в карьере Боту уже была. В "Бенфике". И именно из-за этого Жозе ушёл из португальского клуба. В какой-то момент "орлы" провалились в Лиге чемпионов, заняв 4 место в посредственной группе. В матчах с МЮ, "Базелем" и ЦСКА "Бенфика" не набрала ни одного очка: 6 поражений в 6 играх! Виновным в провале признали не тренера, а именно Жозе Боту. Президент "Бенфики" оставил работать Руи Виторию, но в следующем году посреди сезона выгнал тренера, который продолжал показывать плохие результаты с командой.
"Шахтёр" не стал меняться под Боту
И хотя ситуация в "Бенфике" и "Шахтёре" похожа, есть и различия. В португальском клубе в какой-то момент подстроились под Боту и стали внимательно к нему прислушиваться. Но в "Бенфике" Жозе работал около 11 лет и далеко не сразу его мнение стало определяющим при покупке игроков. В "Шахтёре" Боту работал 3,5 года. Конечно, он пришёл уже в другом статусе, но есть ощущение, что "горняки" не стали менять свою трансферную политику ради Боту. И если в "Бенфике" Жозе называли "королём трансферов", то в "Шахтёре" он не смог оставить столь заметный след.
Философия Жозе заключается не только в том, что нужно уметь находить классных и не особо раскрученных игроков. Также он считает, что футболистов нужно уметь вовремя отпускать. "Шахтёру" есть чему поучиться у "Бенфики" в плане трансферной политики, особенно в плане того, когда нужно попрощаться с одним игроком и найти на его место другого. Да и вообще не стоит забывать про многие сопутствующие факторы – от уровня жизни и до уровня чемпионата. В Португалии есть свой потолок, но всё равно он выше, чем в Украине. А ведь если футболист перестаёт развиваться, то он может начать деградировать, снижать к себе требования и тогда его трансферная стоимость начнёт падать.
Мог ли "Шахтёр" за хорошую сумму продать Додо, Соломона или Тете? Уверен, что мог. Продолжают ли эти футболисты прогрессировать сейчас и стали ли они дороже после провала в Лиге чемпионов? Сомневаюсь. Кто в этом виноват? Явно не Жозе Боту.
Последний крутой исходящий трансфер "Шахтёра" - это Фред. Но бразилец так и не стал звездой в "Манчестер Юнайтед". Он долго не мог адаптироваться в АПЛ, а потом всё-таки заиграл, но даже сейчас над ним продолжают шутить в Англии, как и над клубом, который его купил. Поэтому ждать, что в ближайшие годы кто-то повторит путь Фреда и уйдёт за огромные деньги из "Шахтёра"… Это странно. Не стоит забывать и о том, что тогда "горняки" совсем иначе проявили себя в Лиге чемпионов, да и уровень УПЛ за это время упал.
Чтобы Боту мог хорошо работать, он должен не только находить игроков, но и понимать, что они смогут в правильный момент уйти. В "Шахтёре" же не стали менять трансферную политику под Боту, поэтому получилось, что португалец не то чтобы был бесполезен, но явно получил не то, чего ждал от работы в "Шахтёре".
Не будем забывать и про то, что за время его работы в "Шахтёре" несколько раз менялись тренеры: сначала был Фонсека, потом Каштру, теперь Де Дзерби. У каждого своя философия, свои требования и пожелания. Взять того же итальянца, который постоянно говорит про то, что "Шахтёру" нужно усиливаться. Вот только в "Бенфике" бы сначала продали кого-то из лидеров, а на заработанные деньги купили бы новичков. У "Шахтёра" другая философия.
Поэтому считаю, что Боту и "Шахтёр" просто не подошли друг другу. Португалец думал, что будет более активно участвовать в трансферной политике клуба, а не просто время от времени приносить на утверждение список игроков и ждать, когда же в "Шахтёре" наконец-то решат кого-нибудь купить.
Кстати, в своё время в "Бенфике" Боту рассказывал о том, как важна психологическая составляющая в трансферной политике. Когда ты приглашаешь футболиста не в топ-клуб, а в середняк (в нашем случае это "Бенфика" и "Шахтёр"), то он должен понимать, что его отпустят в более сильный чемпионат и более сильный клуб, если поступит достойное предложение. Именно поэтому футболисты так охотно шли в "Бенфику". В "Шахтёре" же очень неохотно расстаются с игроками, надеясь получить заоблачные предложения. Из-за этого некоторые откровенно пересиживают и начинают деградировать, а кто-то и вовсе уходит бесплатно. Кстати, именно поэтому некоторые футболисты в итоге перешли в ту же "Бенфику", а не в "Шахтёр".
В клубе, вероятно, думали, что Боту без проблем найдёт новых Ди Марию и Облака. В итоге получилось, что в "Шахтёре" Жозе был ещё более ограничен в своих действиях, чем в "Бенфике". И тут, кстати, вопрос к тому, кто пригласил в своё время Боту. Если португалец провалился и его согласились отпустить бесплатно сейчас, то за это кто-то должен отвечать. Если он был успешен, то почему Жозе ушёл до окончания контракта?
Жозе Боту в ПАОКе
С марта этого года в ПАОКе не было спортивного директора. 26 марта Олаф Реббе ушёл с поста на аналогичную должность в "Нюрнберге", а Разван Луческу, назначенный в мае главным тренером, заявил, что он не хочет работать со спортивным директором, предпочитая решать сам все трансферные вопросы. Летом ПАОК усилился, в том числе, игроками из УПЛ, но результаты в этом сезоне оставляют желать лучшего. В чемпионате Греции ПАОК находится на 3-м месте после 15 туров, на 13 очков отставая от лидера - "Олимпиакоса". Понятно, что говорить о борьбе за чемпионство в такой ситуации нет смысла, поэтому президент ПАОКа Иван Саввиди решил, что пришло время назначить нового спортивного директора и выбрал Жозе Боту, которого он считает одним из лучших специалистов в данной сфере в Европе.
Боту должен разработать трансферную стратегию для ПАОКа, чтобы клуб находил действительно качественных игроков заранее, а не искал в последний момент, кого бы пригласить. Поэтому в греческой команде у Боту будет свобода действий, более влиятельная должность и доверие (а также прямой контакт) от президента клуба.
ПАОК и "Шахтёр" давно дружат на высшем уровне. Именно благодаря этому удалось так быстро договориться, а приглашение Боту ничего не стоило грекам. Напомню, что в своё время из "Шахтёра" в ПАОК пришёл Любош Михел. Словаку удалось построить действительно сильную команду, но через три года он ушёл.
Теперь Саввиди надеется, что с Боту ПАОК также совершит качественный скачок вперёд, поэтому контракт был заключён на 2,5 года. Главная задача португальца - в ближайшие годы усилить состав и побороться за чемпионский титул, а Саввиди готов под это выделить солидный бюджет. Кстати, в клубе уже есть игрок, хорошо знакомый с Боту – это Андрия Живкович, сербский полузащитник, которого пригласили в "Бенфику" из "Партизана" в 2016 году. В 2020-м его отпустили на правах свободного агента в ПАОК, а через неделю в первом же официальном матче он выбил "Бенфику" из квалификации Лиги чемпионов, забив победный гол.
В ПАОКе Жозе получит именно то, чего у него не было в "Шахтёре": влияние на трансферную политику клуба и возможность принимать ключевые решения по поводу покупки и продажи футболистов. Думаю, это именно то, чего хотел Боту ещё в "Бенфике", а затем и в "Шахтёре". В украинском же клубе, судя по всему, продолжают прощаться с теми, кто не подходит под философию "горняков". Вот только я не стал бы забывать о том, что с каждым ушедшим работником – будь это тренер или селекционер - остаётся всё меньше вариантов того, кто же виноват в том, что происходит в клубе.
