Бонус 10 000 грн Есть понятие коллективная безответственность. Так вот в случае с "Шахтером" все совсем наоборот – коллективная ответственность. В текущем провале "горняков" нет кого-то одного виновного. И даже на двоих – генерального директора и главного тренера – вину нельзя повесить. Вот никто конкретно не виноват, но одновременно и виноваты все. Включая руководство клуба. Сейчас объясню, почему.
Пойдем по иерархии от тренера к самой верхушке клуба. При этом целенаправленно я упускаю футболистов, поскольку с них взятки гладки. Разве было секретом, что Тайсон – одна из самых капризных примадонн в истории украинского футбола? Разве было секретом, что молодой Витао в 19-лет может "напривозить" в свои ворота кучу мячей? Разве было секретом, что Хочолава из года в год стабильно совершает грубейшие ошибки? Разве было секретом, что Дентиньо научили забивать только "Реалу"? Разве было секретом, что Коноплянка, Марлос и Мораес с возрастом стабильно теряют свои сильные качества? Разве было секретом, что ни Майкон, ни Алан Патрик, ни Маркос Антонио не обладают навыками, чтобы заменить Степаненко?
Нет, все это абсолютно всем было известно, поэтому требовать от состава "Шахтера" чего-то больше, чем он выдает в текущем году, просто наивно. Сейчас нужно отбросить все эмоции в сторону, сесть и понять, где именно сильнейший клуб Восточной Европы повернул не туда. Только в таком случае получится поставить правильный "диагноз" и назначить соответствующее "лечение". При этом делать это необходимо очень быстро, не теряя времени, чтобы к началу межсезонья был готов детальный план выхода из кризиса.
Луиш Каштру
В последнее время слышу много мнений, что Каштру виноват в провале "Шахтера". Да, тренер почти всегда отвечает за результат. Но… не в таком клубе, как "Шахтер", где он является лишь шестеренкой в огромной системе, выстроенной задолго до него. Каштру после Фонсеки получил команду, которая уже на том этапе прекратила свой рост. Паулу выжал из состава абсолютно все соки и спокойно уехал в Рим, оставив своему соотечественнику команду без заложенного фундамента для перестройки и омоложения.
Перед Каштру была поставлена стандартная задача – чемпионство, Кубок, Лига чемпионов. И вот здесь уже дилемма – либо давать результат, либо заниматься перестройкой. Одновременно делать это было невозможно (если бы "Динамо" продолжало свое пребывание в кризисе, то еще можно было задуматься, однако неожиданно Игорю Суркису вздумалось пригласить Луческу).
Естественно, Каштру выбрал первое, поскольку перед ним была поставлена задача. За почти два сезона у него это хорошо получалось, а где-то отсутствие борьбы за чемпионство скрывало проблемы. Однако там, где было "тонко", натяжение становилось все больше. В итоге и случался "разрыв": ветераны уже откровенно не тянут необходимый уровень, а молодежь еще совсем не готова стабильно (именно стабильно, а не разово) давать результат.
Единственный просчет Каштру – запоздалая реакция на поведение ветеранов. Но здесь тоже необходимо понимать, что никто бы не позволил Тайсона отправить в дубль зимой, когда он уже окончательно занялся будущим трудоустройством.
Дарио Срна
Лично для меня до сих пор являются загадкой функции экс-капитана. Дарио не касается работы главного тренера, как и не влияет на трансферную политику. Сейчас хорват больше интерн, чем специалист. Было предположение, что он будет отвечать за микроклимат, выполняя где-то роль "политрука". Но и здесь мимо, хотя так получилось, что как раз Дарио оказался в эпицентре конфликта Тайсона с Каштру в раздевалке. Как и был свидетелем прений главного тренера с Марлосом.
Случись подобная ситуация на глазах Срны в бытность капитаном, хорват бы стер Тайсона в раздевалке в порошок. Тайсон не просто бы прятался в туалете, где под дверью стояли Срна с Каштру (Луческу в былое время). Вместе с бразильцем там бы прятался сразу и его агент. Но Дарио уже не игрок, а функционер, некоторые вещи он по умолчанию по статусу себе уже не может позволить, тогда как Каштру вполне мог полагаться на умение хорвата наводить порядок в коллективе. Сам же португалец является очень интеллигентным и сдержанным человеком. Чтобы его довести до откровенного конфликта необходимо хорошенько постараться. По своей натуре он не может в раздевалке ставить на место примадонну. А ведь история с Тайсоном – только вершина айсберга. Были и другие эпизоды, включая Марлоса. Вспомните хотя бы слова Степаненко, который временами открыто заявлял, что есть определенные проблемы.
Жозе Боту
Часто слышал от коллег, что Боту – "горняцкий" аналог Евгения Красникова. Так вот это ошибка. Боту отвечает исключительно за селекцию, но не является спортивным директором. В обязанности португальца не входит ходить с платочком за Тайсоном, он не должен пытаться образумить бунтаря и объяснить ему сущность бытия. Как это делал Евгений Алексеевич, улаживая конфликты между игроком и тренером, между самими игроками (у Тайсона были залеты, это не секрет) или вообще какую-то бытовую "дичь", которая обязательно случалась.
Португалец вполне мог вмешаться на раннем этапе и поддержать тренера, которого привел в клуб. Такой специалист обладает огромным авторитетом. А видел происходящее он точно, не первый год в футболе. Вот только не обязан был вмешиваться, что и не стал делать.
Сергей Палкин
Вместе с Каштру все сразу же накинулись и на генерального директора, считая, что он виноват в провале. Так даже многие коллеги считают. Да, Палкин виноват, но не больше остальных. Гендиректор руководит клубом, но в случае с "Шахтером" он не имеет полное влияние на стратегические вопросы.
К примеру, Палкин не может прийти и сказать Каштру: "Все, хватит мучиться с ветеранами, начинаем перестройку". Такие моменты обязательно необходимо согласовывать с президентом клуба. Как и не может Палкин прийти и сказать, что надоело терпеть Тайсона, поэтому его продаем, как было в "Аталанте" с Гомесом. Такие кардинальные решения тоже необходимо согласовывать. Необходимо согласовывать и трансферые вопросы.
Надо изначально понимать, что пусть структура управления "Шахтером" и отличается, к примеру, от "Динамо", где Игорь Суркис руководит всеми процессами, у гендиректора "горняков" нет безграничной власти. И это очень важный момент. Но не допустить ситуацию, в которой сейчас оказалась команда, Палкин все же мог. И это факт. Как мог Палкин и вовсе не допустить подобной ситуации, настояв на прощании с ветеранами и уходе на перестройку еще до появления Луческу в "Динамо". Сейчас подобный шаг будет более болезненным.
Ринат Ахметов
Ни для кого не секрет, что в последние годы президент "Шахтера" уделяет своему клубу меньше времени. Где-то с этого и началось зарождение корня проблемы. В клубе без него нет человека, который может поставить того же Тайсона на место. Не оштрафовать, а именно задавить своим авторитетом. Как это делал тот же Ярославский, когда козни Тайсона в "Металлисте" вылились в ультиматум Маркевича, а Красников побледнел от происходящего (эта история уже подробно рассказана всеми участниками той истории). Нет человека, который за наплевательское отношение к клубу не Бутко отправит в шахту, а бразильцев. Как это когда-то сделал Луческу. Чтобы посмотрели на тяжелый труд шахтеров, за которых они должны биться.
Именно президенту сейчас как никогда стоит вмешаться в происходящее. При этом стоит не рубить сразу шашкой направо и налево, а разобраться, почему резко Каштру оказался с игроками на разных волнах. Почему недовольство не было пресечено в зародыше. Почему вообще Тайсон уходит бесплатно. Почему бразильцы, купленные в последние годы, до сих пор не заиграли так, как этого ожидали. И еще много других почему, которых накопилось за последнее время порядком. Очевидно, что самому президенту стоит лично пообщаться как с Палкиным, так и с Боту, Каштру, членами тренерского штаба, игроками, возможно, с менеджментом и администраторами. Возможно, сделать это тет-а-тет, чтобы выслушать все версии и сопоставить.
Только после работы над ошибками целесообразно принимать дальнейшие кадровые решения. Включая вопрос по Каштру. Хотя, по большому счету, его отставка уже неизбежна. Если тренер не может совладать с игроками, прогресса не будет. Очень хочется увидеть быструю и адекватную реакцию, которая позволит "Шахтеру" уже летом сделать качественный скачок вперед и завоевать место в групповом этапе Лиги чемпионов. Если так произойдет, быстро все забудут про эту ситуацию. Как было с Луческу и Кубком УЕФА. Этого "горнякам" и пожелаем.
