Лучано Лучи: "Отменить гол "Олимпика" - корректное решение. КДК примет жесткое решение по Гельзину"

Как я и говорил, комитет арбитров четко разобрался, и арбитр вар действовал в рамках правил и инструкций. Бешенство бобрятины, у которых я уж и не помню когда матч обходился без пенальти и удалений, вполне понятно...

Эпичен Лучи. Он считает что судья прав, дав на Кулаче и не увидел нарушения в толчке Трубина. Чувак последователен:)

От жеж дураки собрались ... Сись и Димоныч им быстро бы все объяснили))

я думаю что всё у кого всё в порядке с зрением видели как Трубин откровенно толкает игрока Олимпика в спину и это 100% пенальти что там смотрели эти в комитете арбитров я не знаю но зачем же с болельщиков делать идиотов рассказами про какой то оффсайд и ещё нарисовать такую линию ну это уже просто издевательство какое то

Не помнишь, т.к. у тебя память избирательная)) ... кубковая игра с Колосом и прошлый тур со Львовом ... так давно, ну так давно)) Я не сомневался даже в твоих умственных способностях))

Та все норм, слабым на ум в голову нагудели, что нападение на вратарся, они второй день бегают с этой торбой в итоге))

Я видел комментарий Лучи в Великом Футболе. У меня сложилось впечатление, что он придумывал на ходу. Глаза гуляли то вверх, то по сторонам, длительные паузы... Человек просто не знал, как оправдать Иванова, и изобретал контент на ходу. Хоть бы сценарий написал. Баранка и тот лучше подготовился))

Главный псевдоэ́ксперт, которому платят деньги - это сам Лучи...

Главный псевдоэксперт, которому платят деньги - это сам Лучи...

Мирослав Ступар подытожил ситуацию лаконично: «Бандитизм. Украли гол».

Епічно горить у вагінальних, таку пожежу лише хандоничами та сісями не загасити. Всі все бачать, як не старався пєнісов і його шобла, а все на поверхні. Тягнуть ФК сєпар за вуха...

Все вокруг дырявые, полоумные дураки и только два настоящих честных независимых мировых экспертов в мире футбола видят правду ... тяжело им наверное жить в этом мире))

Я бы на месте дырявых не вспоминал игры с Колосом. Где в УПЛ их уже на протяжении нескольких игр с дырой убивают, результативно.

Так оффсайд с углового возможен или нет?

Якщо в ворота фк сєпарська пєлотка, то запросто!!!

В принципі так, офсайд можливий, за умови, що це буде передача на гравця, який знаходиться в положенні поза-грою або гравець, який знаходиться в положенні поза грою буде заважати воротарю противника. Тут же цього не було і близько. Йде подача кутового, перепуганий Трубін розуміючи, що не добереться вчасно до м'яча штовхає руками Снурніцина, він падає, перепуганий Трубін вирішує зімітувати порушення правил на собі і падає через лежачого Снурніцина, Нкенг б'є по воротах і забиває гол, ніякої передачі Нкенг ні на кого не віддавав, Снурніцин вже ніяк не міг вплинути на епізод і кому-небудь завадити, бо він лежав на газоні від штовхання Трубіна, до того ж, між Снурнциним і воротами є Трубін і Додо, який обіймається із штангою... А далі починається пєлоточний цирк з метровими офсайдними лініями та скигленням кротячих ботів з усіх утюгів...

якщо було блокування воротаря, то мали призначити штрафний. але ж гол скасували через офсайд )) вони навіть брехати внятно не уміють ))

таких подробиць ГОТС не знає, але нічого виключати не варто ))))

ГОТС мав на увазі інше ))) тут же не стоїть питання в адекватності рішення (що з ВАР , що без нього) тут питання в ЗАДАЧАХ і те як їх виконують певні люди. ми з Вами вже не перший рік в укр футболі .... і я спрогнозую, що з 91р ))) і те як, чому та навіщо два ВК використовують "певних людей" ми знаємо. так, ШД потрідна грура ЛЧ, чвтрата очок проти Олімпіка ...... а що ж тоді в матчі з ВП ? коли треба було давати другу ЖК Майкону і тд з відповідним результатом !!! і таких епізодів в матча з участю двух ВК - безліч ! ________ ГОТС лише наголошує на тому, що не варто зациклюватися на ВАР та арбітрах, це СТАЛА величина в Україні, як корупція. так, і ГОТСа тоді (ШД-ВП) бомбило .... а Пенісов сказав тоді словами Сіся -"арбітр ашібался в обє старани".

Уверен, что из-за офсайда?

Если ли бы можно было блокировать вратаря во вратарской- то запросто можно встать цепью нескольким нападникам и отгородить вратаря, чтобы он не мог добраться до мяча при угловом Во вратарской площадке вратарю дозволено несколько больше, чем полевым Тут я могу согласиться с Лучи, но фиксировать офсайд...

В правилах офсайд с углового не возможен, но получается- что возможен )) Дурдом ))

Я ще раз пересвідчуюсь, що ти таки тупий, при чому невиліковно тупий...

В каких правилах, что вы там курите? С каких пор после удара головой невозможен офсайд?

Возможен. Но считать Снурницина в пассивном офсайде, когда мяч летит не в него, а в ворота...Тут скорее блокировка вратаря А если бы Снурницин мешал вратарю, но находился бы с ним на одной линии? Уже не было бы нарушения правил?

У тебя есть протокол матча?

Я просто статью не читал. О чем там?

Блокировка имела место бы быть, если бы Трубин изначально не пхался кулаками, этого точно в правилах нет ... вратарю можно чуть больше, но не нарушать правила

Хто мені його покаже, ти таки ідіот. Ти відеоповтор епізоду бачив? Правила футболу розумієш? Як сигналізує арбітр при тому чи іншому порушенні правил розумієш? Бачу, що ти повний нуль у тому всьому, лови бризки з унітазу)))

Знаю, подьем руки вверх может означать свободный удар при блокировке вратаря. В курсе? Статью прочитал. Ну, офсайд, так офсайд.