"Заря" - "Волынь" 3:1. Работа над ошибками

"Заря" - "Волынь" 3:1. Работа над ошибками

231

"Заря" - "Волынь" 3:1. Работа над ошибками
Фото - Виктория Сидорова, FootBoom.com

Луганск. Стадион "Авангард". 6 000 зрителей
Главный арбитр: Иван Бондарь (Киев)
Ассистенты: Владимир Жарый (Павлоград), Игорь Маковей (Винницкая область)
"Заря" - "Волынь" 3:1
Голы: Де Оливейра 14, Де Оливейра 18 (пен.), Боли 75 - Савич 34
"Заря": Левченко, Чайковский, Де Оливейра (Галюза 80), Липартия (Боли 62), Шунич, Вернидуб, Ярмаш, Игнатьевич (Любенович 46), Иг. Белый, Грицай, Хомченовский
Тренер: Юрий Вернидуб
"Волынь": Старцев, Симинин, Илиев, Занев (Насонов 82), Шиков, Бикфалви, Савич, Шандрук, Бабырь, Изворану (Прындета 46), Пилипчук (Масло 71)
Тренер: Анатолий Демьяненко
Предупреждения: Грицай 40, Липартия 61, Боли 64, Любенович 84 - Симинин 13, Шиков 18, Изворану 35, Симинин 52, Пилипчук 67, Насонов 83
Удаление: Симинин 52

"Заря" - "Волынь" 3:1. Работа над ошибками - изображение 1

После безвольного поражения от "Кривбасса" Юрий Вернидуб, похоже, провел серьезную воспитательную работу, разобрал и указал футболистам на ошибки и, как следствие, нашел виноватых, что нашло отображение в стартовом составе "Зари". По сравнению с матчем в Кривом Роге в составе луганчан появилось три новых игрока, а вот по позициям произошло сразу семь замен. В воротах появился молодой голкипер Игорь Левченко, справа в защите Ярмаш, в центре обороны Шунич с Вернидубом-младшим, а вот место левого защитника занял Игорь Чайковский. В опорную зону, в пару к капитану команды Александру Грицаю, вышел Максим Белый (который Игоревич). Вместо не впечатлившего в минувшем матче Любеновича, в "старте" вышел Джаба Липартия. Хомченовский был переведен с левого фланга на правый, а Никола Игнатьевич выдвинут в полузащиту. Анаилучшим тренерским решением Юрия Вернидуба стало выдвижение Данило де Оливейры, обычно действующего на фланге, на острие атаки. Бразилец отплатил тренеру за доверие двумя забитыми мячами.

Анатолий Демьяненко, по сравнению с матчем против "Динамо", сделал три замены. Две из них были вынуждеными - Даниэль Суботич дисквалифицирован и его в стартовом составе заменил Душан Савич, а Рамон Лопес, похоже, получил повреждение накануне матча, иначе сложно объяснить появление на правом фланге полузащиты Алексея Бабыря. Также вышел в "старте" Валентин Илиев, что привело к переводу Шандрука в опорную зону, а Прындеты - на скамейку запасных. Остальные позиции "читались" до матча: Литовченко - голкипер, фланги обороны - Симинин и Занев, второй центральный защитник - Ванче Шиков, опорник - Сильвиу Изворану, левый полузащитиник - Сергей Пилипчук, под форвардом - Эрик Бикфалви.

"Заря" - "Волынь" 3:1. Работа над ошибками - изображение 2

Что касается игры, то она протекала как-то эпизодически: то тишь-блажь, катание мяча в центре поля, то вдруг ускорение и, как следствие, опасные моменты. Серьезную угрозу таили в себе и стандартные положения. Хотелось бы еще раз отметить необоснованную грубость игроков "Волыни", которые если фолили, то делали это весьма и весьма жестко. Первый гол стал следствием этой грубости. Симинин на фланге жестко "принял" Данило де Оливейру, за что справедливо был "награжден" желтой карточкой. Хомченовский со штрафного навесил в район 11-метровой отметки, а там Данило, выиграв верховую борьбу, "отомстил" обидчику забитым мячом.

Спустя несколько минут случился первый спорный момент. "Заря" провела быструю атаку через центр, в течении которой сначала Шиков проверил как побрился Липартия, а затем Занев "скосил" Белого. Судья свистнул нарушение, выдал желтую карточку Шикову за фол на Липартии, а спустя мгновение указал на "точку". На повторе четко видно, что фол был, но случилось это в полуметре от линии штрафной, так что решение достаточно сомнительное и вызовет немало разговоров. Интересно, это было самостоятельное решение, или же Бондарю "нашептал" лайнсмен? Лучане жарко спорили с обоими арбитрами, но "приговор" отменен не был. А Данило точным ударом с пенальти удвоил преимущество.

Затем в игре снова наступило некое затишье, которое запомнилось лишь несколькими нарушениями. Дважды "нарывался" на предупреждение Пилипчук, который в безобидных ситуациях "косил" соперников на их половине. Странные действия, учитывая то, что Сергей "сидел" на карточке. В итоге он своего добьется во втором тайме - получит предупреждение по совокупности нарушений и пропустит следующий матч против "Днепра". Дважды пострадал от фолов Игнатьевич, которому сначала "вставил" Илиев, а затем и Изворану. Не только лучане "отметились" в первом тайме фолами. Любопытный эпизод случился в штрафной "Зари" - Савич в штрафной хозяев готовился к приему мяча, однако вышедший из ворот Левченко "смял" маленького македонца, однако Бондарь почему-то свистнул фол в атаке. Припоминается осенний матч "Зари" против "Капрат", тогда Богатинов также резво выскочил из ворот и сбил игрока луганского клуба, однако Мартин был наказан красной карточкой и пенальти в ворота своей команды. А здесь - фол в атаке. Это я о непоследовательности действий и разной трактовке похожих ситуаций.

Оживление в игре наступило после 30-й минуты. Этому способствовал мяч, забитый то ли Савичем, то ли Белым, после розыгрыша углового. Бикфалви мягко набросил мяч на ближнюю штангу, оттуда последовал прострел вдоль ворот, а там, в хаотических передвижениях игроков, самым расторопным оказался шустрый Савич, грудью переправивший мяч в сетку ворот, однако, возможно, что последним мяча коснулся Максим Белый, пытавшийся спасти свою команду от гола. Спустя пять минут "Волынь" провела опасную контратаку, результатом которой стал угловой, хотя если бы не защитник удар Бикфалви мог стать очень серьезной угрозой воротам Игоря Левченко. Молодой кипер выручил команду в компенсированное к первому тайму время, отразив мощный "выстрел" Петра Занева.

В перерыве оба наставника провели по одной замене. Юрий Вернидуб вместо "раненого" в стыках с соперником Инатьевича выпустил Желько Любеновича. На что Анатолий Демьяненко ответил выходом свежего опорника, Виталия Прындеты, вместо Изворану.

Второй тайм начался довольно неспешно. Был момент у Бикфалви, но он пробил выше ворот после подачи Сергея Симинина. Для капитана "Волыни" это было последнее полезное действие на благо своей команды. Спустя минуту он был удален. Удален по делу, за фол против убегающего Липартии. Несмотря на то, что "Заря" оказалась в большинстве, ее футболисты не спешили идти "добивать" соперника, предпочтя отдать мяч "Волыни" и действовать на контратаках. Первая такая "вылазка" закончилась отличным моментом у Любеновича, однако Желько не смог переиграть Старцева. Чтобы добавить скорости Юрий Вернидуб выпустил быстроногого Янника Боли. Ивуариец первыми касаниями мяча организовал еще один шикарный момент для Любеновича, выведя того практически один на один с кипером "Волыни", но снова Старцев сыграл надежно. Спустя минуту Боли отметился желтой карточкой за удар после свистка. После ударного отрезка снова наступило затишье. В одном из моментов луганчане чуть не "привезли" себе проблем, но Левченко, своевременно вышедший из ворот, разрядил обстановку. А спустя пару минут случился третий гол "Зари". И снова контратака - Хомченовский, получив пас на ход из центра, скоростной электричкой пронесся по правому флангу и прострелил в штрафную площадь "Волыни", а там первым на мяче оказался Янник Боли, которому не составило труда переправить мяч в ворота с нескольких метров. 3:1 - и то был занавес. Пошли замены, скорости упали, было видно, что лучане смирились с поражением, а луганчане не горели огромным желанием забивать еще.

"Заря" - "Волынь" 3:1. Работа над ошибками - изображение 3

Отдельно хотелось бы отметить действие арбитра матча. Понятно, что это дебютный поединок, но как-то неубедительно отработал Бондарь. Неоднозначно. С одной стороны не стеснялся "выписывать" желтые карточки, причем, считаю, что абсолютно все по делу, не побоялся удалить капитана "Волыни", что тоже справедливо. Но вот эти пенальти - назначенные и нет - оставляют осадок. Как был назначен пенальти уже было описано выше. Затем, спустя несколько минут мяч попал в руку Изворану, это четко было видно как в ходе игры, так и на повторах, однако в этот раз 11-метровый назначен почему-то не был. Нужно сказать, что, возможно, главный арбитр этого не видел, но арбитр за воротами находился в метре от эпизода и никак не отреагировал. Затем случился эпизод с "налетом" Левченко на Савича. А также попадание мяча в руку Илиева, после прострела Данило с фланга. Этот момент арбитр видел, но снова промолчал. Во втором тайме также случилось два эпизода в штрафной площади. Сначала Липартия упал после контакта с Шиковым и был предупрежден за симуляцию, хотя контакт был. Это тот случай, когда не назначают пенальти, но и за симуляцию не карают. Ну не мог Липартия устоять на ногах. То же и в ситуации с Любеновичем, но слишком уж картинно падал серб, за что и получил "Оскар" за артистизм. Хотя, контакт также был.

"Волынь" продолжает свое падение в турнирной таблице. Поражение в Луганске стало уже четвертым к ряду. "Заря" же, наоборот, одержав победу в сегодняшнем матче, забралась на 6-е место и имеет шансы на нем удержаться по итогам 21-го тура. Да, лучанам можно сетовать на судейство, однако, если быть откровенным, "Волынь" не наиграла даже на ничью, а та грубость, которую продемонстрировали лучане заслуживала тех карточек, которые арбитр-дебютант "понавыписывал". "Заря" была лучше во всех компонентах и заслуженно одержала победу.

Оцените
Поделитесь
Прогнозы
Перейти ко всем прогнозам
Оставили комментарии на форуме: 12
  • Третий гол был забит зря... Из-за него мой прогноз сгорел))

    0+ 0- 0
    +-
  • захист у волині прохідний двір .набрали болгар-віртуозів, які все і партачать. третій гол на совісті 4 номера, який заснув і пропустив поперед нападаючого.

    0+ 0- 0
    +-
    Romarinho
  • Ответ на сообщение Роман Мальчевский -

    Третий гол был забит зря... Из-за него мой прогноз сгорел))

    Я тоже 2-1 ставил)))

    0+ 0- 0
    +-
    Andrew'S
  • Ответ на сообщение Роман Мальчевский -

    Третий гол был забит зря... Из-за него мой прогноз сгорел))

    а я думав, що буде мінімальна перемога "Зорі". а так, разом з доволі таки таки грубим матчем (10 жовтих карток, одна з яких стала другою), та й з сумнівним пенальті, маємо доволі результативним мачт...

    0+ 0- 0
    +-
    ihor182
  • Противоречивые очучения. Вроде и победили, но радоваться особо нечему. Cудьи дилетанты, где нет пеналя там поставил, где 100% пеналь, (минимум два)он не видит, или даёт жёлтую за симуляцию...Волынь в целом- команда костоломов.

    0+ 0- 0
    +-
    snoop
  • Ответ на сообщение snoop -

    Противоречивые очучения. Вроде и победили, но радоваться особо нечему. Cудьи дилетанты, где нет пеналя там поставил, где 100% пеналь, (минимум два)он не видит, или даёт жёлтую за симуляцию...Волынь в целом- команда костоломов.

    Полностью согласен! Как таких судей берут судить в Примьер Лиге?! :)))

    0+ 0- 0
    +-
    TuTo
  • Ответ на сообщение TuTo -

    Полностью согласен! Как таких судей берут судить в Примьер Лиге?! :)))

    Годулян стареет... Пенсия и всё такое... Нужна "достойная" молодая смена. Если так пойдёт и дальше - это первый кандидат на его лавры :))

    0+ 0- 0
    +-
    snoop
  • Команде спасибо! Реабилитацию за Кривой Рог зачтем, но вопросов осталось еще немало! В игре отметить можно как плюсы - так и минусы. Ну и главным минусом дня естественно было судейство.

    0+ 0- 0
    +-
    Mehmet Aurelio
  • Ответ на сообщение Роман Мальчевский -

    Третий гол был забит зря... Из-за него мой прогноз сгорел))

    И мой)))

    0+ 0- 0
    +-
    Mehmet Aurelio
  • И мой))

    0+ 0- 0
    +-
    dn2012
  • Глянул видео. Обе карточки Симинина по делу, эти его безрассудные прыжки в ноги не могли закончится по другому. Фол на 17-й минуте похоже был за пределами штрафной площадки.

    0+ 0- 0
    +-
    VitoFirst
  • Ответ на сообщение VitoFirst -

    Глянул видео. Обе карточки Симинина по делу, эти его безрассудные прыжки в ноги не могли закончится по другому. Фол на 17-й минуте похоже был за пределами штрафной площадки.

    За штрафной, тут особо спорить нечего. Но я бы еще добавил, что в том моменте Шиков должен был получать красную за удар в лицо Липартии, из-за чего мяч получил Белый а не Джаба. А зачем весь этот цирк делал Симинин - хз. Может решил помочь родному городу и клубу?

    0+ 0- 0
    +-
    Mehmet Aurelio
  • Оставить комментарий на форумеОбновить

    Лучшие букмекеры