Григорий Суркис настоял на назначении после Хацкевича тренера из системы "Динамо"

Я ж тебе привёл пример вверху Црвена Звезда. Стяуа..КЧ выиграли..Европу выигрывали, Дания, Греция.. ты пойми можешь шо угодно фантазировать но всё сведётся к банальному танцору и его мудям..Ну не вытянул Лобан вершину, значит не может быть великим..

Уже пошли критерии - шо говорили Дерепа и Савелий о Лобане.. Вот оно признание Вяличие и крутизны..)))

За всієї поваги до тебе, мене тут більш цікавить думка таких авторитених видань як France Football (6 місце ВВЛ в рейтингу найвидатніших тренерів в історії футболу), World Soccer (2 місце ВВЛ в рейтингу тренерів 1986 і 2 місце Динамо Київ слідом за Аргентиною в рейтингу команд того ж року), Kikker та ін...

Я ж тебе привёл пример вверху Црвена Звезда. Стяуа..КЧ выиграли..Европу выигрывали, Дания, Греция.. ты пойми можешь шо угодно фантазировать но всё сведётся к банальному танцору и его мудям..Ну не вытянул Лобан вершину, значит не может быть великим..

Ага, пресса о Кройфе заходит на ура. Или ты воочию так сказать?

За всієї поваги до тебе, мене тут більш цікавить думка таких авторитених видань як France Football (6 місце ВВЛ в рейтингу найвидатніших тренерів в історії футболу), World Soccer (2 місце ВВЛ в рейтингу тренерів 1986 і 2 місце Динамо Київ слідом за Аргентиною в рейтингу команд того ж року), Kikker та ін...

ну Кройф недолго тренировал и выиграл все три еврокубка..шо ты хотел воочию сказать? Ах да Дерепа и Савелий о нём не вспоминали, значит не было этого..

Собственно дело даже не в том выиграл или не выиграл мундиаль. А вообще со сборными хотя бы медали того мундиаля какие нибудь выиграл, чемпионат Европы серебро одно, и это все. Неплохо, но все же.

Ну 6-е место канешно почётное..я ж сказал выше в десятку лучших в Европе он канеш входил.. Но лучшим не был никогда..А Великий это когда лучший..

Ну 6-е место канешно почётное..я ж сказал выше в десятку лучших в Европе он канеш входил.. Но лучшим не был никогда..А Великий это когда лучший..

То всё муйня, серебро, полуфиналы. кто их помнит? Я даже не помню с кем Аргентина играла в финале ЧМ, хотя смотрел его..А вот Чемпионов помнят все..2-е место это локально успех, глобально - неудача..

Ага и Спидинфо молчал. Я понял. Че тут спорить? Вывесили обладателей, помолились и порохоботов мочить в бункер. Придумали фигню какую-то.

ахаха так как же Лобан не обыграл всех этих доходяг?)) просто диву даюсь как ты стреляешь себе в ноги..)))

даже шестое место где то мальца завышенное) Ну то таке... в десятку тоже думаю, что входил.

ну да шо ж тебе ещё говорить если пресса не говорит))) футбол не смотрим, ждём Савелия он всё расскажет..)

а де ти бачиш від мене слово "доходяги"? тодішній європейський футбол був більш непердбачуваним, у ньому поруч із ювентусами і баваріями було місце і андерлехтам, селтікам, црвенам - і то все були цікаві, злі і майстерні команди. при чому тут "не обіграв доходяг"? у Лобана були певні можливості і певна стеля. ти можеш бути яким завгодно потужним воєначальником, але навряд чи можеш із армією України перемогти армію США. хоча - так: якщо тобі муляє саме слово "великий", то я мабуть погоджусь що "Лобановський не був великим". але своїх особисто досягнень він має вдосталь і він робив те у що вірив. і робив це настільки добре, що футбольні специ всього світу поважали його труд. хіба це мало? імхо - мені б так...

Ну с этим как раз мало кто спорит, если глобально брать. А для совка великий.

а де ти бачиш від мене слово "доходяги"? тодішній європейський футбол був більш непердбачуваним, у ньому поруч із ювентусами і баваріями було місце і андерлехтам, селтікам, црвенам - і то все були цікаві, злі і майстерні команди. при чому тут "не обіграв доходяг"? у Лобана були певні можливості і певна стеля. ти можеш бути яким завгодно потужним воєначальником, але навряд чи можеш із армією України перемогти армію США. хоча - так: якщо тобі муляє саме слово "великий", то я мабуть погоджусь що "Лобановський не був великим". але своїх особисто досягнень він має вдосталь і він робив те у що вірив. і робив це настільки добре, що футбольні специ всього світу поважали його труд. хіба це мало? імхо - мені б так...

Ты так и не сказал где паростки тотального футбола смотрел. По какому каналу? Ну там где Михельс тренировал, но главный Кройф был

Ну 6-е место канешно почётное..я ж сказал выше в десятку лучших в Европе он канеш входил.. Но лучшим не был никогда..А Великий это когда лучший..

так с самого начала это же и сказал.. фух ну хоть одного адепта вернул в реальность..)

Слишком глубоко копаешь)) для начала разбанься в гугле..

Ніїто ніколи не казав що він найкращий тренер Європи чи світу. Але по-перше відмічають його ідеї, власні та запозичені, але які він оформив і до яких прислуховувались і які впливали на тренерів з багатьох не останніх в футбольному сенсі куточків Європи. Ну і плюс результати, в принципі безпрецедентні для оточення в якому він варився. І які досягав не разово-випадково а в три футбольні епохи в різних умовах з різними складами (як на мене - його вершина це як раз 97-99, бо напевно вже підзабулось що це були за часи взагалом для українського футболу).

Та тебе походу самому надо в реальность вернуться и перевязать прострелянные ноги. Ну или показать где я аве Василич кричу.

Таки пресса? Пля:)))

а зачем ты тут?))) бред нести?)

Михелс обладатель КЧ, какая же это пресса это факт.. Хотя кому я.. шо там сегодня в Криворожском драматическом показывать будут?

шо тут Канітєль все ще кланяється? ))) ну це просто ржач, тільки не кажіть мені що він із Донецька. Ну це не може у здорової людини просто від імені Лобановського так пердак горіти.

ах-да пресса..вот оно чо...))) а я думал пресса говорила о руке Бога, Аргентине, и божественном марике.. а она оказывается вот о ком говорила в 86-м..) В Северной Корее пресса ваще вон всё уже выиграла .. ахаха новый критерий чемпионов от адептов - "шо говорила пресса"))