Товарищеский матч. "Заря" - "Шкендия" 3:0. Отличное начало сборов

Есть первая победа))) Смотрел игру и сделал для себя несколько выводов. Было как хорошее, так и не совсем. Плюсы: 1. Новая тактика. Если Вернидуб играл безальтернативную 4-2-3-1, то Скрипник ставит 4-1-3-2 с ярко выраженным опорником-распасовщиком (Арвеладзе), который связывает защиту и атаку. В этом матче было гораздо больше игры низом, чем у Вернидуба, несмотря на то, что поле было с высокой травой. Получалось неплохо. 2. Постоянное движение в линии нападения. Леднев, Кочергин, Кабаев и Хомченовский постоянно менялись позициями, и кого только не играли. Особенно Кочергин. Тот побывал и слева, и справа, и в центре. Кабаев и Хомченовский менялись на позиции второго форварда. Много интересных перемещений, посмотрим, что будет дальше. 3. Владислав Емец. Ох уж с чем у Скрипника нет проблем, так это с левым защитником. Влад отыграл просто отлично, причем он второй товарняк подряд выходит в основе. Скрипник дал ему пространство на фланге, "сплюснув" атакующих хавов на полуфлангах. Цепкий, физически крепкий, скоростной, быстрый - Михайличенко еще предстоит выиграть конкуренцию у Влада. 4. Джоэль Абу Ханна. Человек, заменивший Емца на 60 минуте. Да, он не такой яркий в атаке, но тем не менее, в защите парень выдал хороший матч. Крепкий, сбитый, наглый, не стеснялся кидаться в отбор на двоих, разбрасывал просто игроков Шкендии на фланге. Левая рабочая, хороша. Все-таки очень надеюсь, что это было временное явление, и Джоэля в следующих матчах будут использовать в ЦЗ. У него все шансы стать новым Рафаэлем Форстером. 5. Дублеры. По сути, именно Егор Шалфеев и Игорь Загоруйко закрыли игру. Шалфеев забил прекрасный гол в стиле хорошего нападающего, а Загоруйко выложил такую конфетку на Громова, что аж челюсть отвисла. Оба центрхавы для прессинга как на своей, так и на чужой половине поля, и дальнейшего развития атаки. У Загоруйко за полчаса было несколько шикарных отборов с развитием атаки. Игорь вполне может стать одним из тех игроков, которые критически нужны Скрипнику - креативным опорником с первым пасом, эдаким Рыбалкой местного разлива. Минусы: 1. Отсутствие ударов. В упор не понимаю, почему команда не бьет? Зачем лезть на толпу игроков Шкендии, аки Блохин на пятерых баварцев? Кочергин в первом тайме пальнул с линии штрафной - забил. А так почему-то пытаемся завести мяч в ворота. Над этим элементом надо работать. 2. Опорная зона. Арвеладзе все-таки не опорник. Слабоват он в отборе, в борьбе, в прессинге. Он - креативный хав, которого почему-то как Вернидуб засунул в опорку, так все и продолжается. Возможно, Иванисеня решит эту проблему или действительно стоит рассмотреть Игоря Загоруйко. 3. Каменюка. Кажется, луганскому "экспрессу" пора в депо... Никита вышел и с его фланга пошла вся острота, в то время, как Абу Ханна свой фланг уничтожал. Никите 34, с него уже сложно что-то спрашивать, но стоит признать, что его время прошло. 4. Повалий в опорной зоне. Илья Повалий - это 20-летний левый защитник из дубля, которого Скрипник почему-то поставил в опорку. Выглядел там Илья откровенно не в своей тарелке. Поэтому когда Шкендия переходила половину поля, приходилось опускаться назад всем. 5. Будковский. Филипп, конечно, точно не для футбола Скрипника. Ему надо как можно больше навешивать в борьбу. У Скрипника вообще не видно, чтобы планировались какие-то далекие забросы, навесов наверняка станет меньше. Поэтому увы, но Филу нужно уходить в какую-нибудь команду из нижней шестерки УПЛ. Его на поле не было.

Мені взагалі дивно, що Скрипник Будківського і Чайковського на збори взяв, думав зразу відчепить. Повернення цих двох - однозначна помилка Вернидуба.

Еще добавлю кое-какие наблюдения. Во-первых, даже если Силас и не продастся, в этой команде он играть не будет. Он безусловно очень классный, работоспособный опорник, но в схеме 4-1-3-2 от него требуется гораздо больше. В первую очередь, связывать пасом защиту и опорку, быть глубинным плеймейкером. А культура паса у Силаса на нуле. Пока с ним в паре были такие ребята, как Харатин, Андриевский, Арвеладзе, Казаков - Силаса вообще не трогали в плане паса. Теперь надо. А он этого не умеет. Его нужно продавать как можно скорее, принимать первое же предложение. Под вопросом и судьба Чайковского. Игорь совершенно лишен любых притязаний на первый пас - классический опорник, задача которого - отбирать. Возможно, он останется для скамейки, и будет играть в матчах, где нужно обороняться или удерживать результат. Но основным в Заре он не будет 100%. Смущает отсутствие Богдана Михайличенко. То ли травма, то ли непонятно что, но в матчах играет кто угодно, но только не Богдан. Против Томаковки слева играл кто-то из пары Повалий-Урата, против Днепра-1 - Емец, сегодня - Емец и Абу Ханна. Что происходит с Богданом? Травма? Или он действительно настолько серьезно проигрывает конкуренцию? Ну и в конце-концов, на просмотре в Заре новый вратарь. Вышел на 60 минуте, сделал парочку очень хороших сейвов. Особенно на 70 минуте вытянулся в струнку и взял мяч из девятки. Посмотрим на него. Вот только получается, что после Никиты, Махарадзе и дублеров Хмеловского и Мацапуры он уже пятый. Не иначе как Заури вострит лыжи куда-то? Иначе зачем бы он понадобился? Сильно смущает тот факт, что по сути весь атакующий потенциал команды ограничивается игроками, которые играли в первом тайме. Кочергин, Кабаев, Хомченовский, Громов, Леднев - как бы все. Больше игроков атакующего звена в команде нет, на скамейке сидел только Будковский. Майборода травмирован, Лунев травмирован, Караваев продан, от Алефиренко пока отказались, отправили обратно в U-21. А на просмотре прямо сейчас вратарь (неизвестно, как звать), защитник (Абу Ханна) и опорник (Иванисеня. Креативный, но все-таки). Нужно срочно углублять атакующий потенциал. Окей, если слева еще можно представить Богдана Михайличенко, то справа возникает серьезный вопрос. Нужно подписывать хотя бы пару человек еще - форварда и правого вингера.

Есть первая победа))) Смотрел игру и сделал для себя несколько выводов. Было как хорошее, так и не совсем. Плюсы: 1. Новая тактика. Если Вернидуб играл безальтернативную 4-2-3-1, то Скрипник ставит 4-1-3-2 с ярко выраженным опорником-распасовщиком (Арвеладзе), который связывает защиту и атаку. В этом матче было гораздо больше игры низом, чем у Вернидуба, несмотря на то, что поле было с высокой травой. Получалось неплохо. 2. Постоянное движение в линии нападения. Леднев, Кочергин, Кабаев и Хомченовский постоянно менялись позициями, и кого только не играли. Особенно Кочергин. Тот побывал и слева, и справа, и в центре. Кабаев и Хомченовский менялись на позиции второго форварда. Много интересных перемещений, посмотрим, что будет дальше. 3. Владислав Емец. Ох уж с чем у Скрипника нет проблем, так это с левым защитником. Влад отыграл просто отлично, причем он второй товарняк подряд выходит в основе. Скрипник дал ему пространство на фланге, "сплюснув" атакующих хавов на полуфлангах. Цепкий, физически крепкий, скоростной, быстрый - Михайличенко еще предстоит выиграть конкуренцию у Влада. 4. Джоэль Абу Ханна. Человек, заменивший Емца на 60 минуте. Да, он не такой яркий в атаке, но тем не менее, в защите парень выдал хороший матч. Крепкий, сбитый, наглый, не стеснялся кидаться в отбор на двоих, разбрасывал просто игроков Шкендии на фланге. Левая рабочая, хороша. Все-таки очень надеюсь, что это было временное явление, и Джоэля в следующих матчах будут использовать в ЦЗ. У него все шансы стать новым Рафаэлем Форстером. 5. Дублеры. По сути, именно Егор Шалфеев и Игорь Загоруйко закрыли игру. Шалфеев забил прекрасный гол в стиле хорошего нападающего, а Загоруйко выложил такую конфетку на Громова, что аж челюсть отвисла. Оба центрхавы для прессинга как на своей, так и на чужой половине поля, и дальнейшего развития атаки. У Загоруйко за полчаса было несколько шикарных отборов с развитием атаки. Игорь вполне может стать одним из тех игроков, которые критически нужны Скрипнику - креативным опорником с первым пасом, эдаким Рыбалкой местного разлива. Минусы: 1. Отсутствие ударов. В упор не понимаю, почему команда не бьет? Зачем лезть на толпу игроков Шкендии, аки Блохин на пятерых баварцев? Кочергин в первом тайме пальнул с линии штрафной - забил. А так почему-то пытаемся завести мяч в ворота. Над этим элементом надо работать. 2. Опорная зона. Арвеладзе все-таки не опорник. Слабоват он в отборе, в борьбе, в прессинге. Он - креативный хав, которого почему-то как Вернидуб засунул в опорку, так все и продолжается. Возможно, Иванисеня решит эту проблему или действительно стоит рассмотреть Игоря Загоруйко. 3. Каменюка. Кажется, луганскому "экспрессу" пора в депо... Никита вышел и с его фланга пошла вся острота, в то время, как Абу Ханна свой фланг уничтожал. Никите 34, с него уже сложно что-то спрашивать, но стоит признать, что его время прошло. 4. Повалий в опорной зоне. Илья Повалий - это 20-летний левый защитник из дубля, которого Скрипник почему-то поставил в опорку. Выглядел там Илья откровенно не в своей тарелке. Поэтому когда Шкендия переходила половину поля, приходилось опускаться назад всем. 5. Будковский. Филипп, конечно, точно не для футбола Скрипника. Ему надо как можно больше навешивать в борьбу. У Скрипника вообще не видно, чтобы планировались какие-то далекие забросы, навесов наверняка станет меньше. Поэтому увы, но Филу нужно уходить в какую-нибудь команду из нижней шестерки УПЛ. Его на поле не было.