FootBoom ⚽ Турниры Украинские Favbet Лига "Днепр-1": велено пущать, или История о возрасте клуба
^

"Днепр-1": велено пущать, или История о возрасте клуба

3946

"Днепр-1": велено пущать, или История о возрасте клуба

"Днепр-1" в прошлом году выиграл соревнования в группе "Б" второй лиги, в нынешнем триумфовал в первом дивизионе. Сезон-2019/20 команда с берегов Днепра начнет в Премьер-лиге. Казалось бы, какие могут быть вопросы. Особенно в свете того, что клуб получил аттестат для участия в элите украинского футбола. Но у одного из читателей FootBoom под ником "antagonist" появился свой вопрос относительно правомерности выдачи документа "Днепру-1", который он задал через редакционный Форум "Днепр-1 и аттестация". Приводим его без купюр: "В связи со статьями о проблемах с аттестацией у "Олимпика" и некоторых других клубов просмотрел Регламент по аттестации клубов Премьер-лиги и вот что там обнаружил.

Стаття 13.2. На початок сезону атестації зареєстрований член повинен існувати протягом не менше 3 (трьох) років поспіль.

В приложениях есть пункт о неприменении правила трех лет, но он касается только ситуаций с различного рода реорганизациями и никак не может быть применен к новообразованному клубу.

Может быть, журналисты Футбума найдут возможность задать такой вопрос руководству ФФУ".

Если говорить откровенно, по своей сути, дотошный читатель на поверку прав - если отталкиваться от данных, которые фигурируют в интернете, новосозданному клубу из Днепра нет трех лет - датой его основания Википедия считает 10 марта 2017 года. То есть формально "Днепру-1" всего чуть более двух лет отроду и он, как мы помним, не принимал участия в чемпионате аматоров, а сразу оказался среди профессионалов.

Казалось бы, налицо грубое нарушение всех регламентных норм. Но мы-то не забыли, как запускался несколько лет назад во вторую лигу "Верес" и как потом этот же клуб с третьего места (в обход "Десны", финишировавшей на ступеньку выше) с легкой руки доблестных чиновников попал в Премьер-лигу.

"Существует ли правило трех лет для клубов УПЛ?" - этот вопрос корреспондент FootBoom задал президенту ПФЛ Сергею Макарову.

- Такое правило, действительно, существует. Но и в нем могут быть исключения. А вообще вам лучше адресовать сей вопрос рукодителям Аттестационного комитета, - заявил руководитель Лиги.

Собственно говоря, то же самое нам порекомендовали и в дирекции Премьер-лиги. Дескать, это их (Аттестационного комитета) парафия, а не организации, проводящей соревнования.

Опять же, пресловутый вопрос о так называемом правиле "Трех лет" был задан уже Сергею Задирану, ответственному за аттестацию футбольных клубов УАФ. Надеемся, после ответа чиновника вопросов у читателей относительно "судьбы "Днепра-1" более не возникнет:

- У кого-то бредовая мысль, что "Днепру-1" нет 3-х лет? Кто видел их устав? Можно зайти на сайт Минюста и закрыть эту тему.

Что мы и сделали, воспользовавшись советом Сергея Николаевича. Ставим жирный восклицательный знак в "деле о 3-летии днепровского клуба", приводя скрины из соответствующей выписки, из которой становится ясно, что документально "Днепру-1" пошел четвертый год...

Придраться не к чему.

"Днепр-1": велено пущать, или История о возрасте клуба - изображение 1

"Днепр-1": велено пущать, или История о возрасте клуба - изображение 2

"Днепр-1": велено пущать, или История о возрасте клуба - изображение 3

"Днепр-1": велено пущать, или История о возрасте клуба - изображение 4

Читайте также: Офіційно: "Дніпро-1" залишають п’ять гравців

Читайте нас в мессенджерах

Оцените
Поделитесь

Статьи

Все статьи
Оставили комментарии на форуме: loading
Оставить комментарий на форуме
Здравствуйте!
Мы заметили что вы используете блокировщик рекламы. Очень просим отключить его для footboom.com Реклама основной источник дохода для нас. Без нее мы не сможем оплатить работу журналистов.
Добавить в исключения