Стоит ли "Шахтеру" менять Паулу Фонсеку на Развана Луческу?
^

Стоит ли "Шахтеру" менять Паулу Фонсеку на Развана Луческу?

3490

Стоит ли "Шахтеру" менять Паулу Фонсеку на Развана Луческу?
Фото - gsp.ro

Недавно в украинских СМИ появилась информация о том, что Мирча Луческу встречался с генеральным директором "Шахтёра" Сергеем Палкиным и посоветовал ему назначить на пост главного тренера своего сын – Развана. Младший Луческу сейчас работает в ПАОКе и в этом сезоне выиграл чемпионат Греции со своей командой. Правда, у Развана очень хорошие отношения с президентом ПАОКа, его клуб будет играть в квалификации Лиги чемпионов, в Греции Луческу пользуется уважением со стороны футболистов и болельщиков. В общем, переманить его сейчас будет не так просто.

Менять Фонсеку этим летом нет смысла

Стоит ли "Шахтеру" менять Паулу Фонсеку на Развана Луческу? - изображение 1

Говорить о смене тренера сейчас просто нет смысла. Паулу Фонсека выиграл Кубок Украины, почти выиграл чемпионат Украины. Сделал это очень спокойно и уверенно. Есть ли повод его увольнять? Провал в еврокубках? Всё относительно. Летом ушли хорошие игроки: Фред, Бернард, Факундо Феррейра, окончательно со Срной попрощались. По ходу сезона возникла проблема с правым защитником, ушёл Ракицкий… В общем, нельзя сказать, что "Шахтёр" впечатлил на евроарене, но на это есть объективные причины (в том числе). Могли бы, условно, дойти дальше в Лиге Европы, но принципиально это ничего бы не изменило.

Свою задачу-минимум Паулу делает. Он выигрывает чемпионский титул, который позволяет "Шахтёру" напрямую выходить в групповой этап Лиги чемпионов. За это донецкий клуб получает много денег от УЕФА и может чувствовать себя спокойно в финансовом плане. Другой вопрос заключается в том, смог бы Фонсека пройти с "Шахтёром" квалификацию (тот же "Аякс" или "Бенфику")? Тут есть определённые сомнения. Но пока что это неактуально. Хотя украинские клубы всё хуже и хуже выступают в еврокубках и кто знает, может быть и место в групповом раунде наша страна потеряет. Или УЕФА реформирует Лигу чемпионов и тогда всё изменится… Но это всё разговоры о далёком будущем, которое случится (если случится) не раньше, чем через 3-4 года. К тому моменту Фонсеки в "Шахтёре" уже, наверняка, не будет. Поэтому, повторюсь, свою задачу-минимум он выполняет.

Фонсека не подходит под новую стратегию "Шахтёра"

Стоит ли "Шахтеру" менять Паулу Фонсеку на Развана Луческу? - изображение 2

"Шахтёр" не зря выжил после начала войны, даже потеряв стадион, базу, академию и сократив расходы. У клуба есть стратегия. В последнее время она снова стала ясна: покупка и воспитание молодых талантов и перепродажа их в топ-клубы. После того, как "Шахтёр" переехал из Донецка, на какое-то время об этом не то что забыли, но решили повременить. Теперь "горняки" снова покупают молодых бразильцев и не только. Для этого был нанят очень серьёзный специалист - Жозе Боту. Он переманил в "Бенфику" много талантливых игроков, на которых "орлы" потом заработали очень много денег.

Почти все новые игроки "Шахтёра" перспективные, но без особого опыта во взрослом футболе (кроме Майкона и, частично, Соломона). Делается это неспроста, ведь средний возраст команды Фонсеки составляет почти 28 лет. Старше только у "Александрии" и "Десны". У "Ворсклы" почти такой же показатель.

И тут мы подбираемся к самому интересному. Недавно CIES опубликовал данные по трансферам. Какие клубы подписывают самых молодых футболистов. На первом месте "Лейпциг", затем идёт "Реал". Дальше "Лион", "Ницца", "Лилль". На 16-м месте находится "Шахтёр". Средний возраст тех, кого подписывают "горняки" в последнее время, составляет 23 с половиной года. Сюда не входят выпускники академии клубов. А если бы не Мораес, которого подписали не для продажи, то средний возраст покупок "Шахтёра" будет ещё меньше.

Фонсека выжимает "последние соки" из этой команды

Стоит ли "Шахтеру" менять Паулу Фонсеку на Развана Луческу? - изображение 3

Но кто играет у Фонсеки? Много ли молодых футболистов стали игроками основы за последнее время? Именно из тех, кто был куплен. Майкон по ходу сезона то попадал в состав, то уступал место Алану Патрику. Фернандо играл, пока был травмирован Тайсон. Тете и Соломону дают играть после травмы Марлоса. Маркос Антонио попал в состав из-за проблем с опорниками (Степаненко был травмирован, Майкон тоже, Алан Патрик был дисквалифицирован). А Сиприано и вовсе не играет по непонятным причинам, хотя он считался самым талантливым из молодых бразильцев.

Показательными являются матчи с "Динамо" и в еврокубках, где играли одни и те же игроки (даже если играли плохо). Но эта команда доживает последние годы, если можно так сказать. 31 год Тайсону, Марлосу тоже почти 31, 32 – Мораесу, 35 скоро исполнится Пятову, Исмаили – 29, Степаненко в августе будет 30, Кривцову – 28, Бутко - 28 … Да и Алан Патрик (28), Дентиньо (30) и Нем (27) далеко не мальчики, пусть они и не всегда в основе играют.

"Шахтёр" потратил в этом сезоне 41 миллион евро на трансферы, но единственным игроком, который действительно классно заиграл при Фонсеке, стал Жуниор Мораес, который пришёл бесплатно. Остальные совсем "сырые", они могут показать себя в УПЛ или Кубке Украины, но не готовы "рвать" в Лиге чемпионов. Да, Майкон показал себя неплохо, но он пришёл уже готовым игроком, который стабильно играл в топ-клубе Бразилии. И то, сезон получился для него неоднозначным.

"Шахтёр" должен уже сейчас искать замену Фонсеке

Стоит ли "Шахтеру" менять Паулу Фонсеку на Развана Луческу? - изображение 4

"Шахтёр" целенаправленно строит молодую команду. Он хочет воспользоваться своим преимуществом в УПЛ, чтобы заигрывать футболистов в еврокубках и потом выгодно их продавать. Это вполне рабочая схема, по которой живут многие европейские середняки. Другое дело, что сейчас "Шахтёр" может продать только тех, кто давно на виду: Тайсон, Марлос, Степаненко, Исмаили. Но кто сможет их заменить? Не получится ли так, что при Фонсеке вместо этих футболистов (если их продадут) будут играть Патрик, Нем и Дентиньо?

Закончу тем, с чего начинал: Паулу Фонсеку нет смысла менять сейчас. Разве что его пригласят в топ-клуб и он сам попросит уйти. Но искать ему замену нужно. Контракт португальского тренера заканчивается следующим летом и есть сомнения в том, что стороны будут его продлевать. Сам Фонсека не скрывает, что хочет работать в топ-чемпионате. Да и "Шахтёру" нужно искать тренера, который хорошо работает с молодыми и талантливыми футболистами. Паулу пришёл в донецкий клуб в сложный момент и свою задачу выполнил. Он вернул "Шахтёр" на победный путь, завоевал множество трофеев, но в какой-то момент руководство донецкого клуба приняло решение поменять стратегию развития, а Фонсека не захотел или не смог пойти по этому пути.

Если не Фонсека, то кто?

Стоит ли "Шахтеру" менять Паулу Фонсеку на Развана Луческу? - изображение 5

Так уж получилось, что летом 2020 года контракт заканчивается не только у Фонсеки с "Шахтёром", но и у Развана Луческу с ПАОКом. Интересное совпадение, которое на пользу донецкому клубу. Лучший, на мой взгляд, вариант: дать доработать португальцу, а уже в 2020 году позвать румынского тренера. Младший Луческу неплохо вписывается в новую концепцию развития донецкого клуба. Простой пример: в конце января этого года ПАОК купил 21-летнего (на тот момент) поляка Свидерски. Во второй половине сезона молодой игрок сыграл 15 матчей, забив 6 голов и отдав 2 результативных передачи. А есть ещё 20-летний грек Лимниос, 20-летний бразилец Лео Жаба, 23-летний англичанин Акпом. Все они отлично провели этот сезон в ПАОКе. Плюс ещё несколько талантливых игроков из молодёжной команды получили шанс проявить себя.

Чемпионат Греции Разван Луческу уже перерос. Его ПАОК в 30 матчах ни разу не проиграл: 26 побед и 4 ничьи. Даже -2 очка на старте (клуб был наказан из-за фанатов) не помешали легко выиграть Суперлигу Греции. При этом у ПАОКа часть игроков арендованы у других клубов, по ходу сезона ушёл лучший бомбардир Александар Прийович. Тем не менее, у ПАОКа по итогам сезона лучшая оборона и вторая атака в Суперлиге.

Разван Луческу – это очень хороший вариант для "Шахтёра". Румынский тренер даже играет по такой же схеме, что и португальский. Поэтому кардинально что-то менять с первых дней не придётся. Но если "Шахтер" действительно заинтересован в совместной работе с румынским тренером, то начинать переговоры нужно уже сейчас, ведь отличный сезон Развана в ПАОКе не остался незамеченным, и на него обратили внимание клубы из разных стран. Луческу недавно заявил, что хочет поработать с ПАОКом в следующем сезоне (до окончания контракта), а потом уже думать о своём будущем. Кто знает, может быть, он действительно окажется в Украине следующим летом, и возглавит "Шахтёр"?

Читайте также: Паулу Фонсека: "Я точно не проведу 12 лет в "Шахтере"

Оцените
Поделитесь

Оставили комментарии на форуме: loading


Оставить комментарий на форуме