Игорь Суркис: "5-6 лет назад я бы убрал Хацкевича, но сейчас ему надо дать шанс"

Игорь Суркис: "5-6 лет назад я бы убрал Хацкевича, но сейчас ему надо дать шанс"

2090

Игорь Суркис: "5-6 лет назад я бы убрал Хацкевича, но сейчас ему надо дать шанс"
Фото - Виктора Перегняка

Президент "Динамо" Игорь Суркис рассказал о будущем Александра Хацкевича на посту тренера команды, прокомментировал селекционную работу Евгения Красникова и очертил цели киевлян на сезон.

- Хацкевич остается?

- Я не понимаю, почему вы задаете такой вопрос. Я нигде не выражал мнения, что я хочу его убрать или поменять. Да, результаты не совсем обнадеживают прежде всего болельщиков, меня как президента клуба и людей, которые сегодня вкладывают в команду не только деньги, но и сердце с душой. Хацкевич строит молодую, новую команду. Мы можем с вами дискутировать, но так оно и есть. Играют молодые и перспективные ребята. Мы взяли Супрягу, и Хацкевич решился его поставить. Скажу прямо - во времена великого Лобановского я не мог бы представить, что такое возможно. Но Хацкевич так решил, взяв на себя ответственность. Мне понятно его поведение после проигранного матча "Карпатам". Он был расстроен, но команда ему доверяет. Давайте все вместе наберемся терпения и подождем еще. Надеюсь, что у него все получится.

- Все считают, что нужно было покупать форварда еще до старта Лиги чемпионов.

- Покупать нападающего нужно было еще в июне или июле. Сейчас, когда закрылось трансферное окно, могу сказать, что мы вели переговоры с тремя исполнителями, которые явно усилили бы "Динамо". Один из них не хотел ехать играть в наш чемпионат. Другой запрашивал такую зарплату, которую в истории нашего клуба никто еще не получал. Брать просто для количества мы не хотели. На ленточке трансферного окна был форвард, которого мы могли подписать. Хацкевич сказал категорическое "нет". Зачем смешить людей? Человек никуда не попал, а "Динамо" - это последний трамплин. Поэтому мы приняли такое решение. Да, будет тяжело, но я надеюсь, что мы это тоже переживем.

- Работу Красникова можно считать удовлетворительной?

- Я не буду его хвалить или ругать. Если те игроки, которых он пригласил, заиграют в этот период времени, можно будет о чем-то говорить. Мы всегда говорим об адаптации, но я ставил перед Красниковым задачу пригласить футболистов, которые бы сразу заиграли. Для адаптации у нас полно своих игроков - Миколенко, Попов, Шапаренко, Леднев с Тымчиком, которые сейчас в аренде. Вот они должны адаптироваться. А если мы приглашаем легионеров, то они должны играть. Да, у бразильцев своя специфика. "Шахтер" тоже их подписал, но они также пока не играют. Давайте подождем до зимы. Если они заиграют, будем аплодировать Красникову. Если нет - будем считать, что мы опять ошиблись с нашей трансферной политикой. Хочу подчеркнуть, что на всех игроков мы потратили деньги, и, как я полагал, усилились в надежде на то, что они принесут пользу команде.

- Если Хацкевич выиграет золото в чемпионате, это оправдает его работу?

- Мы второй сезон подряд не попадаем в Лигу чемпионов. В прошлом году это можно было списать на то, что Хацкевич только принял команду. Сейчас, зная меня, 5-6 лет назад я бы убрал главного тренера. Но я вижу какую титаническую работу проводит Хацкевич с молодыми игроками. Как ему тяжело привить им футбол, в который он бы хотел играть. Я считаю, что ему надо дать еще шанс. Уверен, что если команда услышит его и меня, большие победы будут не за горами.

- В матче с Чехией в основе сборной не вышло ни одного динамовца, а в игре против Словакии вышел Цыганков и сразу заработал пенальти.

- Я не буду комментировать решения главного тренера. Он выбрал состав и добился двух побед. Если бы было два поражения, его бы, конечно, критиковали. Сегодня Шевченко все хвалят, значит, он все сделал правильно. Как говорил Лобановский, в футболе главное результат на табло. Все остальное быстро забывается. Сейчас у меня в сердце заноза - 0:2 от "Карпат".

- Какие планы на чемпионат и еврокубки?

- Однозначно бороться за победу в чемпионате и Кубке Украины. Также нужно выйти из группы в Лиге Европы, показывая достойную европейскую игру. Это задачи, которые поставлены перед командой и тренером.

Читайте также: Чому Ігор Суркіс більше не дивиться футбол з лави запасних? (Відео)

Оцените
Поделитесь
Источник:
Оставили комментарии на форуме: 30
  • Давайте все вместе наберемся терпения и подождем еще Источник: https://www.footboom.com/ukrainian/high/1536868995... - до зимы? До следующей ЛЧ?

    +1+ 1- 0
    +-
    Fantom
  • чечевица не заиграет! Кому это ещё не ясно?

    -2+ 1- 3
    +-
    Бульдозер
  • Это правильно Игогек!!

    +5+ 6- 1
    +-
    maxx
  • З роками люди зазвичай мудрішають, але не гоша...

    +2+ 3- 1
    +-
    muntyan
  • Убрал бы ты лет 25 назад, сейчас уже не лихие 90-е)))

    +4+ 8- 4
    +-
    Sith
  • +1+ 1- 0
    +-
    paganel
  • Красников, может найти форварда нужного уровня, который заиграл бы сразу. Но только не за те деньги, которые готов платить Суркис.

    0+ 0- 0
    +-
    antagonist
  • я вижу какую титаническую работу проводит Хацкевич с молодыми игроками. Как ему тяжело привить им футбол, в который он бы хотел играть.

    Работу по превращению молодых футболистов в железных дровосеков

    0+ 3- 3
    +-
    Sith
  • Мыхалыч искренне верит, что из Хацкевича может выйти новый Лобановский. В это время за углом обхохатывается со смеху Фонсека, а Палкин в музее Шахтера готовит новое место для золотых медалей и кубка Украины)

    +3+ 4- 1
    +-
  • Ответ на сообщение Армандо Ху из Кака -

    Мыхалыч искренне верит, что из Хацкевича может выйти новый Лобановский. В это время за углом обхохатывается со смеху Фонсека, а Палкин в музее Шахтера готовит новое место для золотых медалей и кубка Украины)

    Фонсеке особо смеяться тоже нечего, по крайней мере пока не начнет стабильно обыгрывать

    0+ 1- 1
    +-
    Sith
  • Ответ на сообщение Sith -

    Фонсеке особо смеяться тоже нечего, по крайней мере пока не начнет стабильно обыгрывать

    Якщо вийдемо з групи в ЛЧ можна сміливо говорити що сезон успішний... В ЧУ я на 99% впевнений що ми будемо чемпіонами... А кубок то вже як піде...

    -1+ 0- 1
    +-
    Кадиров
  • Ответ на сообщение Кадиров -

    Якщо вийдемо з групи в ЛЧ можна сміливо говорити що сезон успішний... В ЧУ я на 99% впевнений що ми будемо чемпіонами... А кубок то вже як піде...

    В ЛЧ? Може ЛЄ?

    +2+ 3- 1
    +-
    Hav
  • Пардон, завтикав

    -1+ 0- 1
    +-
    Hav
  • Ответ на сообщение Sith -

    Фонсеке особо смеяться тоже нечего, по крайней мере пока не начнет стабильно обыгрывать

    То ж таємний план, щоб подовше тримати Хацкевича на плаву.

    0+ 0- 0
    +-
    Nyeyedyaka
  • Довбойоп!

    Ні! Два довбойопа!

    Бульбаш та Ігорьок!

    +1+ 2- 1
    +-
    K. A. Valderrama
  • Ответ на сообщение Nyeyedyaka -

    То ж таємний план, щоб подовше тримати Хацкевича на плаву.

    Гы

    0+ 0- 0
    +-
    wert
  • ой, шо ви хочете від "дві зірки" - ол-інклузів чи що?

    0+ 0- 0
    +-
    Mahno
  • Ответ на сообщение Sith -

    Фонсеке особо смеяться тоже нечего, по крайней мере пока не начнет стабильно обыгрывать

    Главное чтоб трофеи выигрывал.

    Вон у демьяненко получалось все 3 выигрывать и Шахтер обыгрывать. Про ужасной игре и полном обсере в ЛЧ антирекордном.

    +1+ 1- 0
    +-
    Dimonych
  • я зазвичай досить толерантно оцінюю роботу тренерів, бо розумію що це приблизно як ставить ставки - можна знать футбол і все одно випадок вирішує дуже багато.

    однак всьому є межа.

    якщо говорити про нинішній динамівський тренерський штаб, то дядьки уже на краю.

    я бачу чергову слабкість голкіперів, бачу регрес форвардів - питання до Міхайлова (чи хто там нині) і до Шацьких є. точніше, питань якраз нема - обидвоє не справляються однозначно.

    але головне, що топчеться на місці сам Хацкевіч. він не демонструє прогресу як тренер. якщо і є якісь подвижки то вони ледве видні.

    так, дехто із гравців грає нормально. але гравців, що здали - більше. тренер не знаходить спільної мови із сильними гравцями і не вміє (чи не хоче? вважає за западло?) ні мотивувати таких гравців на матчі, ні зацікавити тренувальним процесом.

    я сподівався що Хацкевіч добьється від ДК хорошої функціоналки, відкинувши мьякотілість Реброва. однак команда напрочуд повільна.. навіть порівняно не із Динамо кращих часів а і проти команд ЧУ - це вже перебор.

    також я не бачу у Хацкевіча спроби "звьязати" гру; я думаю що він, як і Ребров, просто не розуміє про що йде мова, оскільки нині у штабі нема гравців, що колись гру "вели", є руйнівники, кіпери, форварди; але креативщиків нема і, здається, розуміння що креатив потрібен у тренерів також нема; на "бий-біжи" багато не награєш.

    коротше кажучи, не заперечую що Хацкевіч хороша людина.

    але хороша людина - не професія, а як тренер Хацкевіч здається навіть не розуміє міри своєї слабкості і не намагається вирости, обмежуючись ситуативними корекціями курсу.

    тому: або він має показати вже до зими ЩОСЬ толкове, або.. який смисл тягнуть кота за хвіст?

    перспективи то будуть знов - "як у Шаріка"...

    +2+ 2- 0
    +-
    Mahno
  • "Но я вижу какую титаническую работу проводит Хацкевич с молодыми игроками. Как ему тяжело привить им футбол, в который он бы хотел играть." (с)

    А вот тут главный вопрос - в какой футбол он хотел бы играть? Чисто теоретически мы все слышали во что он хочет играть, но на деле выходит иначе. Он хоть сам понимает "в какой футбол" и как добиться этого футбола? У меня ощущение, что он не понимает, как добиться этого футбола и что для этого делать. Соответственно, как игроки могут понять? Команда стоит, никто понятия не имеет, как выходить из под прессинга, куда бежать, кому отдавать, как открываться, как атаковать... В последних матчах видно, что обороняться тоже умеют плохо. Игра в касание, скорость, импровизация, использование свободных зон - это вообще из области фантастики для нынешнего ДК. Нет, у меня никакой надежды нет, что при этом штабе возможен еще хоть какой-то прорыв... Особенно глядя, как деградировало большинство игроков.

    0+ 0- 0
    +-
    toledo
  • Ответ на сообщение toledo -

    "Но я вижу какую титаническую работу проводит Хацкевич с молодыми игроками. Как ему тяжело привить им футбол, в который он бы хотел играть." (с)

    А вот тут главный вопрос - в какой футбол он хотел бы играть? Чисто теоретически мы все слышали во что он хочет играть, но на деле выходит иначе. Он хоть сам понимает "в какой футбол" и как добиться этого футбола? У меня ощущение, что он не понимает, как добиться этого футбола и что для этого делать. Соответственно, как игроки могут понять? Команда стоит, никто понятия не имеет, как выходить из под прессинга, куда бежать, кому отдавать, как открываться, как атаковать... В последних матчах видно, что обороняться тоже умеют плохо. Игра в касание, скорость, импровизация, использование свободных зон - это вообще из области фантастики для нынешнего ДК. Нет, у меня никакой надежды нет, что при этом штабе возможен еще хоть какой-то прорыв... Особенно глядя, как деградировало большинство игроков.

    ну так навряд чи всьому перерахованому може навчити Гонзалеса Сидорчук))

    а Хацкевіч якраз і був у свій час якісним сидорчуком....

    0+ 0- 0
    +-
    Mahno
  • Честно говоря, глядя на саму игру Динамо, у Блохина она была попривлекательней, хоть и результата не было.

    0+ 0- 0
    +-
    Piligrim
  • Ответ на сообщение Mahno -

    ну так навряд чи всьому перерахованому може навчити Гонзалеса Сидорчук))

    а Хацкевіч якраз і був у свій час якісним сидорчуком....

    Абсолютно неважно, где и как он играл. Важен только интеллект и его тренерская квалификация. А бывшие игровые качества - это может быть только маленький бонус ко всему остальному.

    0+ 0- 0
    +-
    toledo
  • Ответ на сообщение antagonist -

    Красников, может найти форварда нужного уровня, который заиграл бы сразу. Но только не за те деньги, которые готов платить Суркис.

    На буя он тогда тот Красников?

    0+ 0- 0
    +-
    wert
  • Ответ на сообщение toledo -

    Абсолютно неважно, где и как он играл. Важен только интеллект и его тренерская квалификация. А бывшие игровые качества - это может быть только маленький бонус ко всему остальному.

    не погоджусь.

    вірніше - так: якщо тренер колись грав у футбол у 18-й лізі у найслабшій її команді - це неважливо.

    але якщо тренер із тих гравців що бігли і били і при цьому ніколи не розуміли чого їх команда виграла або програла, ніколи не відчували момент, коли потрібно ламати гру що не складається - у реальному футболі такому тренеру не досягти успіху. десь там у фіфа-менеджері - можливо. но не у реальному матчі.

    ще є варіант що тренер може грати готовими гравцями - ту може і пощастить.

    але якщо гру потрібно ставити а тренер вмів тільки "в кость і винос" - ну як?

    за інтелект - може й так, але цей інтелект би уже видно було і в гравцю; бо так не буває, що тупив-тупив а став тренером - і поняв! а Хац гру ніколи не тримав. і Лужний не креативив. і Шацьких. і Ребров.

    от вони так і тренують....

    0+ 0- 0
    +-
    Mahno
  • Ответ на сообщение Mahno -

    не погоджусь.

    вірніше - так: якщо тренер колись грав у футбол у 18-й лізі у найслабшій її команді - це неважливо.

    але якщо тренер із тих гравців що бігли і били і при цьому ніколи не розуміли чого їх команда виграла або програла, ніколи не відчували момент, коли потрібно ламати гру що не складається - у реальному футболі такому тренеру не досягти успіху. десь там у фіфа-менеджері - можливо. но не у реальному матчі.

    ще є варіант що тренер може грати готовими гравцями - ту може і пощастить.

    але якщо гру потрібно ставити а тренер вмів тільки "в кость і винос" - ну як?

    за інтелект - може й так, але цей інтелект би уже видно було і в гравцю; бо так не буває, що тупив-тупив а став тренером - і поняв! а Хац гру ніколи не тримав. і Лужний не креативив. і Шацьких. і Ребров.

    от вони так і тренують....

    Ну логично все. Если интеллекта нет, то это проявлялось и проявляется везде. И дело не в "сидорчуковости" (т.е. игровой дубовости), а именно причина всего этого - нехватка ума, тактической выучки, необходимых знаний и качеств для грамотного управления командой. А остальное всё - то уже следствия. Поэтому тут вопрос исключительно к тем, кто выдавал лицензию и особенно к тем, кто принимал на работу.

    0+ 0- 0
    +-
    toledo
  • Ответ на сообщение Piligrim -

    Честно говоря, глядя на саму игру Динамо, у Блохина она была попривлекательней, хоть и результата не было.

    у блохина были очень дорогие игроки

    0+ 0- 0
    +-
    Dimonych
  • я уже высказывался об этом - у Суркисов нет плана Б, Поэтому они отставку Хацкевича не примут. Просто потому что сегодня некого ставить вместо него. А "новая команда", "молодёжь" - это красивые отговорки.

    Но Хацкевич должен понять, что ему сильно повезло, что Суркисы не готовы с планом Б. Иначе после слива ЛЧ и Карпатам 0:2 он бы вылетел со свистом.

    Поэтому ему судьба дала второй шанс изменить что-то в команде. Вопрос в том, где он сам видит этот шанс.

    Я и раньше предупреждал, что когда-нибудь Сидорчук-Гармаш_Буяльский сплетут ему лапти. Они и сплели. Просто Хацкевичу повезло, что Суркисы не готовы.

    Если Хацкевич не подойдет к игрокам жестко с вопросом об их личном уровне - техника владения мячем, игра на атаку, эффективный контроль мяча, техника паса и видение поля - то терпеть Хацкевича - только терять время и зачурбанивать молодёжные таланты.

    Если Хацкевивч с этими требованиями подойдет к игрокам, то вышеупомянутая троечка поедет в аренды укреплять колхозные команды, здесь, или в СНГ/Турции. А Хацкевич будет пытаться строить новую команду на талантливых футболистах, которым бог дал талант обращения с мячом.

    0+ 0- 0
    +-
    Arctic
  • Ответ на сообщение Sith -

    Фонсеке особо смеяться тоже нечего, по крайней мере пока не начнет стабильно обыгрывать

    Фонсека может проиграть все матчи Хацкевичу, но ведь важен конечный результат))

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Mahno -

    не погоджусь.

    вірніше - так: якщо тренер колись грав у футбол у 18-й лізі у найслабшій її команді - це неважливо.

    але якщо тренер із тих гравців що бігли і били і при цьому ніколи не розуміли чого їх команда виграла або програла, ніколи не відчували момент, коли потрібно ламати гру що не складається - у реальному футболі такому тренеру не досягти успіху. десь там у фіфа-менеджері - можливо. но не у реальному матчі.

    ще є варіант що тренер може грати готовими гравцями - ту може і пощастить.

    але якщо гру потрібно ставити а тренер вмів тільки "в кость і винос" - ну як?

    за інтелект - може й так, але цей інтелект би уже видно було і в гравцю; бо так не буває, що тупив-тупив а став тренером - і поняв! а Хац гру ніколи не тримав. і Лужний не креативив. і Шацьких. і Ребров.

    от вони так і тренують....

    Ну че, со стороні и по прошествии лет, может понять человек(спортсмен, тренер, студент), но походу не в нашем случае.

    Бывает там, не повезло-проиграли разок-другой. А здесь повезло шо выиграли разок-пяток. А потом пошли будни и рокировки в надежде на супрягу джек-пот. И президент такой же. Ему кажется, что надо удачно расставить и все. Он и Красникова наверное пригласил, что бы он ему тайсонов по ляму навез.

    0+ 0- 0
    +-
    wert
  • Оставить комментарий на форуме Обновить