"Десна" - "Карпаты" 2:2. Такие разные таймы

Обзор матча Десна - Карпаты

Премьер-лига 2018/2019 . 5-й тур . ,
2 : 2
Украина. Чернигов. Стадион им.Гагарина . 4 188 зрителей
Арбитр:  Дмитрий Бондаренко (Одесса)
1-й ассистент: Тарас Клименко (Киев)
2-й ассистент:  Денис Шудрик (Симферополь)
4-й арбитр:  Дмитрий Кутаков (Киевская область)
"Десна" - "Карпаты" 2:2. Такие разные таймы
1187

"Десна" - "Карпаты" 2:2. Такие разные таймы

Чернигов. Стадион им.Гагарина
"Десна" - "Карпаты" 2:2

Голы: Безбородько 25, Д.Фаворов 42 - Мирошниченко 58, Мегремич 80

"Десна": Паст, Гитченко, Д.Фаворов, Братков, Огиря, Мостовой, Коберидзе, Банасевич (Люлька 65), Безбородько (Филиппов 68), Хлёбас, А.Фаворов (Ковпак 86)
Тренер: Александр Рябоконь

"Карпаты": Кучинский, Лебеденко, Мегремич, Федецкий, Мирошниченко, Эрбес, Вербный (Мендес 56), Карраскаль, Ди Франко (Гуцуляк 84), Мякушко, Швед (Варгас 64)
Тренер: Жозе Мораиш
Предупреждены: Коберидзе 39 - Эрбес 20, Карраскаль 62

В субботу на тренерском мостике ФК "Львов" дебютировал Юрий Бакалов, команда которого на выезде уступила "Шахтеру" (0:2). А в воскресенье свой первый поединок у руля другой львовской команды – "Карпат" - провел португальский специалист Жозе Мораиш. "Зелено-белые" также играли на выезде – в самом северном городе страны Чернигове.

Обе команды после стартовых четырех туров расположились во второй части турнирной таблицы, а поэтому настраивались на максимальный результат. Но первый тайм прошел с преимуществом хозяев поля. "Десна" больше подала угловых (7 против 1), чаще била по воротам и попадала в створ (6-3 против 5-1). Но главное, команда Александра Рябоконя была нацелена на ворота Максима Кучинского и постоянно держала в напряжении оборону гостей. Напор и настойчивость северян привели к двум взятиям ворот еще до перерыва. Что характерно, в обоих случаях не лучшим образом сыграл голкипер "зелено-белых" Максим Кучинский. На 25-й минуте Банасевич решился на дальний удар, кипер "Карпат" отбил мяч перед собой, и Безбородько не составило труда с ближней дистанции переиграть вратаря. 1:0.

А перед самым перерывом хозяева закрепили свое преимущество. После стандарта слева, Кучинский неуверенно сыграл на выходе, мяч вновь опустился в нескольких метрах от голкипера и вновь первым на добивании оказался игрок "Десны", на этот раз - Денис Фаворов. 2:0. Замечу, что этот мяч вызвал негодование со стороны игроков команды гостей, которые попытались докричаться до рефери Дмитрия Бондаренко. Дело в том, что в момент передачи на плечах центрального защитника Федецкого буквально повис игрок "Десны" Гитченко. Рефери находился рядом с эпизодом, но почему-то не отреагировал. Возможно, посчитал, что данное единоборство не повлияло на эпизод в целом.

Но "Карпаты" не думали сдаваться, что продемонстрировал второй тайм. Обе команды активно начали вторую 45минутку, однако обмен острыми моментами завершился в пользу "зелено-белых". Хлебас, сместившись в центр, пробил в дальний угол – штанга! А буквально в ответной атаке гости сократили счет. Своевременно поддержавший атаку защитник Мирошниченко воплотил в гол пас Шведа, вогнав мяч в верхний правый угол ворот. А за 10 минут до окончания основного времени, "зелено-белые" реализовали стандарт. Варгас подал справа, Мегремич выиграл верховую дуэль у Люльки и точно пробил головой 2:2.

Вошедшие в раж "Карпаты" не сбавляли обороты и попытались добыть победу. Но Паст среагировал на удар Варагаса, а Федецкий не попал в ворота.

2:2 – ничья, которая наверняка не устроила в полной мере ни одну сторону, но которая выглядит вполне закономерно. Первый тайм лучше провела "Десна", что нашло свое отображение на табло. После перерыва предпочтительнее выглядели уже "Карпаты". В итоге имеем боевую ничью – черниговская команда снова не может порадовать своих болельщиков домашней победой. В свою очередь отмечу и характер львовского коллектива, не дрогнувшего при счете 0:2.

Оцените
Поделитесь
Оставили комментарии на форуме: 21
  • Хтозна, може якраз і потрібен Карпатам такий тренер-мотиватор, як Мораеш, бо таку депресивну атмосферу, як в нас, важко знайти в ПЛ. Також сподобалось, що заміни були спрямовані на атаку навіть коли рахунок зрівнявся.

    Почали як завжди, пахло розгромом після двох моментів Десни в другому таймі, проте рук не опустили. Вже й не згадаю, коли здобували очки на фініші матчу, а сьогодні сталось. Особливо доклався Мірошниченко, молодець, навіть не думав, що в нього з лівої такий удар.

    Взагалі, в Карпат оптимальним виглядає варіант з чотирма захисниками, бо в нас толкових латералів немає зовсім. Мякушко на цій позиції деградує і немає ніяких навиків захисної роботи. В Лебеденка ж проблема діаметрально протилежна - там нічого не виходить в нападі.

    Сподіваюсь, Мораеш триматиме команду в тонусі і додасть гравцям впевненості в собі.

    0+ 0- 0
    +-
    Марче
  • ух! карпаты отскочили.

    0+ 0- 0
    +-
    МАГ
  • Правда, треба зауважити, що Карпатам добряче посприяла і Десна. Був момент, коли вони взагалі зупинились, вочевидь, заколисані своєю перевагою. Але то проблеми їх власні і Рябоконя, а Карпати з цією нічиєю можна привітати. Здобута на характері вона подвійно цінна.

    0+ 0- 0
    +-
    Марче
  • Похоже вместо этих двух команд в Вышку войдут Металл и Волынь...

    +1+ 1- 0
    +-
    арера
  • Ответ на сообщение арера -

    Похоже вместо этих двух команд в Вышку войдут Металл и Волынь...

    Волынь да, а вот хорхэ с цыфрами совсем не да, лошпет

    0+ 1- 1
    +-
    Вор
  • А мені от видається, що претенденти на виліт - Чорноморець, Арсенал і тепер, коли прийшов Бакалов, ще ФК Львів )

    0+ 0- 0
    +-
    Марче
  • Десна рано поверила в свою викторию и поплатилась!

    0+ 0- 0
    +-
    Василич
  • Ніяк не можу змиритись, що такі скупі на аналітику звіти про матчі ЧУ на Футбумі стали. Телеграфні крапки-тире, стенографічний перелік основних моментів. Коли матч бачив, то такі звіти немає сенсу читати.

    0+ 0- 0
    +-
    Марче
  • В первом тайме Десна душила Карпаты, но во второй части игры на поле были настоящие бело-зеленые львы.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Марче -

    А мені от видається, що претенденти на виліт - Чорноморець, Арсенал і тепер, коли прийшов Бакалов, ще ФК Львів )

    Так вильоту може і не бути. С 2019 року УПЛ можуть розширити))

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Марче -

    Ніяк не можу змиритись, що такі скупі на аналітику звіти про матчі ЧУ на Футбумі стали. Телеграфні крапки-тире, стенографічний перелік основних моментів. Коли матч бачив, то такі звіти немає сенсу читати.

    А в чому прикол ці звіти читати? Я б іх взагалі прибрав, адже це - совок. Навіщо вони потрібні, коли майже одразу після матчу можна подивитись відео?

    +1+ 1- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Армандо Ху из Кака -

    А в чому прикол ці звіти читати? Я б іх взагалі прибрав, адже це - совок. Навіщо вони потрібні, коли майже одразу після матчу можна подивитись відео?

    Ну ні, якісно написаний звіт жодна відеонарізка не замінить. А от написані для галочки можна спокійно прибирати, ніхто й не помітить.

    І вони справді поволі відходять в небуття через низьку якість, яка зумовлена прагненням бути швидшим за інші сайти. Нічого не поробиш, такі вимоги інтернет простору, який женеться насамперед за актуальністю матеріалу

    0+ 0- 0
    +-
    Марче
  • Ответ на сообщение Марче -

    А мені от видається, що претенденти на виліт - Чорноморець, Арсенал і тепер, коли прийшов Бакалов, ще ФК Львів )

    Смотри как бы моряки не оказались в таблице выше львят!:)

    0+ 1- 1
    +-
    Василич
  • Ответ на сообщение Вор -

    Волынь да, а вот хорхэ с цыфрами совсем не да, лошпет

    Боп, ты же сам за последний месяц три раза менял правый фонарь на машине суркиса, потому что тот нервничает и не может нормально в гараж заехать. А почему нервничает? Потому что Металл уже идёт и прощай ЛЧ для дырявых!

    0+ 0- 0
    +-
    арера
  • Ответ на сообщение Василич -

    Смотри как бы моряки не оказались в таблице выше львят!:)

    Може так і буде, шкода тільки, що десь на закапелках турнірної таблиці ))

    0+ 0- 0
    +-
    Марче
  • Ответ на сообщение Марче -

    Може так і буде, шкода тільки, що десь на закапелках турнірної таблиці ))

    Может вы там и будете!:)

    0+ 0- 0
    +-
    Василич
  • Ответ на сообщение Марче -

    Ну ні, якісно написаний звіт жодна відеонарізка не замінить. А от написані для галочки можна спокійно прибирати, ніхто й не помітить.

    І вони справді поволі відходять в небуття через низьку якість, яка зумовлена прагненням бути швидшим за інші сайти. Нічого не поробиш, такі вимоги інтернет простору, який женеться насамперед за актуальністю матеріалу

    Так, все тече, все змінюється. До речі, читав звіти на інших ресурсах - там також сухі факти. До речі, а чи немає у вас посилання на звіти, яка писала редакція? Просто цікаво почитати. Ви іх так вихваляли))

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Армандо Ху из Кака -

    Так, все тече, все змінюється. До речі, читав звіти на інших ресурсах - там також сухі факти. До речі, а чи немає у вас посилання на звіти, яка писала редакція? Просто цікаво почитати. Ви іх так вихваляли))

    На жаль Уа-футбол обрізав свій архів до 2013 року, а форум закрив, так що все звідти втрачене. А саме там були справді шедеври :), причому як авторські матеріали, так і коментарі, що часом їх перевершували )). Після єврокубкових матчів там по 40 сторінок коментарів було, причому не з двох-трьох рядків, а принаймні з стількох же абзаців. Тому я й лишився там, що часом після прочитання текстів іншими очима дивився на вже переглянутий матч. Хороші були часі, коли доступ до інтернету мало відсотків 10 населення.

    На Футбумі перший час теж намагались тримати планку, досить переглянути архів. Я от просто навмання тицьнув і от звіт рядовий звіт рядового матчу:

    https://www.footboom.com/ukrainian/high/15-03-2013...

    Це абсолютно заурядний матеріал, але його якість набагато вище розміщеного тут. Причому Сергій Ситник давно працює на сайті і здатен писати набагато краще, я купу його матеріалів читав із задоволенням.

    Було багато і справді блискучих матеріалів вже тут, на Футбумі, проте, на жаль, я посилань на них не зберіг, а шукати зараз вже пізно, спати час)

    0+ 0- 0
    +-
    Марче
  • Ответ на сообщение Марче -

    На жаль Уа-футбол обрізав свій архів до 2013 року, а форум закрив, так що все звідти втрачене. А саме там були справді шедеври :), причому як авторські матеріали, так і коментарі, що часом їх перевершували )). Після єврокубкових матчів там по 40 сторінок коментарів було, причому не з двох-трьох рядків, а принаймні з стількох же абзаців. Тому я й лишився там, що часом після прочитання текстів іншими очима дивився на вже переглянутий матч. Хороші були часі, коли доступ до інтернету мало відсотків 10 населення.

    На Футбумі перший час теж намагались тримати планку, досить переглянути архів. Я от просто навмання тицьнув і от звіт рядовий звіт рядового матчу:

    https://www.footboom.com/ukrainian/high/15-03-2013...

    Це абсолютно заурядний матеріал, але його якість набагато вище розміщеного тут. Причому Сергій Ситник давно працює на сайті і здатен писати набагато краще, я купу його матеріалів читав із задоволенням.

    Було багато і справді блискучих матеріалів вже тут, на Футбумі, проте, на жаль, я посилань на них не зберіг, а шукати зараз вже пізно, спати час)

    Не знав, що уа-футбол обрізав архів до 2013 року. Справді жаль. Проте я з цікавістю прочитав ваш піст. Дякую. В чомусь ви маєте рацію, але все ж я вважаю, що звіти, то пережиток минулого. Від них потрібно збавлятися. Дорогу треба давати якісним, цікавим і акиуальним матеріалам та інтерв'ю. Десь креативити, придумувати щось нове, чого немає на інших ресурсах.

    Що стосується коментарів, то я сам іх з цікавістю читаю. Проте люди не мають великого бажання шевелити мізками і писати цікавий комент. Ім краще погризтися один з одним і образити.

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Марче -

    На жаль Уа-футбол обрізав свій архів до 2013 року, а форум закрив, так що все звідти втрачене. А саме там були справді шедеври :), причому як авторські матеріали, так і коментарі, що часом їх перевершували )). Після єврокубкових матчів там по 40 сторінок коментарів було, причому не з двох-трьох рядків, а принаймні з стількох же абзаців. Тому я й лишився там, що часом після прочитання текстів іншими очима дивився на вже переглянутий матч. Хороші були часі, коли доступ до інтернету мало відсотків 10 населення.

    На Футбумі перший час теж намагались тримати планку, досить переглянути архів. Я от просто навмання тицьнув і от звіт рядовий звіт рядового матчу:

    https://www.footboom.com/ukrainian/high/15-03-2013...

    Це абсолютно заурядний матеріал, але його якість набагато вище розміщеного тут. Причому Сергій Ситник давно працює на сайті і здатен писати набагато краще, я купу його матеріалів читав із задоволенням.

    Було багато і справді блискучих матеріалів вже тут, на Футбумі, проте, на жаль, я посилань на них не зберіг, а шукати зараз вже пізно, спати час)

    І ще. Я так розумію, що Футбум зробив ставку на букмекерів. Цікава ваша думка щодо цього ресурсу і уа-футболу. Можете іх порівняти? Я наприклад, досить рідко заходжу на юа і нічого для себе цікавого там не знаходжу. Навіть в авторських матеріалах та інтерв'ю... Ви ж раніше читали той ресурс... Чи став він якіснішим після того, як стара редакція перешла на Футбум?

    0+ 0- 0
    +-
  • Ответ на сообщение Армандо Ху из Кака -

    І ще. Я так розумію, що Футбум зробив ставку на букмекерів. Цікава ваша думка щодо цього ресурсу і уа-футболу. Можете іх порівняти? Я наприклад, досить рідко заходжу на юа і нічого для себе цікавого там не знаходжу. Навіть в авторських матеріалах та інтерв'ю... Ви ж раніше читали той ресурс... Чи став він якіснішим після того, як стара редакція перешла на Футбум?

    На Футбумі добре те, що редакція прислуховується до дописувачів і веде діалог з ними. На інших сайтах я цього не помічав. Досить сильний тут відділ зарубіжного футболу, непогані аналітичні матеріали. Ще подобається, що останнім часом по укрфутболу почали писати такі невеличкі дописи на актуальні теми.

    Букмекерський акцент мені подобається не дуже, тим паче що якість прогнозів, особливо по ЧУ, дуже низька. Добре, коли б ефективність таких прогнозів аналізувалась і відбирались справді найкращі експерти, а не орієнтувались би суто на ім'я. В результаті маємо, що перед матчем є купа матеріалів, анонсів, представлень суперників, прогнозів, а аналіз власне матчу і причин чому він закінчився так або інак не проводиться.

    Юа-футбол - нормальний сайт, старається як може народ. Зробили українську версію, тепер і новини з інших видів спорту додають. Заходжу туди рідко, але почитати там завжди є що. Є, правда, відчуття, що все бредеш і бредеш Світязем, а до глибини ніяк дійти не можеш, але загалом нормально. Одним словом, я не сказав би, що вони зробили якісний стрибок вперед після переходу сюди Булаха, але і провалу не сталось. Тримають ресурс в порядку.

    0+ 0- 0
    +-
    Марче
  • Оставить комментарий на форуме Обновить