Поможет ли Гладкий "Черноморцу"

Последние несколько лет алгоритм развития "Черноморца" повторяется. Одесская команда с завидным постоянством проходит один и тот же путь. Сначала идет виток развития с раскрытием потенциала игроков и попаданием в верхнюю половину таблицы, а затем следует утрата занятых позиций и уход ключевых исполнителей. Причем изменения в направлении движения клуба могут случиться в течении одного сезона. Итоговой точкой таких колебаний может стать вылет в Первую Лигу.

В данный момент "Черноморец" движется к нижней точке своей амплитуды, то есть – к вылету. После успешного прошлого сезона (итоговое 6-е место, борьба за еврокубки), команда значительно обновила состав и резко снизила качество результатов. Привлечение Дулуба и ряда легионеров, а также прогресс Хобленко, могли помочь "Черноморцу" избежать вылета. Однако после зимней паузы в клубе уже не осталось опытного белорусского тренера, а также тех игроков, которые могли "сделать разницу" в матчах. Наиболее критичным был уход Гутора, а также дуэта атакующих игроков Хобленко – Васин.

Без лидеров первой половины сезона результаты "Черноморца" стали критичными. Если в первой части сезона "Черноморец" набирал 0.89 очка за игру, то после зимней паузы – 0.4 очка за игру. Это худший график набора очков по сравнению со всеми командами 2-й половины таблицы. Сходный результат по набранным очкам за игру у "Карпат", где в зимнее межсезонье тоже произошли значительные переменны в заявочном листе.

Игровые показатели "Черноморца" также оставляют желать лучшего. Весной команда забивает в среднем 0.2 мяча за игру, а пропускает 1.6 мяча за игру. Причем видно насколько критично оказывает влияние на результаты именно снижение атакующих возможностей. "Черноморец" сохраняет практически ту же переменную эффективность оборонительных действий, при этом неэффективные действия в атаке начисто лишают команду каких-либо шансов на постоянный набор очков.

В сравнении с соперниками игровые показатели "Черноморца" выглядят плохо. Сравнительно сходную низкую эффективность в основных игровых показателях вместе с "Черноморцем" демонстрируют "Карпаты" и частично "Зирка" (тут речь о неэффективной обороне). Все остальные команды полностью превосходят "Черноморец" в эффективности игры во второй части сезона.

Оставшиеся внутренние резервы "Черноморца" это прежде всего оборона. В межсезонье одесситам удалось сохранить Жунича, а также некоторых французских легионеров (Бамбу и Вага). С их помощью, а также при участии опытного Зубейко команда может наладить игру в обороне. С резервами для увеличения атакующей игры у "Черноморца" все значительно хуже. В центре поля команда имеет опытного и достаточно мастеровитого хавбека Ковальца. Однако кроме него в полузащите нет игроков, которые бы сочетали техничную работу с мячом с хорошим виденьем поля, а также могли стабильно демонстрировать одинаковый уровень игры в матчах разной сложности. А еще "Черноморцу" просто необходим новый лидер в атаке, а также игроки, которые могут делать разницу в матчах (такие как Гутор, Хобленко и Васин).

Подписание Гладкого может решить проблему наконечника атаки, а также потенциально сформировать хорошую связку в центральной зоне с участием Ковальца. Гладкий это именно тот атакующий исполнитель, который так необходим "Черноморцу" в целом и Ковальцу в частности. Учитывая разноплановые навыки Ковальца, "Черноморец" может максимально использовать маневренность и силовые возможности Гладкого для создания пространства в атаке, которое максимально использует Ковалец (будь то удары со средних дистанций или обостряющие передачи).

Насколько качественной заменой ушедшим лидерам атаки способен стать Гладкий? Вопрос неоднозначный. С одной стороны, показатели Гладкого в прошлом сезоне очень даже неплохие. Под руководством Дулуба Гладкий демонстрировал, что называется, хороший футбол. Он не так уж часто забивал, но при этом хорошо работал на команду. Прежде всего Гладкий удачно цеплялся за мячи и был эффективен в розыгрыше у чужих ворот.

В текущем сезоне (а точнее в первой его части) Гладкий значительно снизил качество действий на поле. В сравнении с прошлым сезоном Гладкий продемонстрировал регресс во всех важных показателях. Он стал реже забивать, а компенсировать низкую голевую эффективность было нечем. В текущем сезоне Гладкий очень неудачно использовал возможности для закрепления у ворот соперника (реже выигрывал борьбу и менее удачно взаимодействовал с партнерами при необходимости выполнения передач).

Поэтому для эффективной замены Хобленко и Васина Гладкому прежде всего необходимо вернуть игровые кондиции прошлого сезона. В таком случае он сможет хорошо выполнить роль универсального игрока в атаке, и с одной стороны заменить Васина как ассистента, а с другой – обеспечить команду такими необходимыми забитыми голами как Хобленко. Дополнительным бонусом для команды станет получение пространства в атаке, что увеличит эффективность игры Ковальца, а возможно и других полузащитников. Если же Гладкий продолжит действовать с невысокой эффективностью, то есть как в первой части сезона, то "Черноморцу" с его помощью вряд ли удастся значительно увеличить эффективность атакующей игры.

При создании материала использованы статистические данные компании InStat.