Бонус 10 000 грн Перед початком сезону я сподівався на можливий підйом "Карпат" із приходом нового тренерського штабу та підсилення новими футболістами. Все–таки Серхіо Наварро мав досвід роботи у Східній Європі (допомагав разом із Раулем Ріанчо Курбану Бердиєву в казанському "Рубіні") та займав керівну посаду в структурі "Вільярреала". Більша частина запрошених футболістів були кваліфікованими гравцями (на рівні сьогоднішнього чемпіонату України) із досвідом, або перспективами. На зборах команда виглядала доволі непогано (мала тільки перемоги, при тому що пропустили тільки раз від АЕКа), але початок чемпіонату "Карпати" провалили. Можна приводити аргументи в захист Наварро: комплектація тривала протягом всього літа, не було часу щоб зігратися (іспанський футбол не такий простий, той же Рамос у "Дніпрі" теж дуже важко починав) відсутність флангових гравців, але не було ані гри, ані результату, ані прогресу на розуміння, коли все може змінитися на краще. На свою відставку Серхіо Наварро цілковито заслужив.
Іспанського спеціаліста замінив Сергій Зайцев. Але жодних змін на краще не відбулося. Команда як мучилася раніше, так і продовжувала мучитися надалі. Наварро намагався грати у футбол, тримати м’яч (помилки у цих компонентах використовували суперники), а Зайцев почав просто грати у кількісну оборону та атаку на індивідуальній майстерності гравців атаки. Той же Сергій М’якушко приніс чотири очки в матчі із знову кризовою "Ворсклою" (в останніх матчах результати знову скотилися) та не менше проблемним "Динамо", але в матчах із аутсайдером "Сталлю" та кризовим "Маріуполем" вдалося набрати тільки одне очко. До того ж "Карпати" вилетіли від друголігового "Прикарпаття" в Кубку. Кількісна оборона – це звичайно, добре, але виграє той, хто забиває голи. Я думаю, далі не має сенсу мучити ані себе, ані команду, ні втомлених та відданих вболівальників…
Виходить так, що міняються тренери, міняються гравці, але не змінюється результат. Можливо у такому разі варто почати не із тренерів, не із футболістів, а із змін у середині клубу, побудови вертикалі у середині клубу, системи розвитку на декілька років?
Не може будинок, поділений на три частини, вистояти в негоду.
Результати " Карпат" є відображенням того, що відбується у середині клубу. Є різні центри впливу у клубі, кожен із яких бачить майбутнє команди по –своєму. Мова йде про власника клубу Петра Димінського, який хоче бачити більше українських гравців у команді, колишнього спортивного директора Юрія Дячука – Ставицького, який більше хоче бачити власних гравців, та Олега Смалійчука, який хоче поставити команду на бізнес філософію на європейський маневр.
Для прикладу, я наведу ситуацію, коли у складі першої команди є відразу три гравці на позицію лівого захисника – Осман, Кортеджано та Лебеденко, або на позицію форварда були Рібас (вже залишив команду), Гладкий, Дебелко та Акулінін. В обох випадках ініціатором запрошення кожного із гравців були різні центри впливу. Так у клубі, який хоче перед собою ставити серйозні турнірні завдання та намагатися заробляти гроші – бути не повинно та й не може.
Петро Петрович Димінський повинен зрозуміти, що у футболі немає дрібниць, тут не можна керувати власним бізнесом та управляти футбольним клубом. Ті методи, які працюють у бізнесі далеко не завжди можуть бути успішно реалізовані у футболі. Так, свого часу "Металіст" був успішним не тільки тому, що пан Ярославський займався забезпеченням фінансування, але і тим, що не втручався у справи клубу, а дав можливість керувати процесом Краснікову та Воліку, які просто жили цим. На противагу цьому ми всі бачимо, що відбувається в "Динамо", коли власник клубу не тільки займається фінансовими питаннями, але і керує клубом… Потрібно вчитися довіряти іншим, довіряти людям, які мають не тільки досвід, але і успішний досвід у футболі, щось вміють, щось бачили, а не тільки витрачають гроші власника із своєї вигодою.
Вболівальники " Карпат" повинні зрозуміти, що зараз дуже важкий час. Не так багато людей в Україні, які готові інвестувати власні гроші у футбол. Можливо, краще якісь проблеми чи відсутність результату, аніж просто відсутність футболу взагалі… Не думаю, що у Львові чи іншій частині Україні знайдуться бажаючі придбати " Карпати" та витрачати на клуб скільки це робить Димінський. Розмови про утримання клуба вболівальниками (так званий "народний клуб"), або інтерес від загадкових поляків (ніхто не знає, хто вони є), чи пана Ярославського викликають тільки посмішку.
Юрій Михайлович Дячук – Ставицький працював у клубі не один рік. За останні роки успішними, на мою думку, були періоди із Кононовим та Йовічевічем. Але в обох випадках клуб не зміг побудувати із цього футбольного фундаменту систему, все завершувалося болючим падінням до низу. Навіть особливої фінансової вигоди клуб із гравців так і не отримав (за виключенням хіба що Шведа). Це при тому, що "Карпати" завжди готові розлучатися із своїми футболістами. Хтось був просто орендований, хтось перестав прогресувати, а почав конфліктувати із клубом. Де власні гравці із академії? І ми говоримо про клуб із такими традиціями та можливостями! Останній перехід молодих гравців до першої команди був тільки за часів Йовічевіча, хоча із того часу вже пройшло вже чотири тренера. Невже вони всі сліпі? Чи, можливо, просто немає гідних молодих гравців?
Олег Смалійчук до "Карпат" був відомий лише тим, що є агентом Мирона Маркевича та здійснив трансфери Шведа до "Севільї" та Кравця до "Луго". Організував оренду до "Вільярреалу" Гуцуляка та влаштував у систему цієї ж команди сина Мирона Маркевича – Остапа (працює одним із тренерів у команді U-19). Позаминулого літа активно працював із "Зіркою", куди був запрошений Друді. Після важкого старту команда виглядала доволі цікаво, але через внутрішні інтриги та незнання мови Друді дуже швидко був звільнений. До цього Смалійчук працював у "Валенсії" скаутом, потім розпочав власну агентську діяльність.
Вибираючи із трьох варіантів, фактично, реальним залишається тільки Смалійчук. Він цю перебудову розпочав, він має нести відповідальність за справи в команді та результат. Напевно, що на певний час (умовно кажучи, до кінця сезону) Смалійчук має отримати владу в клубі. Не буде цей підхід успішним – просто варто перегорнути сторінку. Бо, образно кажучи, запросили людину на посаду кухаря, а дають можливість тільки займатися забезпеченням продуктів. Має хтось один нести всю відповідальність за стан справ та результат команди. Бо колективна відповідальність –це безвідповідальність взагалі.
Що може дати Смалійчук " Карпатам"
Трансферна діяльність. Влітку прийшло чимало цікавих гравців, але за них майже нічого не було заплачено. Повернувся Швед у статусі вільного агента, хоча до цього за нього "Севілья" заплатила великі гроші. Із "Динамо" прийшов М’якушко теж безкоштовно. Так само у статусі вільного агента прийшов колишній гравець "Волині" та молодіжної збірної Мемешев (не так давно на нього претендували "Зоря" та " Ворскла"). Із досвідом виступу в Серії А та Прімері прийшов Тіссоне. Ді Франко та Караскаль знаходяться в оренді, в разі чого за них потрібно буде платити. Той же Рібас, який не був потрібний у Львові, зараз стабільно грає та забиває у Аргентині. Є і не зовсім вдалі переходи на прикладі Аркеса, Ткачука та Кортеджано. Але по зарплаті Караскаль, Ді Франко та Тіссоне отримують приблизно стільки, скільки заробляє один Гладкий. Літня трансферна кампанія коштувала копійки. Зараз такий час, що до України (де йде війна), та нашого футболу (зарплати) не дуже високі, напевно, особливо бажаючих їхати не знайдеться. Тим паче, що " Карпати" мать не зовсім хорошу репутацію у Європі. За останні роки навіть "Динамо" дуже обережно підбирає гравців, а "Шахтар" поки не підписував нових гравців із інших чемпіонатів. Тут потрібна людина, під чиє ім’я приїдуть футболісти.
Трансфери на вихід. Швед, Кравець та Гуцуляк поїхали до Іспанії тільки завдяки Смалійчуку. Кожен із них отримав дуже гарний шанс, правда по різним причинам не всі могли його використати. Навряд чи без Смалійчука вони б мали можливість поїхати у такі клуби. До того ж "Карпати" отримали із цього хорошу фінансову вигоду. Кожен футболіст "Карпат" повинен розуміти, що при вдалій грі він отримає шанс у іспанських клубах.
Можливості. Взимку тренери академії матимуть можливість пройти стажування у "Валенсії", деякі працівники клубу отримують можливість пройти стажування у "Динамо" Загреб (насамперед, мова про побудову клубної школи та організацію академії) прийшов на посаду головного селекціонера Альберто Еспаріс. Він був кращим скаутом в 2000-х в Іспанії на рівні із Мончі та Рамоном Мартінезом (колишній шеф Еспаріса у "Сельті"). Є співпраця із "Бока – Хуніорс". Взагалі у Латинській Америці можна знайти доволі цікавих гравців, які коштують копійки, але потім можуть реалізуватися. У "Боки" є багато чому повчитися у вихованні гравців та побудові академії . Тільки потрібно використовувати ті можливості, які є, а не шукати недоліки.
Незалежність. Олега Смалійчука із українським футболом нічого не пов’язує. Немає жодних скелетів у шафі або методів тиску. Людина більше пов’язана із іспанським або латиноамериканським футболом. У Львові він не зробив команду своїх клієнтів, а виходив із тих можливостей, що на даний момент має клуб – перебирати вільних агентів. Цей процес доволі важкий та не завжди відразу приносить результат. Є прорахунки, за які варто критикувати, є можливості, які варто використовувати. Потрібно прощатися із тими гравцями та працівниками клубу, які вже не відповідають вимогам. Не має бути "недоторканих". Бо виходить так, що в команді роками сидять гравці, працює академія, а результати не міняються із року в рік. Права рука не відріже ліву, тому тут потрібна людина із сторони, яка буде незалежна. Першим кроком для цього є запрошення Альберто Еспаріса, який має стати тою людиною, яка визначить доцільність перебування в клубі того, чи іншого працівника та гравця.
Читайте также: Офіційно: Олег Смалійчук - новий віце-президент ФК "Карпати"
Звичайно, що Смалійчук неідеальний. Проблема в тому, що увага до "Карпат" є дуже високою. Будь–які невдалі дії відразу розкритиковуються. Хоча є той же "Чорноморець" (втратив половину складу безкоштовними агентами та зараз теж перебуває у кінці турнірної таблиці), "Ворскла" (знову забуксувала), " Маріуполь" (із таким складом ведуть тільки боротьбу за першу шістку), але всі шишки дістаються " Карпатам". Ніхто не хоче вдаватися у деталі, всі судять тільки по результату. Немає сенсу знову розвертати стратегію в іншу сторону, проводити селекцію під нових тренерів. Якщо вже людина взялася, так нехай несе відповідальність за свої вчинки та дії. Даріо Друді запрошував більшість новачків. Нехай тепер доводить, що це дійсно кваліфіковані футболісти в ролі тренера. Така ситуація була в "Динамо", коли Йожеф Сабо замінив Олексія Михайличенка. Тоді Йожеф Йожефович теж займався селекцією в київському клубі, а потім із тими самими гравцями набрав десять очок в групі ЛЧ та пройшов кваліфікацію до Ліги чемпіонів після першого програного вдома матчу "Трабзонспору". Щоб не було розмов, що хтось знову винний, або не дає працювати. Умовно кажучи, що знову винний у всьому умовний Дячук–Ставицький.
"Карпати" себе вичерпали у такому статусі, потрібні зміни. Далі тільки Перша ліга… Насамперед, потрібні люди, які не живуть минулим, а готові змінюватися, вчитися, працювати заради цілей, працювати для єдиної системи, а не просто відбувати номер. Насправді, такий процес "очищення" є доволі важким та довгим. Майбутнє "Карпат" залежить від власника пана Димінського. Час для прийняття рішень настав.
Сергій Тищенко, спеціально для FootBoom
