Юрист: "Шансы "Динамо" в Лозанне достаточно высокие"

Юрист: "Шансы "Динамо" в Лозанне достаточно высокие"

1967

Юрист: "Шансы "Динамо" в Лозанне достаточно высокие"
Фото - sport.ua
22ноября21:45Ипсвич2.91Х3.50Шеффилд Уэнсдей2.5722ноября21:45Мидлсбро1.69Х3.86Бирмингем Бирмингем5.7522ноября21:45Вулверхэмптон 1.66Х4.04Лидс5.9522ноября19:00ЦСКА Москва2.22Х3.50Бенфика Лиссабон3.6022ноября19:00Карабах Агдам12.50Х5.50Челси Лондон1.3322ноября21:45Базель4.30Х3.56Манчестер Юнайтед1.9922ноября21:45Андерлехт Брюссель11.00Х6.50Бавария Мюнхен1.3022ноября21:45ПСЖ1.11Х13.50Селтик Глазго26.0022ноября21:45Атлетико Мадрид1.94Х3.58Рома Рим4.4822ноября21:45Ювентус Турин3.06Х3.36Барселона2.5522ноября21:45Спортинг1.54Х4.50Олимпиакос Пирей6.9023ноября18:00Астана Астана3.24Х3.30Вильярреал2.4623ноября20:00Лугано3.01Х3.52Хапоэль Б-Ш2.4923ноября20:00Виктория Пльзень1.74Х4.04Стяуа Бухарест5.1023ноября20:00Эстерсунд1.96Х3.44Заря Луганск4.6023ноября20:00Атлетик Бильбао1.74Х3.74Герта Берлин5.7023ноября20:00БАТЭ Борисов2.83Х3.28Црвена Звезда Белград2.7823ноября20:00Кёльн2.80Х3.52Арсенал Лондон2.6623ноября20:00Коньяспор4.26Х3.54Марсель2.0023ноября20:00Зальцбург1.37Х5.30Гимараэш10.5023ноября20:00Ницца1.46Х4.84Зюлте-Варегем Варегем7.9023ноября20:00Лацио Рим1.53Х4.64Витесс6.1023ноября20:00Зенит Санкт-Петербург1.08Х13.00Вардар Скопье31.0023ноября20:00Русенборг (Тронхейм)4.72Х3.56Реал Сосьедад Сан-Себастьян1.9023ноября20:00Локомотив Москва2.00Х3.52Копенгаген4.2823ноября22:05Маккаби Тель-Авив3.52Х3.50Славия (П)2.1623ноября22:05Скендербеу Корча5.05Х3.94Динамо Киев1.7723ноября22:05Партизан Белград2.90Х3.40Янг Бойз Берн2.6523ноября22:05Милан1.30Х6.30Аустрия Вена11.0023ноября22:05АЕК Афины1.78Х3.74Риека5.3023ноября22:05Эвертон Ливерпуль3.32Х3.52Аталанта Бергамо2.2323ноября22:05Лион1.30Х6.00Аполлон Лимасол12.5023ноября22:05Брага3.42Х3.78Хоффенхайм Зинсхайм2.1723ноября22:05Лудогорец1.81Х3.94Истанбул4.7423ноября22:05Шериф Тирасполь1.73Х3.80Фастав5.6523ноября00:15Ривер Плейт1.67Х3.84Унион (Санта-Фе)6.1024ноября00:15Велес Сарсфилд2.30Х3.10Годой Крус3.7623ноября10:50Ньюкасл Джетс2.54Х3.62Мельбурн Виктори2.8423ноября01:45Гремио1.62Х3.64Ланус7.7022ноября04:30Хьюстон Динамо2.57Х3.18Сиэтл Саундерс3.17

Сегодня, 14 ноября, стало известно, что Апелляционный комитет ФФУ таки вынес решение по апелляции футбольного клуба "Динамо". В Федерации футбола постановили отказать киевлянам, оставив решение КДК ФФУ о техническом поражении в силе. За комментарием журналист FootBoom обратился к спортивному юристу Илье Скоропашкину.

- Был ли повод у АК ФФУ принять другое решение?

- Не будучи участником процесса, можно только предположить. Во-первых, решение Апелляционного комитета ФФУ было предсказуемым с высокой долей вероятности. Во-вторых, оно является последовательным, учитывая прежнюю позицию Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ и других комитетов Федерации футбола, прежде санкционирующих поведение спортивных мероприятий в городе, находящемся в зоне АТО. Предполагаю, что ракурс, под которым рассматривалось дело национальными органами футбольного правосудия, не позволил им принять другое решение.

Читайте также: Офіційно: рішення Апеляційного комітету ФФУ по матчу "Маріуполь" - "Динамо"

- Как признался глава АК ФФУ, комитет не принял во внимание голосование клубов УПЛ, которое проводилось накануне. Какой вообще юридический вес такого голосования для дисциплинарных органов?

- Поскольку другие клубы УПЛ, кроме "Динамо" и "Мариуполя", не являются участниками данного конфликта, АК не был обязан учитывать их мнение. Это право комитета, а не обязанность. Понятно, что мнение клубов не было учтено, потому как было принято решение, противоположное их мнению. Я считаю, что позиция клубов УПЛ играет важное значение в деле, потому как демонстрирует отношение независимых субъектов футбола к конфликту и показывает простой и конструктивный метод его разрешения. Думаю, что на международном уровне эта позиция будет принята во внимание.

- Предположим, "Динамо" решается на апелляцию. Каковы шансы у киевлян все же избежать в Спортивном арбитражном суде технического поражения?

- Шансы достаточно высокие. Спор будет рассмотрен всесторонне, с учетом официальной позиции правоохранительных органов и силовых структур. Важное значение будет иметь тот факт, что они рекомендовали не проводить матч именно в канун дня Независимости Украины, когда происходит обострение обстановки в зоне АТО. Поэтому, повторное предложение "Динамо" все же провести этот матч, еще и поддержанное другими клубами УПЛ, является весомым аргументом в пользу киевлян. Амбициозный отказ "Мариуполя" прогнозировался. Но этот ход со стороны "Динамо" был очень правильный и грамотный.

Читайте также: Глава АК ФФУ: Рішення про технічну поразку "Динамо" не може бути скасовано

- Сколько времени может занять апелляция в Лозанне? Вдруг, при подаче киевлянами в КАС, арбитраж не успеет вынести решение до начала второго этапа чемпионата. Какие могут быть юридические последствия?

- Известно, что споры в Лозанне рассматривают не торопливо. Тем не менее, регламентом КАС предусмотрена возможность поведения ускоренной процедуры рассмотрения споров, если это необходимо. Последний тур первого круга соревнований, результаты которого будут иметь решающее значение для дальнейшего деления команд на две группы, запланирован только на 3 марта 2018 года. Думаю, что до этого момента все будет решено.

Оцените
Поделитесь
Оставили комментарии на форуме:153
Все  2 3 4 5 6 
Перейти на страницу:
  • Ответ на сообщениеSith -

    почему кто то должен отвечать на придуманный тобой идиотский вопрос? Который не имеет отношения к делу? Тебе кажется что эти ситуации идентичны? Они даже не аналогичны. Речь конкретно о Марике и конкретно о террористической угрозе. Сейчас в Киеве намного выше уровень терроризма чем в Мариуполе. Это факт.

    чем вы уровень терроризма измеряли? линейкой брагина? И факт это для вас, ринатовских яйцелизов, рили

    0+ 3- 3
    +-
    -Корабел-
  • Ответ на сообщениеSith -

    почему кто то должен отвечать на придуманный тобой идиотский вопрос? Который не имеет отношения к делу? Тебе кажется что эти ситуации идентичны? Они даже не аналогичны. Речь конкретно о Марике и конкретно о террористической угрозе. Сейчас в Киеве намного выше уровень терроризма чем в Мариуполе. Это факт.

    Гипотетическая форма вопроса нужна, шоб уравнять действующие лица пьесы. Если в Марик приехали:

    1. ты с подружкой пройтись по бульварам;

    2. футбольный клуб (причём нелюбимый), создающий вокруг ажиотаж и большие, во многом спонтанные, перемещения масс.

    то постановка задачи о сопоставимости мер по обеспечению безопасности для п.1 и п. 2 - есть Абсурдус Грандиозус.

    А в моём примере об купании в крокодильем озере, ВСЕ действующие лица равны? Щас уразумительно?

    0+ 2- 2
    +-
    Бульдозер
  • Ответ на сообщение-Корабел- -

    чем вы уровень терроризма измеряли? линейкой брагина? И факт это для вас, ринатовских яйцелизов, рили

    Ничем они не измеряли. У них тока ОДНА извилина - "Вася и Коля были там!". ВСЁ!

    -1+ 1- 2
    +-
    Бульдозер
  • Ответ на сообщениеБульдозер -

    Лозанна ПОВНІСТЮ буде сфокусована на суттевих ПРИЧИНАХ відмови "Динамо". Будуть ретельно вивчені всі аргументи і докази сторін в прив'язці до реальної ситуації на той момент. Все це буде порівнюватись з документами УЄФА, що регламентують проблеми безпеки. Факт наявності війни, агресії, окупації та обстрілів авжеж буде вивчений, але не обов'язково оголошений (Лозанна поза політикою). Сумніви в забезпеченні ефективної безпеки будуть розглядатися, як знак її відсутності. У цьому полягає глибина розгляду.

    А ось залікови бали, медалі, турнірні шанси сторін (тобто те, про що міркують тут 93,6% допісувачів) - це обговорюватися не буде. У цьому полягає вузькість процедури розгляду справи.

    Розумієш, якщо буде визнано Маріуполь просто-напросто прифронтовим містом в зоні досяжності не самої продвінутої арти (я вже не кажу, що "війна" в тексті рішення...) - то, ІМНО, САS дасть вердикт, що ФФУ і її органи футбольного правосуддя перевищили власні повноваження та права стосовно безпеки учасників та глядачів футбольних матчів. Усіх матчів, не лише з-за участі Динамо.

    -2+ 0- 2
    +-
    А.Олексин
  • Ответ на сообщениеА.Олексин -

    Розумієш, якщо буде визнано Маріуполь просто-напросто прифронтовим містом в зоні досяжності не самої продвінутої арти (я вже не кажу, що "війна" в тексті рішення...) - то, ІМНО, САS дасть вердикт, що ФФУ і її органи футбольного правосуддя перевищили власні повноваження та права стосовно безпеки учасників та глядачів футбольних матчів. Усіх матчів, не лише з-за участі Динамо.

    Тут важливо правильно зрозуміти в яких координатах буде розглядати цю справу Лозана. Поняття "війна", "прифронтове місто" - це все реалії, з якими живемо ми. Лозана з цим не живе, не повинна і не буде. Їм важливо не затаврувати ганьбою агресора, а лише відповісти на просте запитання - чи вагомі побоювання позивача щодо своєї безпеки під час перебування в Маріуполі 27 серпня 2017 року. Це УСЕ! І цього цілком достатньо!

    0+ 1- 1
    +-
    Бульдозер
  • Ответ на сообщение-Корабел- -

    чем вы уровень терроризма измеряли? линейкой брагина? И факт это для вас, ринатовских яйцелизов, рили

    Ну кинь мне ссылки на сообщения о терактах в мариуполе за этот год. А я тебе в ответ, кину о произошедших в Киеве за тот же период... посчитаем

    0+ 2- 2
    +-
    Sith
  • Ответ на сообщениеmuntyan -

    Бабай, ти б називав речі своїми іменами, для цього ІНСТРУМЕНТУ давно придумали назву, це просто кондом або нацюцюрник)))

    А взагалі про Марік в ЛЧ мені більше подобалось, бо Марік - володар кубку трохи малувато за амбіціями, хіба що якогось міжгалактичного кубку всіх фармів))

    "..називав речі своїми іменами.."

    Да как возжелаете называйте, СУТИ это не меняет..

    ......

    "..Марік в ЛЧ мені більше подобалось, бо Марік - володар кубку трохи малувато за амбіціями.."

    Дай Время и тогда, Возможно, увидишь и Свои "вподобання"!..

    Нуу, а Кубок, эт всего лишь "один из вариантов", причём довольно таки "Рабочий"..

    Кста, о Кубке - А Ты(и Иже..) не "задумывался" над тем "Если ШО", что Вполне Реальным может быть и Такой полу-финальный матч как Марик - ДК, причём "Браво Федирация" скорей всего "засунет" его "проведение" в Мариуполь(наработать "статистику" игр Там..), чтоб "повеселить" Кыян, Не??!..

    Остальной же весь Твой, и иже, сарказм - "..міжгалактичного кубку всіх фармів.." - Лично мну как то До дупы!..

    0+ 0- 0
    +-
    дядя бабай
  • Каждый кто сейчас сравнивает уровни "террористической" угрозы в Киеве и Мариуполе, просто не имеют никакого морального права говорить про воинов АТО, про патриотизм и не дай боже критиковать Пецю, который так же как и он в угоду себе и своим интересам, рассказывает про антитеррористическую операцию ...

    0+ 1- 1
    +-
    bebebeua
  • Ответ на сообщениеБульдозер -

    Лозанна ПОВНІСТЮ буде сфокусована на суттевих ПРИЧИНАХ відмови "Динамо". Будуть ретельно вивчені всі аргументи і докази сторін в прив'язці до реальної ситуації на той момент. Все це буде порівнюватись з документами УЄФА, що регламентують проблеми безпеки. Факт наявності війни, агресії, окупації та обстрілів авжеж буде вивчений, але не обов'язково оголошений (Лозанна поза політикою). Сумніви в забезпеченні ефективної безпеки будуть розглядатися, як знак її відсутності. У цьому полягає глибина розгляду.

    А ось залікови бали, медалі, турнірні шанси сторін (тобто те, про що міркують тут 93,6% допісувачів) - це обговорюватися не буде. У цьому полягає вузькість процедури розгляду справи.

    Лозана будет рассматривать так.....Лозана будет рассматривать эдак......да че вы торопитесь - не факт , что та Лозана вообще будет:)))

    +1+ 1- 0
    +-
    AlexM
  • Ответ на сообщениеmuntyan -

    Якщо гіпотетично Марік потрапляє в єврокубки як думаєте, УЄФА дозволить там грати? Отримавши відповідь на це нескладне питання адекватні люді зрозуміють на чому буде будуватись позиція ДК в КАС...

    ОЙ!, Муня, нуу Ты мну иногда Удивляешь в Своей "пэрэсичности"!!.. Ты же, Вродь, "Старый солдат", а не "бульдозерный алекса", что бы Верить Всему этому "сиСЬкомятию" вкинутому в СМИ с "Опасным Мариуполем"..

    Почитай ещё раз "мнение редакции", особливо Булаха, чтобы ПОНЯТЬ, что Все эти "мариупольские страшилки" не Более чем "хитрый ход конём", в поданной мной "Кемской Волости"..

    Поэтому Твои - "..гіпотетично Марік потрапляє в єврокубки як думаєте, УЄФА дозволить там грати? Отримавши відповідь на це нескладне питання адекватні люді зрозуміють на чому буде будуватись позиція ДК в КАС..."

    - легко "Парируются" и в Основном "описаны" в моём "Биг посте".. Ну да ладно, ещё раз "по-полочкам":

    "..гіпотетично Марік потрапляє в єврокубки.." - он Туда "потрапить" не "гіпотетично", а Скорей всего Реально, если не "поменяются Планы", по какой нить из "Причин", причем "лазейки" есть Две - Чемпионат и Кубок..

    "..як думаєте, УЄФА дозволить там грати?.." - скорей Всего "Нет" и "Причины" оно (УЕФА) не "комментит", есть "перечень" допущенных стадионов с Свободной Одессой.. Но КАК "Это" относится к "Делу"??.. Если сюда "пришивать Мариупольгейт", то "Еврокубки" значатся "Другим турниром", это во-первых, а во-вторых придётся, "Если ШО", Запретить играть на ВСЕХ "несертифицированных УЕФА" стадионах, а на Это Никто не пойдёт.. Так шо - "Мимо"..

    Второй "вариант" в "УЄФА дозволить грати", я так понимаю в "прозрачном намёке" на "Одного хозяина", на что я дал ответ в своём "Биг посте":

    - ".."Другая Сторона", скорей всего "на Всякий Пожарный", сейчас "изучает" дела "Одного хозяина", такие как "Челси аля ЦСКА" для Абрамовича или совсем "Свеженький", Этого года, "Зальцбург аля Ляйпциг" для "Ред Булл", так Вот "хозяева" Там у Всех "Разные".. Ну не думаете же ВЫ в самом деле, что "на бумаге" - Между "Другой Стороной" и "Мариком" есть "Шероховатости"?!, у "ПАПЫ" Задарма "Свой Хлеб" Никто не ест, в т.ч. и Юристы.. А "Хлебушек" Там "Приличный" и За Него "Загрызут".."

    "..Отримавши відповідь на це нескладне питання адекватні люді зрозуміють.."

    - "нескладне питання" - оно и Есть "нескладне", о чём "выше", а "відповідь" тоже Предсказуема..

    "..адекватні люді зрозуміють.." - это КТО Такие "адекватні люді"?? - остаткы шанувальныкив ВКДК, Не?? Так Адекватные ДИНАМОВЦЫ и так Говорят, что "технарь" ЗАСЛУЖЕН, а Пан "джуниор" полез "не в Ту степь" и затеял ООочень "Опасные Игры", а остальные Когда "зрозуміють", то Вполне может быть "Поздно"..

    "..на чому буде будуватись позиція ДК в КАС..."

    - Напомню, "позиція ДК" есть Сугубо против "решения ФФУ", которое "соблюло ВСЕ "регламенты" " и ни какой ФК Мариуполь, а уж Тем Более "Третья Сторона"(с "Кемской Волостью"..) Там "Всуе" Не Упоминается.. Если "Упоминуть", то Это уже Другой "Левел Игры" и Новый "Позыв"..

    А так - Будь Ласка "Судитесь", посмотрим Сколько "это" будет Коштуваты Суркам, нуу и на "ИТОГО"..

    0+ 0- 0
    +-
    дядя бабай
  • Ответ на сообщениеAlexM -

    Лозана будет рассматривать так.....Лозана будет рассматривать эдак......да че вы торопитесь - не факт , что та Лозана вообще будет:)))

    Таки Да, у "джуниора" есть "три недели" чтобы выбрать из "Плохой" и "Очень Плохой" вариантов..

    0+ 0- 0
    +-
    дядя бабай
  • Ответ на сообщениедядя бабай -

    ОЙ!, Муня, нуу Ты мну иногда Удивляешь в Своей "пэрэсичности"!!.. Ты же, Вродь, "Старый солдат", а не "бульдозерный алекса", что бы Верить Всему этому "сиСЬкомятию" вкинутому в СМИ с "Опасным Мариуполем"..

    Почитай ещё раз "мнение редакции", особливо Булаха, чтобы ПОНЯТЬ, что Все эти "мариупольские страшилки" не Более чем "хитрый ход конём", в поданной мной "Кемской Волости"..

    Поэтому Твои - "..гіпотетично Марік потрапляє в єврокубки як думаєте, УЄФА дозволить там грати? Отримавши відповідь на це нескладне питання адекватні люді зрозуміють на чому буде будуватись позиція ДК в КАС..."

    - легко "Парируются" и в Основном "описаны" в моём "Биг посте".. Ну да ладно, ещё раз "по-полочкам":

    "..гіпотетично Марік потрапляє в єврокубки.." - он Туда "потрапить" не "гіпотетично", а Скорей всего Реально, если не "поменяются Планы", по какой нить из "Причин", причем "лазейки" есть Две - Чемпионат и Кубок..

    "..як думаєте, УЄФА дозволить там грати?.." - скорей Всего "Нет" и "Причины" оно (УЕФА) не "комментит", есть "перечень" допущенных стадионов с Свободной Одессой.. Но КАК "Это" относится к "Делу"??.. Если сюда "пришивать Мариупольгейт", то "Еврокубки" значатся "Другим турниром", это во-первых, а во-вторых придётся, "Если ШО", Запретить играть на ВСЕХ "несертифицированных УЕФА" стадионах, а на Это Никто не пойдёт.. Так шо - "Мимо"..

    Второй "вариант" в "УЄФА дозволить грати", я так понимаю в "прозрачном намёке" на "Одного хозяина", на что я дал ответ в своём "Биг посте":

    - ".."Другая Сторона", скорей всего "на Всякий Пожарный", сейчас "изучает" дела "Одного хозяина", такие как "Челси аля ЦСКА" для Абрамовича или совсем "Свеженький", Этого года, "Зальцбург аля Ляйпциг" для "Ред Булл", так Вот "хозяева" Там у Всех "Разные".. Ну не думаете же ВЫ в самом деле, что "на бумаге" - Между "Другой Стороной" и "Мариком" есть "Шероховатости"?!, у "ПАПЫ" Задарма "Свой Хлеб" Никто не ест, в т.ч. и Юристы.. А "Хлебушек" Там "Приличный" и За Него "Загрызут".."

    "..Отримавши відповідь на це нескладне питання адекватні люді зрозуміють.."

    - "нескладне питання" - оно и Есть "нескладне", о чём "выше", а "відповідь" тоже Предсказуема..

    "..адекватні люді зрозуміють.." - это КТО Такие "адекватні люді"?? - остаткы шанувальныкив ВКДК, Не?? Так Адекватные ДИНАМОВЦЫ и так Говорят, что "технарь" ЗАСЛУЖЕН, а Пан "джуниор" полез "не в Ту степь" и затеял ООочень "Опасные Игры", а остальные Когда "зрозуміють", то Вполне может быть "Поздно"..

    "..на чому буде будуватись позиція ДК в КАС..."

    - Напомню, "позиція ДК" есть Сугубо против "решения ФФУ", которое "соблюло ВСЕ "регламенты" " и ни какой ФК Мариуполь, а уж Тем Более "Третья Сторона"(с "Кемской Волостью"..) Там "Всуе" Не Упоминается.. Если "Упоминуть", то Это уже Другой "Левел Игры" и Новый "Позыв"..

    А так - Будь Ласка "Судитесь", посмотрим Сколько "это" будет Коштуваты Суркам, нуу и на "ИТОГО"..

    Игорь,зачем ты так подробно всё разжёвываешь идиоту?

    Ему пих.уй вся твоя писанина,он тупо пытается троллить.

    +2+ 4- 2
    +-
    1$=15грн
  • Пусть Бульдозер предложит юр службе Динамо, в Лозанне про крокодилов рассказать. Вот это думаю будет очень веский аргумент в пользу Динамо.

    +4+ 5- 1
    +-
    Sith
  • Ответ на сообщениедядя бабай -

    ОЙ!, Муня, нуу Ты мну иногда Удивляешь в Своей "пэрэсичности"!!.. Ты же, Вродь, "Старый солдат", а не "бульдозерный алекса", что бы Верить Всему этому "сиСЬкомятию" вкинутому в СМИ с "Опасным Мариуполем"..

    Почитай ещё раз "мнение редакции", особливо Булаха, чтобы ПОНЯТЬ, что Все эти "мариупольские страшилки" не Более чем "хитрый ход конём", в поданной мной "Кемской Волости"..

    Поэтому Твои - "..гіпотетично Марік потрапляє в єврокубки як думаєте, УЄФА дозволить там грати? Отримавши відповідь на це нескладне питання адекватні люді зрозуміють на чому буде будуватись позиція ДК в КАС..."

    - легко "Парируются" и в Основном "описаны" в моём "Биг посте".. Ну да ладно, ещё раз "по-полочкам":

    "..гіпотетично Марік потрапляє в єврокубки.." - он Туда "потрапить" не "гіпотетично", а Скорей всего Реально, если не "поменяются Планы", по какой нить из "Причин", причем "лазейки" есть Две - Чемпионат и Кубок..

    "..як думаєте, УЄФА дозволить там грати?.." - скорей Всего "Нет" и "Причины" оно (УЕФА) не "комментит", есть "перечень" допущенных стадионов с Свободной Одессой.. Но КАК "Это" относится к "Делу"??.. Если сюда "пришивать Мариупольгейт", то "Еврокубки" значатся "Другим турниром", это во-первых, а во-вторых придётся, "Если ШО", Запретить играть на ВСЕХ "несертифицированных УЕФА" стадионах, а на Это Никто не пойдёт.. Так шо - "Мимо"..

    Второй "вариант" в "УЄФА дозволить грати", я так понимаю в "прозрачном намёке" на "Одного хозяина", на что я дал ответ в своём "Биг посте":

    - ".."Другая Сторона", скорей всего "на Всякий Пожарный", сейчас "изучает" дела "Одного хозяина", такие как "Челси аля ЦСКА" для Абрамовича или совсем "Свеженький", Этого года, "Зальцбург аля Ляйпциг" для "Ред Булл", так Вот "хозяева" Там у Всех "Разные".. Ну не думаете же ВЫ в самом деле, что "на бумаге" - Между "Другой Стороной" и "Мариком" есть "Шероховатости"?!, у "ПАПЫ" Задарма "Свой Хлеб" Никто не ест, в т.ч. и Юристы.. А "Хлебушек" Там "Приличный" и За Него "Загрызут".."

    "..Отримавши відповідь на це нескладне питання адекватні люді зрозуміють.."

    - "нескладне питання" - оно и Есть "нескладне", о чём "выше", а "відповідь" тоже Предсказуема..

    "..адекватні люді зрозуміють.." - это КТО Такие "адекватні люді"?? - остаткы шанувальныкив ВКДК, Не?? Так Адекватные ДИНАМОВЦЫ и так Говорят, что "технарь" ЗАСЛУЖЕН, а Пан "джуниор" полез "не в Ту степь" и затеял ООочень "Опасные Игры", а остальные Когда "зрозуміють", то Вполне может быть "Поздно"..

    "..на чому буде будуватись позиція ДК в КАС..."

    - Напомню, "позиція ДК" есть Сугубо против "решения ФФУ", которое "соблюло ВСЕ "регламенты" " и ни какой ФК Мариуполь, а уж Тем Более "Третья Сторона"(с "Кемской Волостью"..) Там "Всуе" Не Упоминается.. Если "Упоминуть", то Это уже Другой "Левел Игры" и Новый "Позыв"..

    А так - Будь Ласка "Судитесь", посмотрим Сколько "это" будет Коштуваты Суркам, нуу и на "ИТОГО"..

    Позиція твоя мені давно зрозуміла, час покаже, що з того що ти понаписував так і залишиться фантазією...

    -1+ 0- 1
    +-
    muntyan
  • против "решения ФФУ", которое "соблюло ВСЕ "регламенты"

    дядя бабай

    17.11.2017 10:19

    --

    є один нюанс, даже два, які в Україні массово ігнорують а в цивілізованому світі якраз навпаки.

    у світі дух Закону вищий від його букви (у нас формально мабуть також?), тому навіть у суді загальному окрім чисто законних підстав розглядають і такі речі як моральна сторона.

    а вже тим більш у такій справі як спортивний суд.

    ібо ЖОДЕН регламент змагань не спроможний наперед передбачити ВСІ обставини.

    тому фраза "ФФУ соблюло ВСЕ регламенты" навіть будучи вірною на всі 100% не означає що ФФУ правильно вчинило у ситуації.

    тому що, повторю

    - ніякий регламент не враховує ВСІХ обставин (а безпека і АТО взагалі далеко за межами регламенту),

    - спортивний дух вищий від букви.

    так що - поживем побачим. самому цікаво, сподіваюсь Суркіс не пожлобиься на продовження шоу))

    +1+ 1- 0
    +-
    Mahno
  • Ответ на сообщениеMahno -

    против "решения ФФУ", которое "соблюло ВСЕ "регламенты"

    дядя бабай

    17.11.2017 10:19

    --

    є один нюанс, даже два, які в Україні массово ігнорують а в цивілізованому світі якраз навпаки.

    у світі дух Закону вищий від його букви (у нас формально мабуть також?), тому навіть у суді загальному окрім чисто законних підстав розглядають і такі речі як моральна сторона.

    а вже тим більш у такій справі як спортивний суд.

    ібо ЖОДЕН регламент змагань не спроможний наперед передбачити ВСІ обставини.

    тому фраза "ФФУ соблюло ВСЕ регламенты" навіть будучи вірною на всі 100% не означає що ФФУ правильно вчинило у ситуації.

    тому що, повторю

    - ніякий регламент не враховує ВСІХ обставин (а безпека і АТО взагалі далеко за межами регламенту),

    - спортивний дух вищий від букви.

    так що - поживем побачим. самому цікаво, сподіваюсь Суркіс не пожлобиься на продовження шоу))

    что такое "дух закона"? )) И зачем тогда эти высокооплачиваемые адвокаты, которые именно по букве закона умудряются вывернуть все наизнанку?

    0+ 0- 0
    +-
    Sith
  • Ответ на сообщение1$=15грн -

    Игорь,зачем ты так подробно всё разжёвываешь идиоту?

    Ему пих.уй вся твоя писанина,он тупо пытается троллить.

    Нуу, во-первых, потроллить Кротофф - ЦЭ СвятЭ!!..

    Во-вторых йА Муню знаю Давно, не в Одной "СрачеБитве" участвовали!.. Это Умная Людына, иногда правда косящая под "пэрэсичного" и "Грудью Становящегося" За Свой Клюб, при ЛЮБЫХ "обстоятельствах"..

    И в Третьих, что и Есть ГЛАВНОЕ - я в своих "писюльках"(на "кое каких" инсайдах..) не "просто" обращаюсь к "муням", а Пытаюсь "пояснить" Пиплу "Хде собака порылась" в "Кемской Волости".. Но "пЭрэсични" с Упорством видят Только То, что им "скормили" СМИ(причем Умышленно..) в "МариупольГейте" и "другом"..

    Поэтому и мои "труды" называются не Иначе как "Кемска Волость" - это когда Не говорят об Истинной "ЦЕЛИ" в ЛОБ, а "гонят Пургу" в "Вокруг да Около"..

    /////

    В своём "Биг посте" я Акцентировал что:

    "..И в "Завершение" - я Не комментю, что "Плохо", а что "Хорошо", я всего лишь озвучиваю "Один из Вариантов", КАК Оно "может Быть", причём "со Своей Колокольни".. "

    Т.е. мне Тоже Многое "чего" не нравится в этой "мышиной возне", с ОБЕИХ "сторон", например то, что "с водой могут выплеснуть и ребёнка", т.е. "выкинуть Зарю" из Еврокубков(чего лично мне Ооочень не хочется..) в "своих разборках", но это уже другая "тема" и "мутняк"..

    0+ 0- 0
    +-
    дядя бабай
  • Ответ на сообщениеMahno -

    против "решения ФФУ", которое "соблюло ВСЕ "регламенты"

    дядя бабай

    17.11.2017 10:19

    --

    є один нюанс, даже два, які в Україні массово ігнорують а в цивілізованому світі якраз навпаки.

    у світі дух Закону вищий від його букви (у нас формально мабуть також?), тому навіть у суді загальному окрім чисто законних підстав розглядають і такі речі як моральна сторона.

    а вже тим більш у такій справі як спортивний суд.

    ібо ЖОДЕН регламент змагань не спроможний наперед передбачити ВСІ обставини.

    тому фраза "ФФУ соблюло ВСЕ регламенты" навіть будучи вірною на всі 100% не означає що ФФУ правильно вчинило у ситуації.

    тому що, повторю

    - ніякий регламент не враховує ВСІХ обставин (а безпека і АТО взагалі далеко за межами регламенту),

    - спортивний дух вищий від букви.

    так що - поживем побачим. самому цікаво, сподіваюсь Суркіс не пожлобиься на продовження шоу))

    Отвечу своими же цитатами Ещё раз, если Ты их НЕ видишь в Упор:

    - ".."пЭрэсични" с Упорством видят Только То, что им "скормили" СМИ(причем Умышленно..) в "МариупольГейте" и "другом"..

    ..Ты же, Вродь, "Старый солдат", а не "бульдозерный алекса", что бы Верить Всему этому "сиСЬкомятию" вкинутому в СМИ с "Опасным Мариуполем"..

    Почитай ещё раз "мнение редакции", особливо Булаха, чтобы ПОНЯТЬ, что Все эти "мариупольские страшилки" не Более чем "хитрый ход конём", в поданной мной "Кемской Волости".. "

    И т.д..

    Поэтому за Всякие "духи" и прочие "обставыны" в "Опасностях игры в Мариуполе" я Не Буду "толочь воду", т.к. Считаю "Это" Профанацией "пэрэсичных"..

    Есть ЧТО сказать по-"Кемской", могу и "поговорить"..

    ///////

    "..так що - поживем побачим. самому цікаво, сподіваюсь Суркіс не пожлобиься на продовження шоу))"

    ......

    А5 же моя "цитата" где я описываю "пойдёт" - "не пойдёт":

    ".."Умоется джуниор энд Гриша" - это не Просто "-3" очка, а и "прекрасный" имидж перед Своими оставшимися прыхыльныками, да и в "Финальной пульке", где ДК Будет окружено "сочуствующими" Клубами, постараются его "втоптать в грязь"..

    "Пойдут в Лозану" - чтож, МЫ скорей всего Увидим "Увлекательное соревнование"(в Ответе "За Базар"..) Кошельков мульти-Миллиардера с мульти-миллионером, в виде "их юристов", а уж за "админресурсом", Будьте Уверены, "Проследят" - Денюжки и Шантаж Имеют "чудодейственное" Свойство для "стукачей"..

    Суд в Лозане не из Дешевых "мероприятий" и "долгий", а чтоб "ускорить "Обычный" технарь" Нужно Ещё "немало" ДОплатить.. "Противоборствующая сторона" Будет Максимально Затягивать "процесс", Постоянно "повышая Ставки" по-Оплате и УДОРАЖАНИЮ "мероприятия", "втягивая по-Срокам" ЗА "3 марта"..

    К тому же "соревнование" в Суде ОФИЦИАЛЬНО будет не с "Другой Стороной" и Даже не с Клубом "Мариуполь", оно будет с ФФУ!.. А Ассоциации Крайне РЕДКО "проигрывают" суды в КАС, можете Спросить об Этом у Металлиста!.. КАС Не "любит" Прецендентов, КАС - ЦЭ ЕВРОПА!..

    НАПОМНЮ - "ПРОИГРАВШАЯ сторона" в КАС - ОПЛАЧИВАЕТ ВСЕ издержки ВСЕХ Сторон, которые для Миллиардера может и "не велики", а вот для миллионера, с Клубом с "финансовыми траблами" - "Кто его Знает"?!.. "Дороговатыми" могут получится "три очка"..

    Поэтому "Выбор" у "джуниора" не Ахти - между "плохим" и "Очень Плохим", "ЗА Базар" нужно - "Отвечать".. "

    0+ 0- 0
    +-
    дядя бабай
  • Ответ на сообщениедядя бабай -

    Отвечу своими же цитатами Ещё раз, если Ты их НЕ видишь в Упор:

    - ".."пЭрэсични" с Упорством видят Только То, что им "скормили" СМИ(причем Умышленно..) в "МариупольГейте" и "другом"..

    ..Ты же, Вродь, "Старый солдат", а не "бульдозерный алекса", что бы Верить Всему этому "сиСЬкомятию" вкинутому в СМИ с "Опасным Мариуполем"..

    Почитай ещё раз "мнение редакции", особливо Булаха, чтобы ПОНЯТЬ, что Все эти "мариупольские страшилки" не Более чем "хитрый ход конём", в поданной мной "Кемской Волости".. "

    И т.д..

    Поэтому за Всякие "духи" и прочие "обставыны" в "Опасностях игры в Мариуполе" я Не Буду "толочь воду", т.к. Считаю "Это" Профанацией "пэрэсичных"..

    Есть ЧТО сказать по-"Кемской", могу и "поговорить"..

    ///////

    "..так що - поживем побачим. самому цікаво, сподіваюсь Суркіс не пожлобиься на продовження шоу))"

    ......

    А5 же моя "цитата" где я описываю "пойдёт" - "не пойдёт":

    ".."Умоется джуниор энд Гриша" - это не Просто "-3" очка, а и "прекрасный" имидж перед Своими оставшимися прыхыльныками, да и в "Финальной пульке", где ДК Будет окружено "сочуствующими" Клубами, постараются его "втоптать в грязь"..

    "Пойдут в Лозану" - чтож, МЫ скорей всего Увидим "Увлекательное соревнование"(в Ответе "За Базар"..) Кошельков мульти-Миллиардера с мульти-миллионером, в виде "их юристов", а уж за "админресурсом", Будьте Уверены, "Проследят" - Денюжки и Шантаж Имеют "чудодейственное" Свойство для "стукачей"..

    Суд в Лозане не из Дешевых "мероприятий" и "долгий", а чтоб "ускорить "Обычный" технарь" Нужно Ещё "немало" ДОплатить.. "Противоборствующая сторона" Будет Максимально Затягивать "процесс", Постоянно "повышая Ставки" по-Оплате и УДОРАЖАНИЮ "мероприятия", "втягивая по-Срокам" ЗА "3 марта"..

    К тому же "соревнование" в Суде ОФИЦИАЛЬНО будет не с "Другой Стороной" и Даже не с Клубом "Мариуполь", оно будет с ФФУ!.. А Ассоциации Крайне РЕДКО "проигрывают" суды в КАС, можете Спросить об Этом у Металлиста!.. КАС Не "любит" Прецендентов, КАС - ЦЭ ЕВРОПА!..

    НАПОМНЮ - "ПРОИГРАВШАЯ сторона" в КАС - ОПЛАЧИВАЕТ ВСЕ издержки ВСЕХ Сторон, которые для Миллиардера может и "не велики", а вот для миллионера, с Клубом с "финансовыми траблами" - "Кто его Знает"?!.. "Дороговатыми" могут получится "три очка"..

    Поэтому "Выбор" у "джуниора" не Ахти - между "плохим" и "Очень Плохим", "ЗА Базар" нужно - "Отвечать".. "

    Там не тільки три очки на кону, в разі виграшу - це точка в майбутніх потенційних суперечках на цю тему, навіть не щодо Маріуполя, а в якомусь може віддаленому майбутньому - Донецька

    Програш цієї справи змусить ФФУ більш чітко прописати критерії безпеки проведення змагань згідно "рекомендацій УЄФА"

    А інакше так і залишиться простір для маніпуляцій та "рішалова" у кишеньковому режимі

    0+ 1- 1
    +-
    Frogner
  • Ответ на сообщениеFrogner -

    Там не тільки три очки на кону, в разі виграшу - це точка в майбутніх потенційних суперечках на цю тему, навіть не щодо Маріуполя, а в якомусь може віддаленому майбутньому - Донецька

    Програш цієї справи змусить ФФУ більш чітко прописати критерії безпеки проведення змагань згідно "рекомендацій УЄФА"

    А інакше так і залишиться простір для маніпуляцій та "рішалова" у кишеньковому режимі

    "..це точка в ..потенційних суперечках .... в майбутньому - Донецька.."..

    .....

    Хм.. Интересная "точка" постановки "вопроса"..

    Т.е. Ты предполагаешь, что в Донецке Будет висеть Украинский Флаг, а "линия Фронта" будет проходить где нить под Харцызском??..

    Если же "Флаг" Будет, а "линии" Нет, то и "точка" будет по-просту Абсурдной.. ЧЕМ "мотивировать"?? - "нИправИльным лехторатом" с "погляду" Киева??..

    0+ 0- 0
    +-
    дядя бабай
  • Ответ на сообщениеbebebeua -

    Каждый кто сейчас сравнивает уровни "террористической" угрозы в Киеве и Мариуполе, просто не имеют никакого морального права говорить про воинов АТО, про патриотизм и не дай боже критиковать Пецю, который так же как и он в угоду себе и своим интересам, рассказывает про антитеррористическую операцию ...

    Это нам пытаются рассказать, что. ФК из страшного "Куева" боится ехать в тихий Мариуполе.

    Согласен сБабаем по поводу безопасности. Кто всерьез эту тему обсуждает(мотивы Сурка имею в виду) , тот слегка притыренный.

    +1+ 1- 0
    +-
    wert
  • Ответ на сообщениеSith -

    что такое "дух закона"? )) И зачем тогда эти высокооплачиваемые адвокаты, которые именно по букве закона умудряются вывернуть все наизнанку?

    не все ще досконало у цьому світі))

    0+ 0- 0
    +-
    Mahno
  • дядя бабай

    17.11.2017 12:22

    ==

    так а проти кого по-твоэму позиватись буде Сурок? проти Маріка? а він йому куди упав? (нє, я такого не виключаю, але ж юристи ДК не зовсім тупі).

    позов буде проти ФФУ скорін всього, а може і проти ПЛ. а позиції цих організацій не настільки сильні як у ого, тим більш, як публічні організації вони не зможуть долучити "безоплатну" допомогу.

    та й аргумент щодо "оплат із кишені програвшог" - взагалі слабкий, там суми будуть у десяток тис. уйов, нема смислу за ті копійки чіплятись.

    за великим рахунком, хто постраждає, якщо ДК добьється матчу? -

    та НІХТО!

    ШД вабще тіпа ні при дєлах, а то шо там Денісов і Ко нагавкали - не аргумент (кстаті гавкають вони нині мало - це примєта мабуть?),

    ФФУ - "ну нє вінаватая я!! он сам прішол" - заплатить ті 30 тис уйов, вони ж ці гроші потом-кровью не заробляли,

    Марік? - ну не сложилосб із халявними +3, але ще буде шанс щось виграти і відкусити очечко - теж щось отримають від старшеньких.

    Виходиь, що виграш Динамо нікого не ущемляє фінансово і спортивно - тож який смисл особо упиратись? ну хіба що щоб кошмарити клуб, та щоб ми тут гризлись.

    0+ 0- 0
    +-
    Mahno
  • Ответ на сообщениедядя бабай -

    "..це точка в ..потенційних суперечках .... в майбутньому - Донецька.."..

    .....

    Хм.. Интересная "точка" постановки "вопроса"..

    Т.е. Ты предполагаешь, что в Донецке Будет висеть Украинский Флаг, а "линия Фронта" будет проходить где нить под Харцызском??..

    Если же "Флаг" Будет, а "линии" Нет, то и "точка" будет по-просту Абсурдной.. ЧЕМ "мотивировать"?? - "нИправИльным лехторатом" с "погляду" Киева??..

    Якщо введуть миротворців, то цілком можуть почати просовувати якийсь "придністровський варіант". Українського прапору в Донецьку нема, але з "тою стороною конфлікту" є якісь там домовленості та вони "гарантують безпеку". Ну і демагогія накшалт "ось в Молдові є їздять до Шерифа, чому у нас так не можна"?

    0+ 0- 0
    +-
    Frogner
  • Ответ на сообщениеFrogner -

    Якщо введуть миротворців, то цілком можуть почати просовувати якийсь "придністровський варіант". Українського прапору в Донецьку нема, але з "тою стороною конфлікту" є якісь там домовленості та вони "гарантують безпеку". Ну і демагогія накшалт "ось в Молдові є їздять до Шерифа, чому у нас так не можна"?

    А, вот как стоит "вопрос" у Тебя..

    Ну, моё мнение, что ДО Полностью УКРАИНСКОГО Прапора в Донецке, КАК в Мариуполе кста, НИКАКИХ матчей "ЧУ" Там проводиться НЕ Будет..

    Хотя Ты прав, что Возможны попытки протянуть "приднестровский вариант", хоть это и совсем "разные случаи"..

    0+ 0- 0
    +-
    дядя бабай
  • https://www.footboom.com/england/premier-league/15...

    ----------------

    Вот, кстати ссылка на одно из решений CAS, которое поможет кое кому лучше сориентироваться, чем там руководствуются, буквой закона или каким то его духом и высокими соображениями.

    0+ 0- 0
    +-
    antagonist
  • Ответ на сообщениеMahno -

    дядя бабай

    17.11.2017 12:22

    ==

    так а проти кого по-твоэму позиватись буде Сурок? проти Маріка? а він йому куди упав? (нє, я такого не виключаю, але ж юристи ДК не зовсім тупі).

    позов буде проти ФФУ скорін всього, а може і проти ПЛ. а позиції цих організацій не настільки сильні як у ого, тим більш, як публічні організації вони не зможуть долучити "безоплатну" допомогу.

    та й аргумент щодо "оплат із кишені програвшог" - взагалі слабкий, там суми будуть у десяток тис. уйов, нема смислу за ті копійки чіплятись.

    за великим рахунком, хто постраждає, якщо ДК добьється матчу? -

    та НІХТО!

    ШД вабще тіпа ні при дєлах, а то шо там Денісов і Ко нагавкали - не аргумент (кстаті гавкають вони нині мало - це примєта мабуть?),

    ФФУ - "ну нє вінаватая я!! он сам прішол" - заплатить ті 30 тис уйов, вони ж ці гроші потом-кровью не заробляли,

    Марік? - ну не сложилосб із халявними +3, але ще буде шанс щось виграти і відкусити очечко - теж щось отримають від старшеньких.

    Виходиь, що виграш Динамо нікого не ущемляє фінансово і спортивно - тож який смисл особо упиратись? ну хіба що щоб кошмарити клуб, та щоб ми тут гризлись.

    Да нет, Шановный, Ты не Прав!..

    "..за великим рахунком, хто постраждає, якщо ДК добьється матчу? -

    та НІХТО!."

    Т.е. Ты считаешь если ФФУ "всодит", то оно "молча закусит удила" и "Всё" на этом?? НАааивный Ты!!..

    Во-первых - ФФУ это "Система", а она "окрысится" Так, что Будет Искать ПОТОМ "соринку в глазу" у Динамы..

    Во-вторых - это ПРЕЦЕНДЕНТ и не только в "Украинских массштабах", когда клубы сМогут Пинать Ассоциации("игрок" может, "Клубы" - Нет..)..

    ......

    "..там суми будуть у десяток тис. уйов, нема смислу за ті копійки чіплятись.."

    Ты слабо Осведомлён об "расценках" "КАС"са, насколько я помню "суточные времён Металлиста" были 18 штук и это Только Вершина "айсберга" в "подстольном теннисе".. Там "пойдут" Миллионы..

    "..та й аргумент щодо "оплат із кишені програвшог" - взагалі слабкий.."

    Это не "аргумент", а ПРАКТИКА практически Всех Судов - "проигравший" Возмещает ВСЁ..

    .......

    "..Виходиь, що виграш Динамо нікого не ущемляє фінансово і спортивно - тож який смисл особо упиратись?.."

    Пля, Ты читал мою "Кемску Волость", Не?? Или "коммент" того же Булаха "от редакции"??..

    ТАМ "грызня" Вовсе Не за "с.р/аные" 3 очка и "игру", что Вам, "пэрэсичным", Втирают.. ТАМ Битва ЗА Многомиллионное "Корыто" ЛЧ в "Перспективе"..

    0+ 0- 0
    +-
    дядя бабай
  • дядя бабай

    17.11.2017 16:58

    =

    можу погодитись із тим, що тут більш "пацанячі разборки" аніж реально возня за 3 очечки.

    хоча, не знаючи що там у них під столом, я би не спішив робити саме такий висновок.

    **

    з моєї т.з. ДК дійсно злегка поссикувало перед матчем, може навіть Рудий якимись намьоками (кулуарно) шугнув Сурка. а той забоявся вльоту на хороші суми у випадку проблем із легіонерами.

    і мабуть С надіявся на легке рішення в його користь через загрозу Лозани і наступний натяк на некомпетентність куроводства ФФУ.

    однак, схоже, павелки шустренько зіграли на контрастах і биренько лягли під-сам-знаєш-кого, а тим більш шо у нинішньому ФФУ є люди-із-старими-счьотами..

    С уже мабуть і не проти був їхати у Марік, але красівого шляху відступу йому не намалювали, а ффу-шники явно захопились процесом, підбадьорюючи одне одного і озираючись на Р.

    тепер перед ДК маячить перспектива САС і я не думаю що С цьому радий, навіть попри шанси на успіх. бо той успіх не буде достатньо великим щоб аж як кувалдою пройтись по федерації і показать хто в хаті хазяїн. а легкий щалбан по носі для павелків справа звична, там носи треновані.

    карочє, як на мене типічна патова ситуація - і САС і иехнічка нікому особо не цікаві, лишній гемор, але це як із війною "треба зусилля щоб почать війну, а далі вона вже жива сама і навпаки, треба зусилля щоб її зупинити".

    за то що це драчка за ЛЧ - імовірно, але драчка тут одностороння, адже один із конкурентів ніби й не при дєлах... тому - не вірю.

    0+ 0- 0
    +-
    Mahno
  • Ответ на сообщениеwert -

    Это нам пытаются рассказать, что. ФК из страшного "Куева" боится ехать в тихий Мариуполе.

    Согласен сБабаем по поводу безопасности. Кто всерьез эту тему обсуждает(мотивы Сурка имею в виду) , тот слегка притыренный.

    Плюс

    0+ 0- 0
    +-
  • https://espreso.tv/news/2017/11/17/studentky_rivne...

    Комітет з нацбезпеки і оборони Верховної Ради України рекомендував Раді ухвалити законопроект про реінтеграцію Донбасу в редакції, затвердженій комітетом. Про це повідомляє Еспресо.TV.

    "Простою мовою - це конституція звільнення територій, які сьогодні окуповані Росією. Коли буде винесено в зал - це не є повноваженням Комітету. Комітет упродовж наступних 2-3 діб підготує текст і передасть його голові Верховної Ради. Це його виключне повноваження - формувати порядок денний", - сказав секретар комітету нардеп від БПП Іван Вінник.

    !!!!!!!!!!!!

    Секретар парламентського комітету зазначив, що в документі йдеться про територію фактичного застосування зброї. "Чітко визначена територія - вона обмежується зоною бойових дій і прилеглими територіями. Фактично це зона застосування зброї", - зазначив Вінник. !!!!!

    ---------

    Питання; чи Маріуполь входитиме в склад "території фактичного застосування зброї" - ?? Згадаємо історію прикордонника Колмогорова...

    0+ 0- 0
    +-
    А.Олексин
  • Все  2 3 4 5 6 
    Перейти на страницу:

    Оставить комментарий на форуме Обновить

    Букмекер месяца
    Рейтинг Букмекеров