Андрей Шахов: на месте "Динамо" я бы шел до конца

Давно уже было понятно что придется обращаться в Лозанну. Но Очевидно Суркису хватило ума предложить нашей ФФУ не обострять внимание УЕФА на том, что командам приходится играть в опасной близости от зоны проведения АТО! Но у кого-то на это ума не хватило! Обрадовались возможностью лишить киевлян 3-х очков. Только еще ничего не окончено! Уверен что разборки будут и очень крупные!

Возможно татарин подключил админресурс и приказали суркам не рыпаться, Дождемся комментарий сурка.

"Если честно, я нисколько не сомневаюсь, что с такой ФФУ, с таким судейством, как в нынешнем чемпионате, эти три очка не сыграют вообще никакой роли." ----------------------------------------------... Так, з таким суддівством, як з Ворсклою, скільки з Динамо не знімай, все одно в ЛЧ за вуха витягнуть, це єдине, в чому це недолуге бобре має рацію.

А с Черноморцем, а с другими командами? Просто у шахова неоперабельный боброз гойловного мозга. А так бобры настолько привыкли что, по сути, они единственный клуб в Украине которому всю историю системно помогают судьи, что когда они стали помогать им "чуть-чуть, на полшишечки", они уже целую систеиму заговора и "ахметовфсёкупил" обсуждают.

Кто мешал Динамо не выпендриваться, поехать туда и выиграть на футбольном поле, не переводить это всё в кабинеты? Суркис в августе бравировал: «Почему поднята такая истерия? Команда не является — ей засчитывают техническое поражение, и вопросов нет". Чего ж тогда заднюю давал?

Но ты же не на месте дынамо.И шубу тебе Шубкис не подгонит.

Просто я терпеть не могу, когда всё решается не на футбольном поле, а в кабинете. (с). Странно. Кто мешал решать не в кабинете, а в Мариуполе? Наверное, Шахтер...

Феерический дол..ёб. По всем пунктам. Знатно рвануло в усатого хряка!

«Динамо» же со своей твердой позицией в этом деле должно дойти до CAS — это было ясно еще изначально, сам клуб заявлял об этом сразу, но сейчас почему-то пытается «включить заднюю». Лишь высший в мире спортивный судебный орган должен поставить точку в данном вопросе. Другого варианта развития событий в рамках закона и здравой логики быть не может и не должно. В Украине нет прецедентного права. Но это лишь в общей юриспруденции. В футболе, как известно, свои законы, и ФИФА с УЕФА сильно не любят вмешательства в их дела с внешнего мира. Исходя из этого, если у нас какие-то опросы-письма получат хоть какую-то юридическую силу, то можно будет еще до старта чемпионата голосовать за исходы матчей, распределение мест в итоговой турнирной таблице, выбор представителей страны в еврокубки и прочее. В общем, украинский футбол окончательно станет кабинетным с главенством телефонного звонка и звука факса. И «мариупольское дело» — явный (очередной?) тому пример. Юрий Остроумов SportArena https://sportarena.com/football/upl/kak-mariupolsk...

...на месте "Динамо" я бы шел до конца... А где этот конец? Чей? И кому он будет?

заодно можна підніти питання про давно заборонену УЄФА практику володіння двома клубами в одному турнірі. Чи Ахметову закони не писані?

та це підніметься само собою. Як то кажуть, автоматично.

Умиляет наивность кротов, или непроглядная глупость? Если воспользоваться мозгом и элементарно попытаться подумать на несколько ходов вперед, то любому понятно, что вся затея с технарем изначально проигрышная. Предлагаю всем адептам АТО-шного мариупольского футбола ответить самим себе на несколько вопросов: 1. Мумие пробивается в еврокубки, реально это или нет? По-моему реально. 2.Жеребьевка отправляет им какой-нибудь вполне видный в Европе клуб, что-то вроде Сампдории, Нанси, Вольфсбурга и т.д. Очень даже реально. 3. Этот клуб с удовольствием приезжает в Мариуполь и играет матч?:)))))) Очень живо представляю себе эту картину:))))) 4. А теперь правильный вопрос: Неужели вы всерьез думаете, что в УЕФА не умеют просчитывать последствия своих решений? Очень живо себе представляю картину какой хай поднимется к, примеру в Германии, если гипотетический Вольфсбург УЕФА заставит играть в Мариуполе. А как иначе? Динамо обязано там играть, знач и остальным нечего выпендриваться. Дорогие кроты и подкротовники, ни одна серьезная организация никогда не будет под себя подкладывать такую мину. Они не ваш клуб, и умеют думать не только сиюминутными рефлексами, а еще и задумываться над последствиями своих решений. Именно в свете таких столь радужных перспектив для УЕФА, решение по этому матчу для меня более чем очевидно.

Мумія не проб'ється в єврокубки! На то є дві причини: 1. Потрібно шукати стадіон, де проводити ігри. Бо УЕФА НІКОЛИ НЕ ДОЗВОЛИТЬ грати в Жданові. 2. Так може статися, що попадуть ФКПідстилка і ФК Вагіна одночасно в ЛЄ. Опанькииииии! А підтвердженням моїх слів - злив головного тренера. Тепер є чим пояснювати невдачі і боротьбу за 6 місце

Ну про одного владельца это еще надо доказать:) Наперсточный опыт он не пропивается:) А по поводу тренера, то Бабич как по мне, совсем не слабее Севидова, так что все возможно. УЕФА пойдет на какие-то кулуарные договоренности про то, что вы вжучим для вас Динамо, а вы мумиями не лезьте в еврокубки? ггггггггг... Так можно только с ФФУ:)))))

Там УЕФА нідочого. Ніякі домовленості з якимись підретузниками їм не потрібні. А при Севідові Мумія грала не погано. Міняти його…

совершенно согласен с Шаховым: "на месте "Динамо" я бы в соответствии с обещаниями шёл до конца, то есть в абсолютно нейтральную Лозанну." Пусть юридические профессионалы рассудят.

воно то так, але .. не так) ми ж не знаємо, що саме буде оскаржувати у САС Динамо. може суркоюристи захочуть доколєбатись до СБУ за безпеку (а чо? їм моску має вистачити). а може їх не влаштує процедура у ФФУ.. а САС буде розглядати конкретну проблему, а не все те що ми тут "нагенерили" у обговореннях. і як ту проблему сформулює ДК невідомо, поки що.

Проблема одна! Гаряча війна і стадіон в межах досяжності зброї, яку використовують терористи

"ми ж не знаємо, що саме буде оскаржувати у САС Динамо" ну как это не знаем? САС - апелляционный суд, который принимает только апелляции, т.е. несогласие с решением КДК, и апелляции первой инстанции АК. Почему ты думаешь, что возможно что-то другое? И это у многих такое представление, что в САС можно по любому вопросу обратиться, а это совсем не так.

... т.е. заявление в САС простое; "просим отменить решение КДК, потому что [обоснование почему надо отменить]". И всё.

Ну допустим так. А против чего апеллируют мусора? Ну если даже состоится невозможное и с них не снимут 3 очка,но тогда матч всё-равно придется играть. И угадай где? )) Вот поэтому-то будет технарь 100%

якщо я правильно розумію, то проти того, що їм відмовили у переносі матчу, а зарахували технічку, хоча на думку ДК підстави для перенесення матчу були. але логіка і юристи Динамо - не дуже сумісні речі)

Слишком много апелляций сразу,которые непосредственно касаются регламента. Сразу пошлют нах.