Андрей Шахов: на месте "Динамо" я бы шел до конца

Андрей Шахов: на месте "Динамо" я бы шел до конца

3537

Андрей Шахов: на месте "Динамо" я бы шел до конца
19января21:30Шарлеруа1.55Х4.34Мускрон6.7519января21:00Бург-ан-Бресс5.35Х4.20Реймс1.6719января21:00Брест2.41Х3.40Ланс3.1919января21:00Лорьян1.72Х4.10Клермон Фут5.1020января16:00Ним1.54Х4.50Шатору6.6519января21:00Орлеан2.78Х3.14Осер2.9019января21:00Кевийи2.32Х3.32Газелек (Аяччо)3.4419января21:00Сошо2.16Х3.26Нанси3.9619января21:00Тур2.22Х3.46Ньор3.5419января21:00Валансьен2.94Х3.32Гавр2.6219января21:45Дерби Каунти2.15Х3.44Бристоль Сити3.8220января14:30Брайтон энд Хоув6.10Х4.00Челси Лондон1.6719января21:45Кан4.54Х3.76Марсель1.8819января23:00Порту1.13Х10.50Тондела25.0019января21:00Витория10.50Х5.10Спортинг1.3619января21:00Утрехт2.56Х3.80АЗ Алкмаар2.7120января15:00Османлиспор2.02Х3.58Йени Малатьяспор4.0220января12:30Карабюкспор3.34Х3.34Генчлербирлиги2.3119января19:00Касымпаша2.41Х3.66Аланьяспор2.9819января22:00Хетафе2.82Х3.26Атлетик Бильбао2.8520января14:00Эспаньол Барселона2.81Х3.30Севилья2.8320января16:30Хоффенхайм Зинсхайм2.97Х3.58Байер Леверкузен2.5219января21:30Герта Берлин3.50Х3.78Боруссия Дортмунд2.1620января16:30Фрайбург3.56Х3.58РБ Лейпциг2.2119января22:00Гранада1.94Х3.38Сарагоса4.7420января16:00Новара2.25Х3.10Карпи3.9020января16:00Асколи3.82Х3.44Читтаделла2.1320января16:00Кремонезе2.43Х3.10Парма3.4620января16:00Фоджа2.59Х3.68Пескара2.7420января16:00Фрозиноне1.42Х4.64Про Верчелли9.6020января16:00Эмполи1.45Х4.64Тернана8.5020января16:00Перуджа1.86Х3.62Виртус Энтелла4.7820января16:00Салернитана2.56Х3.10Венеция3.2418января10:50Брисбен Роар1.95Х3.90Перт Глори3.9419января10:50Вестерн Сидней Уондерерс3.09Х3.60Мельбурн Виктори2.3720января08:35Ньюкасл Джетс1.74Х4.14Веллингтон Феникс4.8220января10:50Сидней1.33Х6.00Сентрал Кост Маринерс9.7018января19:30Буджаспор6.40Х5.10Галатасарай Стамбул1.4918января17:00Антальяспор2.74Х3.42Кайсериспор2.7418января22:30Леганес6.45Х4.50Реал Мадрид1.55

Заместитель главного редактора журнала "Футбол" Андрей Шахов прокомментировал решение апелляционного комитета присудить "Динамо" техническое поражение за неявку на игру с "Мариуполем" в чемпионате Украины.

- В нашей федерации футбола обо всем нужно договариваться с "Шахтером". "Шахтер" "против" - федерация тоже "против". "Шахтер" "за" - и федерация "за". Наша федерация представляет интересы не украинского футбола в целом, а одного клуба. А все эти опросы клубов – что мертвому припарка (какой в нем вообще был резон?). Если честно, я нисколько не сомневаюсь, что с такой ФФУ, с таким судейством, как в нынешнем чемпионате, эти три очка не сыграют вообще никакой роли.

На самом деле я прекрасно понимаю "Мариуполь" – кто ж не хочет получить дармовые три очка, которые на поле ему не суждено заработать? А три очка эти могут быть очень важными в борьбе за место в шестерке. Я прекрасно понимаю "Шахтер" - кто ж не хочет лишить трех очков единственного конкурента, которого в этом чемпионате на футбольном поле он обыграть пока что не в состоянии (даже забить ему не в состоянии)? Клубам ведь свойственно перестраховываться, и ОМ-Ва тому лучший пример. Просто я терпеть не могу, когда всё решается не на футбольном поле, а в кабинете.

А на месте "Динамо" я бы в соответствии с обещаниями шёл до конца, то есть в абсолютно нейтральную Лозанну. Иначе вообще не стоило этот огород городить! Да и руководству "Динамо" негоже бросать слова на ветер. У "Шахтера" уже есть огромный опыт проигрывать в Лозанне дела, так пускай его юристы помогут слить своим "друзьям" еще одно.

Читайте также: Офіційно: рішення Апеляційного комітету ФФУ по матчу "Маріуполь" - "Динамо"

Оцените
Поделитесь
Оставили комментарии на форуме:24
  • Давно уже было понятно что придется обращаться в Лозанну. Но Очевидно Суркису хватило ума предложить нашей ФФУ не обострять внимание УЕФА на том, что командам приходится играть в опасной близости от зоны проведения АТО! Но у кого-то на это ума не хватило! Обрадовались возможностью лишить киевлян 3-х очков. Только еще ничего не окончено! Уверен что разборки будут и очень крупные!

    0+ 3- 3
    +-
    Victor Falkovsky
  • Ответ на сообщениеVictor Falkovsky -

    Давно уже было понятно что придется обращаться в Лозанну. Но Очевидно Суркису хватило ума предложить нашей ФФУ не обострять внимание УЕФА на том, что командам приходится играть в опасной близости от зоны проведения АТО! Но у кого-то на это ума не хватило! Обрадовались возможностью лишить киевлян 3-х очков. Только еще ничего не окончено! Уверен что разборки будут и очень крупные!

    Возможно татарин подключил админресурс и приказали суркам не рыпаться, Дождемся комментарий сурка.

    -7+ 2- 9
    +-
    Dell
  • "Если честно, я нисколько не сомневаюсь, что с такой ФФУ, с таким судейством, как в нынешнем чемпионате, эти три очка не сыграют вообще никакой роли."

    ----------------------------------------------...

    Так, з таким суддівством, як з Ворсклою, скільки з Динамо не знімай, все одно в ЛЧ за вуха витягнуть, це єдине, в чому це недолуге бобре має рацію.

    +4+ 8- 4
    +-
  • Ответ на сообщениеХлеба и зрелищ -

    "Если честно, я нисколько не сомневаюсь, что с такой ФФУ, с таким судейством, как в нынешнем чемпионате, эти три очка не сыграют вообще никакой роли."

    ----------------------------------------------...

    Так, з таким суддівством, як з Ворсклою, скільки з Динамо не знімай, все одно в ЛЧ за вуха витягнуть, це єдине, в чому це недолуге бобре має рацію.

    А с Черноморцем, а с другими командами?

    Просто у шахова неоперабельный боброз гойловного мозга.

    А так бобры настолько привыкли что, по сути, они единственный клуб в Украине которому всю историю системно помогают судьи, что когда они стали помогать им "чуть-чуть, на полшишечки", они уже целую систеиму заговора и "ахметовфсёкупил" обсуждают.

    +6+ 10- 4
    +-
    Dimonych
  • Кто мешал Динамо не выпендриваться, поехать туда и выиграть на футбольном поле, не переводить это всё в кабинеты? Суркис в августе бравировал: «Почему поднята такая истерия? Команда не является — ей засчитывают техническое поражение, и вопросов нет". Чего ж тогда заднюю давал?

    +3+ 5- 2
    +-
    Green
  • Но ты же не на месте дынамо.И шубу тебе Шубкис не подгонит.

    -1+ 1- 2
    +-
  • Просто я терпеть не могу, когда всё решается не на футбольном поле, а в кабинете. (с).

    Странно. Кто мешал решать не в кабинете, а в Мариуполе? Наверное, Шахтер...

    +2+ 3- 1
    +-
  • Феерический дол..ёб. По всем пунктам. Знатно рвануло в усатого хряка!

    +2+ 3- 1
    +-
    Novak
  • «Динамо» же со своей твердой позицией в этом деле должно дойти до CAS — это было ясно еще изначально, сам клуб заявлял об этом сразу, но сейчас почему-то пытается «включить заднюю». Лишь высший в мире спортивный судебный орган должен поставить точку в данном вопросе. Другого варианта развития событий в рамках закона и здравой логики быть не может и не должно.

    В Украине нет прецедентного права. Но это лишь в общей юриспруденции. В футболе, как известно, свои законы, и ФИФА с УЕФА сильно не любят вмешательства в их дела с внешнего мира. Исходя из этого, если у нас какие-то опросы-письма получат хоть какую-то юридическую силу, то можно будет еще до старта чемпионата голосовать за исходы матчей, распределение мест в итоговой турнирной таблице, выбор представителей страны в еврокубки и прочее. В общем, украинский футбол окончательно станет кабинетным с главенством телефонного звонка и звука факса. И «мариупольское дело» — явный (очередной?) тому пример.

    Юрий Остроумов

    SportArena https://sportarena.com/football/upl/kak-mariupolsk...

    +1+ 1- 0
    +-
    А.Олексин
  • ...на месте "Динамо" я бы шел до конца...

    А где этот конец? Чей? И кому он будет?

    0+ 0- 0
    +-
    vickov
  • заодно можна підніти питання про давно заборонену УЄФА практику володіння двома клубами в одному турнірі.

    Чи Ахметову закони не писані?

    0+ 1- 1
    +-
    drrust
  • Ответ на сообщениеdrrust -

    заодно можна підніти питання про давно заборонену УЄФА практику володіння двома клубами в одному турнірі.

    Чи Ахметову закони не писані?

    та це підніметься само собою. Як то кажуть, автоматично.

    0+ 1- 1
    +-
    А.Олексин
  • Умиляет наивность кротов, или непроглядная глупость? Если воспользоваться мозгом и элементарно попытаться подумать на несколько ходов вперед, то любому понятно, что вся затея с технарем изначально проигрышная. Предлагаю всем адептам АТО-шного мариупольского футбола ответить самим себе на несколько вопросов:

    1. Мумие пробивается в еврокубки, реально это или нет? По-моему реально.

    2.Жеребьевка отправляет им какой-нибудь вполне видный в Европе клуб, что-то вроде Сампдории, Нанси, Вольфсбурга и т.д. Очень даже реально.

    3. Этот клуб с удовольствием приезжает в Мариуполь и играет матч?:)))))) Очень живо представляю себе эту картину:)))))

    4. А теперь правильный вопрос: Неужели вы всерьез думаете, что в УЕФА не умеют просчитывать последствия своих решений? Очень живо себе представляю картину какой хай поднимется к, примеру в Германии, если гипотетический Вольфсбург УЕФА заставит играть в Мариуполе. А как иначе? Динамо обязано там играть, знач и остальным нечего выпендриваться.

    Дорогие кроты и подкротовники, ни одна серьезная организация никогда не будет под себя подкладывать такую мину. Они не ваш клуб, и умеют думать не только сиюминутными рефлексами, а еще и задумываться над последствиями своих решений. Именно в свете таких столь радужных перспектив для УЕФА, решение по этому матчу для меня более чем очевидно.

    +1+ 2- 1
    +-
    chila
  • Ответ на сообщениеchila -

    Умиляет наивность кротов, или непроглядная глупость? Если воспользоваться мозгом и элементарно попытаться подумать на несколько ходов вперед, то любому понятно, что вся затея с технарем изначально проигрышная. Предлагаю всем адептам АТО-шного мариупольского футбола ответить самим себе на несколько вопросов:

    1. Мумие пробивается в еврокубки, реально это или нет? По-моему реально.

    2.Жеребьевка отправляет им какой-нибудь вполне видный в Европе клуб, что-то вроде Сампдории, Нанси, Вольфсбурга и т.д. Очень даже реально.

    3. Этот клуб с удовольствием приезжает в Мариуполь и играет матч?:)))))) Очень живо представляю себе эту картину:)))))

    4. А теперь правильный вопрос: Неужели вы всерьез думаете, что в УЕФА не умеют просчитывать последствия своих решений? Очень живо себе представляю картину какой хай поднимется к, примеру в Германии, если гипотетический Вольфсбург УЕФА заставит играть в Мариуполе. А как иначе? Динамо обязано там играть, знач и остальным нечего выпендриваться.

    Дорогие кроты и подкротовники, ни одна серьезная организация никогда не будет под себя подкладывать такую мину. Они не ваш клуб, и умеют думать не только сиюминутными рефлексами, а еще и задумываться над последствиями своих решений. Именно в свете таких столь радужных перспектив для УЕФА, решение по этому матчу для меня более чем очевидно.

    Мумія не проб'ється в єврокубки! На то є дві причини:

    1. Потрібно шукати стадіон, де проводити ігри. Бо УЕФА НІКОЛИ НЕ ДОЗВОЛИТЬ грати в Жданові.

    2. Так може статися, що попадуть ФКПідстилка і ФК Вагіна одночасно в ЛЄ. Опанькииииии!

    А підтвердженням моїх слів - злив головного тренера. Тепер є чим пояснювати невдачі і боротьбу за 6 місце

    +1+ 2- 1
    +-
    K. A. Valderrama
  • Ответ на сообщениеK. A. Valderrama -

    Мумія не проб'ється в єврокубки! На то є дві причини:

    1. Потрібно шукати стадіон, де проводити ігри. Бо УЕФА НІКОЛИ НЕ ДОЗВОЛИТЬ грати в Жданові.

    2. Так може статися, що попадуть ФКПідстилка і ФК Вагіна одночасно в ЛЄ. Опанькииииии!

    А підтвердженням моїх слів - злив головного тренера. Тепер є чим пояснювати невдачі і боротьбу за 6 місце

    Ну про одного владельца это еще надо доказать:) Наперсточный опыт он не пропивается:) А по поводу тренера, то Бабич как по мне, совсем не слабее Севидова, так что все возможно. УЕФА пойдет на какие-то кулуарные договоренности про то, что вы вжучим для вас Динамо, а вы мумиями не лезьте в еврокубки? ггггггггг... Так можно только с ФФУ:)))))

    0+ 0- 0
    +-
    chila
  • Ответ на сообщениеchila -

    Ну про одного владельца это еще надо доказать:) Наперсточный опыт он не пропивается:) А по поводу тренера, то Бабич как по мне, совсем не слабее Севидова, так что все возможно. УЕФА пойдет на какие-то кулуарные договоренности про то, что вы вжучим для вас Динамо, а вы мумиями не лезьте в еврокубки? ггггггггг... Так можно только с ФФУ:)))))

    Там УЕФА нідочого. Ніякі домовленості з якимись підретузниками їм не потрібні.

    А при Севідові Мумія грала не погано. Міняти його…

    -1+ 0- 1
    +-
    K. A. Valderrama
  • совершенно согласен с Шаховым: "на месте "Динамо" я бы в соответствии с обещаниями шёл до конца, то есть в абсолютно нейтральную Лозанну."

    Пусть юридические профессионалы рассудят.

    0+ 0- 0
    +-
    Arctic
  • Ответ на сообщениеchila -

    Умиляет наивность кротов, или непроглядная глупость? Если воспользоваться мозгом и элементарно попытаться подумать на несколько ходов вперед, то любому понятно, что вся затея с технарем изначально проигрышная. Предлагаю всем адептам АТО-шного мариупольского футбола ответить самим себе на несколько вопросов:

    1. Мумие пробивается в еврокубки, реально это или нет? По-моему реально.

    2.Жеребьевка отправляет им какой-нибудь вполне видный в Европе клуб, что-то вроде Сампдории, Нанси, Вольфсбурга и т.д. Очень даже реально.

    3. Этот клуб с удовольствием приезжает в Мариуполь и играет матч?:)))))) Очень живо представляю себе эту картину:)))))

    4. А теперь правильный вопрос: Неужели вы всерьез думаете, что в УЕФА не умеют просчитывать последствия своих решений? Очень живо себе представляю картину какой хай поднимется к, примеру в Германии, если гипотетический Вольфсбург УЕФА заставит играть в Мариуполе. А как иначе? Динамо обязано там играть, знач и остальным нечего выпендриваться.

    Дорогие кроты и подкротовники, ни одна серьезная организация никогда не будет под себя подкладывать такую мину. Они не ваш клуб, и умеют думать не только сиюминутными рефлексами, а еще и задумываться над последствиями своих решений. Именно в свете таких столь радужных перспектив для УЕФА, решение по этому матчу для меня более чем очевидно.

    воно то так, але .. не так)

    ми ж не знаємо, що саме буде оскаржувати у САС Динамо.

    може суркоюристи захочуть доколєбатись до СБУ за безпеку (а чо? їм моску має вистачити).

    а може їх не влаштує процедура у ФФУ..

    а САС буде розглядати конкретну проблему, а не все те що ми тут "нагенерили" у обговореннях. і як ту проблему сформулює ДК невідомо, поки що.

    0+ 0- 0
    +-
    Mahno
  • Ответ на сообщениеMahno -

    воно то так, але .. не так)

    ми ж не знаємо, що саме буде оскаржувати у САС Динамо.

    може суркоюристи захочуть доколєбатись до СБУ за безпеку (а чо? їм моску має вистачити).

    а може їх не влаштує процедура у ФФУ..

    а САС буде розглядати конкретну проблему, а не все те що ми тут "нагенерили" у обговореннях. і як ту проблему сформулює ДК невідомо, поки що.

    Проблема одна! Гаряча війна і стадіон в межах досяжності зброї, яку використовують терористи

    -1+ 0- 1
    +-
    K. A. Valderrama
  • "ми ж не знаємо, що саме буде оскаржувати у САС Динамо"

    ну как это не знаем? САС - апелляционный суд, который принимает только апелляции, т.е. несогласие с решением КДК, и апелляции первой инстанции АК.

    Почему ты думаешь, что возможно что-то другое? И это у многих такое представление, что в САС можно по любому вопросу обратиться, а это совсем не так.

    0+ 0- 0
    +-
    Arctic
  • ... т.е. заявление в САС простое; "просим отменить решение КДК, потому что [обоснование почему надо отменить]". И всё.

    0+ 0- 0
    +-
    Arctic
  • Ответ на сообщениеArctic -

    ... т.е. заявление в САС простое; "просим отменить решение КДК, потому что [обоснование почему надо отменить]". И всё.

    Ну допустим так. А против чего апеллируют мусора?

    Ну если даже состоится невозможное и с них не снимут 3 очка,но тогда матч всё-равно придется играть. И угадай где? ))

    Вот поэтому-то будет технарь 100%

    0+ 0- 0
    +-
    1$=15грн
  • Ответ на сообщение1$=15грн -

    Ну допустим так. А против чего апеллируют мусора?

    Ну если даже состоится невозможное и с них не снимут 3 очка,но тогда матч всё-равно придется играть. И угадай где? ))

    Вот поэтому-то будет технарь 100%

    якщо я правильно розумію, то проти того, що їм відмовили у переносі матчу, а зарахували технічку, хоча на думку ДК підстави для перенесення матчу були.

    але логіка і юристи Динамо - не дуже сумісні речі)

    0+ 0- 0
    +-
    Mahno
  • Ответ на сообщениеMahno -

    якщо я правильно розумію, то проти того, що їм відмовили у переносі матчу, а зарахували технічку, хоча на думку ДК підстави для перенесення матчу були.

    але логіка і юристи Динамо - не дуже сумісні речі)

    Слишком много апелляций сразу,которые непосредственно касаются регламента.

    Сразу пошлют нах.

    0+ 0- 0
    +-
    1$=15грн
  • Оставить комментарий на форуме Обновить

    Рейтинг Букмекеров