Матч "Динамо" и "Ворсклы" запомнился судейским скандалом. Большое количество ошибок допустил главный арбитр Ярослав Козык: не менее трех раз мог назначать пенальти в ворота киевлян. Впервые - когда при счете 0:0 опасную подачу выполнял Ребенок. Гармаш поставил руки на спину Коломойца и через мгновение повалил на газон форварда "Ворсклы", который боролся за мяч. Однако, свисток Козика промолчал. Через 10 минут арбитр снова был лояльным к динамовцам: на этот раз Морозюк в пределах штрафной руками останавливал Ребенка. Полузащитник полтавчан оказался на траве и потерял мяч. Во втором тайме "Ворскла" имела возможность сравнять счет, ведь могла претендовать на одиннадцатиметровый удар после игры рукой от Корзуна. У белоруса было достаточно времени, чтобы среагировать на подачу Ребенка, однако полузащитник помог себе рукой остановить передачу. Ярослав Козык и этот момент оставил без внимания. В итоге "Ворскла" уступила с разницей в один мяч, но имела три возможности забить, которые по неизвестным причинам не заметил представитель Фемиды. Безответственный арбитраж не находит понимания у судейского эксперта Мирослава Ступара.
"Ярослав Козык - не новичок в судейском корпусе. У него были разные матчи - и хорошие, и не совсем удачные. Но этот матч он должен отнести себе в пассив, потому что матч ему просто не удался - точнее, его судейство просто не удалось", - приводит слова Ступара официальный сайт ТК "Футбол 1/2".
"Когда шла подача в район 11-метровой отметки и Гармаш просто Коломойца обнял, как любимую девушку, и завалил на газон, Козик просто промолчал, не отреагировал на это.
Позже был момент с рукой у Корзуна. Ребенок подал, и мяч пролетел достаточно длинное расстояние. Нельзя сказать, что мяч неожиданный или прилетел с близкого расстояния. Мяч летел в районе штрафной, Корзун стоял и опрометчиво правой рукой хотел его остановить, или еще что-то... Просто непонятны действия игрока. Это, как говорится, "очевидное, но невероятное": все очевидно, но решение непринято".
Погрешности Ярослава Козыка признал и комитет арбитров Украины. В публичном отчете под названием "Пост Сриптум" три эпизода с неназначенными пенальти в ворота киевлян признаны ошибками главного рефери. В частности, момент на 8-й минуте охарактеризован как "ошибочное решение арбитра". На девятнадцатой минуте компетентные органы тоже однозначно это характеризовали: "Нарушение, совершенное в такой манере, совершенное в середине или за пределами штрафной, должно оборачиваться наказанием". Назначить пенальти арбитр должен был и на 61-ой минуте. Цитируем: "Неправильно решение потому, что за такие умышленные действия должен был быть назначен пенальти в пользу гостей". Конец цитаты.