Бонус 10 000 грн Заместитель главного редактора журнала "Футбол" Андрей Шахов на своей странице в Facebook жестко раскритиковал судью матча "Динамо" - "Ворскла", отметив, что рефери слишком неадекватно судил матч, как будто делая всё, чтобы киевляне выиграли поединок. Также Шахов удивлен тем, что один и тот же судья назначается постоянно на матчи "Динамо".
По матчу Динамо - Ворскла. Я не буду говорить, кто лучший. А вот кто был худшим, у меня нет сомнений. Судейка! Пенальти не поставил, с офсайдами вместе с помощниками не угадывал, Гармашу карточки не предъявлял, последнюю атаку Ворскле не дал завершить. Ладно, пенальти проглядел и их можно трактовать "на усмотрение арбитра", с офсайдами тоже в быстрой атаке можно допустить ошибку, Гармаша нежно любит, но я терпеть не могу такие срывы последней атаки. И если б он всегда проявлял такую принципиальность. А то в матче Заря - Динамо подобного не припоминаю. Такое чувство, будто ставочку на победу "Динамо" сделал и боялся, что она сорвется.
Убежден, что Динамо не нужны такие помощники. И Шахтеру они тоже не нужны, и тем более, футболу в целом.
И еще. С 1 октября Козык работал на третьем матче с участием "Динамо". С "Зарей", с "Шахтером" (в роли четвертого) и с "Ворсклой". Это ненормально, когда один и тот же рефери работает в течение пяти недель на трех матчах одной команды! Будто у нас других судей нет, - написал Шахов.
Напомним, что матч 15-го тура украинской Премьер-лиги, в котором "Динамо" принимало "Ворсклу", закончился со счётом 2:1 в пользу киевлян, а главный арбитр встречи запомнился тем, что принял ряд спорных решений.
Читайте также: Андрей Шахов: отказ "Динамо" от русскоязычной версии сайта? Надеюсь, что это просто техническая поломка
