Бонус 10 000 грн Эксперт программы "Великий футбол" на канале "Футбол 1" Виктор Вацко прокомментировал спорные эпизоды в матче "Динамо" - "Ворскла".
- В матче было два эпизода, где на мой взгляд, арбитр мог назначить пенальти. Первый случился на восьмой минуте матча, когда Денис Гармаш толкал форварда "Ворсклы" в штрафной площадке. Этот эпизод на усмотрение арбитра, но основания для назначения одиннадцатиметрового были. И если бы Ярослав Козык судил в соответствии с тенденциями о которых говорят некоторых СМИ, что судьи убивают "Динамо", он поставил бы пенальти. Повторюсь, основания для этого были.
Второй эпизод случился на 61-й минуте матча, когда мяч попал в руку Никите Корзуну. Тут рука отведена в бок и увеличивает объем тела, мяч летел очень долго. По всем правилам это пенальти. Тогда возникает вопрос к Хацкевичу: "Кто кого убивает?
В матче против "Ворсклы" Цыганков здорово вышел на замену. Шепелев хорошо разобрался в чужой штрафной с соперниками, оценил эпизод и отдал передачу на Дерлиса, а тот должен был забивать. Это молодые футболисты, украинцы, воспитанники "Динамо". Они могут и умеют играть в футбол. Просто нужно доверять, давать им возможности проявить себя. Возвращаясь к Лиге Европы, где "Динамо" ждет два матча, которые не имеют веса с точки зрения турнирной борьбы и результата. Почему не дать им шанс?
Это как когда молодой Блохин, молодой Шевченко в Лиге чемпионов вытеснили тех, кто казался "непокобелимим". Я знаю, о чем я говорю. Кто-то забыл, что есть такое понятие как конкуренция, как борьба. Однако, это выбор главного тренера.
Читайте также: Виктор Вацко: "О каком пенальти в матче "Динамо" - "Шахтер" может идти речь?
