Игорь Суркис: "Нужно кого-то искать на позицию Буяльского"

Ниугадал, Никто в КПСС не состоял. Ни одного человека. И почему у всей страны должна болеть башка за проблемы мусорыгов.

Это какбэ спорт, в лиге правила одни для всех, а не " стаааалице захотелось - нате любого человека из УССР".

Ну я і кажу ж - чудові правила, щоб ніхто не потурбував футбольну ідилію стааааліцьі СССР. Собі хотелкі, іншим закон.

Ну вот почему наши люди,вместо того,что бы болеть ЗА,болеют только ПРОТИВ. А потом ещё обижаются,когда их сравнивают со сказочными персонажами)

Так СССР давно кончился - а ручки-то загребущие помнят, как одним звонком оформляли кого хотели.

Так болить тільки в тебе і тобі подібних. І схоже, що не тільки башка.

Ти ідіот? Хто пам'ятає? СУРОК? Ви ж кричите, що Динамо сурківське - це тільки франшиза?! А тут заявляєте: "… помнят… ". Ну ти сам на це подивись! І як нормальна людина вас може сприйняти? Саме м'якше - шиза!

Ото я и вижу все стоны "хде маладежжжь". В Одессе "ваша" молодежь. И в Днепре. И в Зп. И в Харькове. И во Львове. Только вы им уже нахер не нужны. Эпоха сладких контрактов закончилась, а в Европу себя можно и сразу продавать.

Ага, и Михайлов - франшиза, и все горящие глаза, и нэсэнюкы. Юрлицо там может и другое - а пердуны мвдшные все те же.

Кто из "звезд" прокидал Динамо?)) ... Коваленко?)) Остальные и так уже были либо в структуре ДК, либо Шахтера ... закончилась, да, как же)

Та яке твоє діло? Дивись на своїх! За кого ти там топиш? Є чим пишатися? Ти згадуєш х…й зна яку пору нквд-шну! А потім будеш перекручувати на сьогодення. Навчися перестати брехати самому собі!

Михайлов ходить суддів купувати? Все ясно! Ти звичайний пампасівський довбень!

Искать? Загляни в состав U-21 и наверняка найдешь кем заменить Буяльского...

Нужно кого-то искать на позицию Суркиса))

Фирташ!)

Вполне логично пробовать продолжить контракт с Мбокани, такого уровня нападающего у нас пока нет и скорее всего не предвидеться. Возраст конечно поджимает, но пару сезонов вполне может еще на хорошем уровне поиграть. Правда проблема, это мотивация, тут надо с ним работать, но увы тренера у нас как психологи на очень слабо уровне. На счет поиска замены на место Буяльского, до сих пор очень сложно всем понять его истинное место на поле. Тут скорее всего нужен человек в центр поля. Только Суркис, это нечто, зимой можем получить или привлечение кого-то с молодежки, того же Шапаренко, или поиск из других команд, только страшно за то что поиск может ограничиться командами УПЛ ну или в лучшем/худшем случае из стран бывшего СССР. Жаль что Сурку ник-то не может внушить толковые мысли или идеи или в клубе нафиг оно кому надо. Сложно сейчас пробовать заманить толковых игроков центра в наш чемп в, а почему-бы не попробовать поискать людей в центр не обязательно из команд первой пятерки в любых чемпионатах. Ведь в командах средины таблиц тоже встречаются люди с головой. Было бы здорово попробовать найти игрока (пару игроков) которые уже имеют багаж за плечами в возрасте так 25-28, в центр поля, которые хорошо держат мяч и видят поле. Пускай может даже в аренду, пускай может из чемпионатов европы из средины таблиц. Правда это сейчас написано больше с мыслью дилетанта, но все же.

Вообще, Андриевского ж планировали вернуть. Хотя в интересах сборной вряд ли это хорошая идея. Пусть у Вернидуба растет.

Мбокани уже 32 практически, не вижу смысла делать на него ставку в долгосрочной перспективе. Продлить-то можно и нужно, но если будут предложения - надо их принимать.

В даной ситуации в ДК считаю что это будет правильное решение. На счет долгосрочной перспективы- то конечно нет, это вариант еще на 1-2 сезона максимум, для того чтоб кого-то натаскать или найти годного нападаюшего. Ведь у команды все такие есть кое какие цели и Мбо как раз может помочь прямо сейчас с этим.

Возможно, жизнь покажет. В любом случае, надо продлить, чтоб не потерять бесплатно. Но есть мнение, что он запросит слишком много и Суркис на это не пойдет.

Вполне возможно что может запросить прилично, но с другой стороны - кто ему сможет/захочет предложить приличные деньги в таком возрасте да и имя в европе он себе большое не сделал, чтоб на нем выезжать. Посмотрим, мин. цель точно чтоб продлить и не потерять бесплатно. Сейчас подумал, судя как Хац маринует Беседина и травмы Кравца, будет просить Сурка подписать его. Да и Мораеса как одного наконечника он не видит, а только в паре.

Ну, то что для нас сейчас в наших реалиях много - для тех же турков может оказаться вполне приемлемо. Так что вполне могут себе забрать в какой-нибудь Трабзонспор, а то и Галатасарай, если они даже Селезнева готовы были купить.

А по Хацкевичу - да, понятно, ему без Мбо будет трудно. Беседину он не доверяет и не видит его в основе, Кравец травматичен и нестабилен, Мораес на наконечника не годится.

Дарагой, уже писавши на тебя многократно - во фразах твоих лихо соединяются: псевдоброскость, лжеочевидность и ПОЛНЕЙШАЯ несоотносительность с фактами. Например, на "Динамо" якобы работала вся УССР. В одну руку этот вымпел, в другую булыжник и .... на баррикады! А вот если я предложу тебе уйти с громкоулицы шоб посидеть в архивах, то ты ж враз испаришься. Итак, давай составим два списка ногамячистов высокого полёта: 1. рождённые киевскими мамками, и воспитанные кивским же футболом; 2. рождённые мамками всей остальной Украины (УССР) и воспитанные вне Киева. Начнём с 1960 - начало могучего прорыва киевского, а вослед и украинского ногамяча, закончим нашим бренным щас. Да, критерий классности ногамячиста - участие в сборных СССР и Украины, а в советские времена попадание в список 33-х лучших. Ты будешь сам поражён, насколько список номер раз окажется и длиннее, и весомее по калибру игроков. Уверен, шо опосля этого упражнение ты самоизгонишь вякотню об Щербицком и НКВД, ибо ДАЖЕ ты не смогЁшь наделить их админресурсом, способным принудить именно киевских мамок рожать великих ногамячистов и одновременно запретить это дело всем остальным мамкам. +++ P.S. для тех, кто ещё не знает БВ достаточно хорошо. Отвечать по сути он не станет (ибо ответа нет)! Сотворит нам всем убегамши. А через дару деньков, после стрижки, заявится вновь наперевес со Щербицким, НКВД и попранными правами всех украинских мамок, окромя киевских.

как только с Мбо продлят контракт, боюсь он потеряет мотивацию стараться и выкладываться, и будет бегать как Велозу/Беланда/Антунеш... Так что продавать при первой возможности, возраст рисковый, чтобы надеяться на него. Хотя Мбо самый способный нап у нас, это правда.

Я, будучи на месте Шубскисёнка, продал бы гамадрила немедля, при первой же возможности. ДК надо постигнуть простую, но для Шубскисёнка непостижимую истину - продавать надо тех, кто на пике, тех кто играет и выкладывается лучше всех. А пан Игорь, наоборот, продаёт тех, кто играет охлябью, кто тормозит команду! Звучит парадоксально, но это аксиома для наших условий (не для "Реала" аль МС, конечно). Вот обоснование: 1. это мотивация для других мумукафф - делай, как он, и тебя тоже продадим. Ведь вряд ли для кого то из нас секрет, что хороший (потенциально классный) мумука рассматривает своё пребывание в Украине, как трамплин для перепрыгивания через речку Дунай. Есть и те, которые приезжают тупо заработать, которые никуда не стремятся! Это посредственные или даже слабые мумуки, таких сюда ВООБЩЕ завозить не надоть. 2. мотивация для мумукафф, которые ещё не здесь. Мы показываем забугорью, что у нас тутава не гниль болотная и даже не золотая клетка. Что к нам можно приехать не только за булкой с маслом, но и продвинуться в искустве ногамяча, а уж потом попасть на кисельны берега молочны реки. Доказано, что препятствий этому никто не чинит!!! +++++++++ Это что НАДО сделать. А теперь, что сделает Шубскисёнок - он продлит контракт! А дальше будет как ты сказал.

Плюс. Тоже того же мнения по мотивации, возрасту и продаже. Да и это путь в никуда - у нас не умеют подводить под основу постепенно в ротации, поэтому после Мбо останется выжженная земля, рано или поздно. Лучше рано, я считаю.

Проблема в том, что уметь правильно продавать, на пике, в самый подходящий момент - это признак классного менеджмента, это особый уровень! Про уровень менеджмента Динамо лишний раз не стоит даже говорить...

Андрієвського я би краще в захисті попробував. імно у нього всі задатки хорошого центрбека, а для опорної зони креативу малувато.

Скорее тут мы наблюдаем разницу между тактикой и стратегией. То есть способы мышления в несопоставимых интервалах времени. Классическое - выиграть битву, но проиграть войну. Или в твоей терминологии о руководстве (терпеть ненавижу впихиваемое в наш язык "менеджмент") - на низких и промежуточных уровнях системы должны быть начальники тактики. А вот на самом верху - стратег, и ТОЛЬКО стратег. К нашему величайшему сожалению, Игорь Суркис - тактик, никак не более того.