Евгений Хачериди: "Не пойму, какая польза от Коллины?"

Чайку попий..

Від слова ДК у БВ сказ))

Бульд частково має рацію, щодо того що громадське бабло можна було би краще витрачати аніж проплачувати сильно сумнівного Коліну. однак є нюанс щодо "всє дєньгі вовнутрь" - кожен українець щодня викидає гроші на імпорт, причому у структурі промтоварів нині гроші йдуть за кордон не менш як у 80% обороту, я так думаю. я вже мовчу про енергію. чуть кращий баланс у продуктах але й там мабуть половина покупок - це теж імпорт в тій чи іншій мірі. і нема в цьому нічого страшного. гроші добрі тим, що їх можна витрачати. вони йдуть закордон, де їх успішно підбирають українці заробітчани і везуть їх взад, чи крупні компанії купують українську олію, зерно, метал... у нас нема іншоговиходу - ми частка глобальної економіки, тож треба приймать умови гри а не видумувати свої..

Надысь обещалси я шо завязываю с ликбезом, но сяводни можно попробовать ещё разок .... последний. Признаюсь с прискорбием, что коллеге Phoenix удалось обмануть самого Бульдозера - я поначалу таки поверил об его дипломе, пусть даже и покрытым пылью. На самом же деле никто из вас в библиотеку не сгонявши, как оказалось, и даже 10-страничной книжки на нашу темку не прочитавши. Но щас не об этом! Обопрёмси на пример коллеги FM - "Иди в соседний супермаркет и потребуй, чтобы они итальянские макароны запретили". Запрещать не надоть! И вот почему. Коллега FM, заплатив за макароны в кассу, сам того не осознавая, покрыл разницу между стоимостью товара для лавочника и для розничного покупателя, каковым является сам пан FM. Ребяты, это ключевой момент, с которого начинается цепочка последующих событий, пользительных для экономики Украины: 1. пан лавочник (прошу не перепунькать с запасным игроком) заплатит налог со своей прибыли в казну! В казну какой страны? Италии? Нет! В казну Украины!!! 2. поднакопив динаров, пан лавочник порешил построить флигель для гостей на своём загородном участке. Купил стройматериалы, нанял рабочих и ...... ! 3. лавочники стройматериалов начинают движение с п.1. 4. рабочим же обязательно потребуется восстановить затраченные калории, они неминуемо оправятся в лавку и купят ..... итальянские макароны .... вах-вах. Круг замкнулся, оборот дензнаков, деньги делают деньги. Вот вам пример того, как Украина может делать деньги на забугорном товаре!!! Нет, само собою разумеется, что было бы гораздо лучше, шоб макароны были наши, но маємо шо маємо. А всё началось с проголодавшегося коллеги FM, который решил шикануть и вытащил заначку из носка! . Панове, нешто ж так трудно сделать последнее усилие и дотумкать, шо сеньор Козлина попросту ограбил нашу державу на 30мл зелёных драхм (и не канает КТО именно их ему вручил!!!!!!!) и все процессы, описанные выше (п.п.1-4) происходят теперь не у нас, а в солнечной Италии. Ну а мы, как обычно, остались в дураках! Битый небитого везёт!

Надысь обещалси я шо завязываю с ликбезом, но сяводни можно попробовать ещё разок .... последний. Признаюсь с прискорбием, что коллеге Phoenix удалось обмануть самого Бульдозера - я поначалу таки поверил об его дипломе, пусть даже и покрытым пылью. На самом же деле никто из вас в библиотеку не сгонявши, как оказалось, и даже 10-страничной книжки на нашу темку не прочитавши. Но щас не об этом! Обопрёмси на пример коллеги FM - "Иди в соседний супермаркет и потребуй, чтобы они итальянские макароны запретили". Запрещать не надоть! И вот почему. Коллега FM, заплатив за макароны в кассу, сам того не осознавая, покрыл разницу между стоимостью товара для лавочника и для розничного покупателя, каковым является сам пан FM. Ребяты, это ключевой момент, с которого начинается цепочка последующих событий, пользительных для экономики Украины: 1. пан лавочник (прошу не перепунькать с запасным игроком) заплатит налог со своей прибыли в казну! В казну какой страны? Италии? Нет! В казну Украины!!! 2. поднакопив динаров, пан лавочник порешил построить флигель для гостей на своём загородном участке. Купил стройматериалы, нанял рабочих и ...... ! 3. лавочники стройматериалов начинают движение с п.1. 4. рабочим же обязательно потребуется восстановить затраченные калории, они неминуемо оправятся в лавку и купят ..... итальянские макароны .... вах-вах. Круг замкнулся, оборот дензнаков, деньги делают деньги. Вот вам пример того, как Украина может делать деньги на забугорном товаре!!! Нет, само собою разумеется, что было бы гораздо лучше, шоб макароны были наши, но маємо шо маємо. А всё началось с проголодавшегося коллеги FM, который решил шикануть и вытащил заначку из носка! . Панове, нешто ж так трудно сделать последнее усилие и дотумкать, шо сеньор Козлина попросту ограбил нашу державу на 30мл зелёных драхм (и не канает КТО именно их ему вручил!!!!!!!) и все процессы, описанные выше (п.п.1-4) происходят теперь не у нас, а в солнечной Италии. Ну а мы, как обычно, остались в дураках! Битый небитого везёт!

И вот ещё "вчёный" ЧИТАЙ! http://www.ffu.org.ua/ukr/ffu/ndocs/ffu_statute/ Громадська спілка "Федерація футболу України" є всеукраїнським громадським об’єднанням фізкультурно-спортивного спрямування, організацією зі статусом юридичної особи, створеною відповідно до законодавства України. ФФУ є непідприємницьким товариством, основною метою якого не є одержання прибутку. Організаційно-правова форма ФФУ – громадська спілка. ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙ..."защитник налогоплательщиков"))))

а ти впевнений, що держава не дотує ФФУ з держбюджету? Принаймі, знаю точно: ще в 2013-му місцеві органи влади надавали відповідним футбольним федераціям на території відповідної громади (і не лише футбольним!) відповідні преферненції. Обласна федерація нашої області отримувала 50 тисяч; міська - (від міста) 10 тисяч.

И вот ещё "вчёный" ЧИТАЙ! http://www.ffu.org.ua/ukr/ffu/ndocs/ffu_statute/ Громадська спілка "Федерація футболу України" є всеукраїнським громадським об’єднанням фізкультурно-спортивного спрямування, організацією зі статусом юридичної особи, створеною відповідно до законодавства України. ФФУ є непідприємницьким товариством, основною метою якого не є одержання прибутку. Організаційно-правова форма ФФУ – громадська спілка. ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙ..."защитник налогоплательщиков"))))

Какое "общественное бабло" нах, если капитал УПЛ составляют вклады частных ФК УПЛ. Ну пойди к Сцукису и скажи, что это ты купил какого-нибудь гонсалеса, на свои кровные.

Ты, моншер, так ничявошеньки и не рассёкши. Лепишь малодумно побочности и рыхлости, в корень не зришь! Попробуй себя в другой сфере, м.б. шойто и получится, хотя .... не видать шоб.

Бульд під словом "обществєнний" розуміє більш широке значення цього слова аніж "державне". мова про взагалі всі гроші всередині України. деякі підстави оперувати таким поняттям у нього є. але, як я уже намєкав - це ксенофобія.

Бульд під словом "обществєнний" розуміє більш широке значення цього слова аніж "державне". мова про взагалі всі гроші всередині України. деякі підстави оперувати таким поняттям у нього є. але, як я уже намєкав - це ксенофобія.

А с какого перепиху они хоть как-то к нему ЛИЧНО относится?:) Буля богат на воспаленные бредни. Он может (и считает) себя охренительным гением стратегии футбола. Но... иных уж нет, а тех долечат.

Из тех, кто потопталси на этой ветке, ты ближе всех подошёл к истине. И остановился всего то в полушаге - "мова про взагалі всі гроші всередині України". А ведь мог бы, ну всего то чуток(!), поднажать и дотумкать до конца, жаль! - "деякі підстави оперувати таким поняттям у нього є". Это не "у нього", а у мадамы Экономики. И не "підстави", а ТОЛЬКО ТАК и рассматривать должно суть справы, в данном конкретном случае. Громада погрязла в деталях (ЧЬИ тугрики, каковы источники, основания, статусы, ссылки и т.д), за деревьями не увидев лес. И всё это было бы правомочно, коль тугрики в конечном счёте осели бы у кышени нашего родимого Васыля Свыстуна. Но коль скоро денежки прямым ходом покинули пределы нашей Родины {добавим НАВСЕГДА покинули? добавим НИЧЕГОШЕНЬКИ не оставив взамен? Можно и добавить, на даже и это не важно!}, то это решительно меняет и саму картину, и подход к её анализу. Если деньги покинули страну, то враз разговорчики об том из чьего именно кармана, как этот карман вы назовёте и каковы были источники поступления дензнаков в этот карман, превращаеются в бессмыслицу, понапрасный расход чернилов и лепестричества! ... Национальное богатство = сумма денежной массы, циркулирующей внутри страны. Украина обеднела на 30мл СРАЗУ и на упущенную прибыль от оборота этих мульёнов ПОТОМ, а благодатная Италия ровно на эту же сумму стала богаче. Просто, как апельсин! Тем, кто и сейчас не понявши предлагаю немедля застрелиться или добровольно самоизолироваться от общества каким то другим макаром. Всем успехов, Бульдозер!

Бугага))) Начал с "денег налогоплательщиков", ткнули носом,-плавно сьехал на "национальное богатство"))) Тут лучше реально самоизолироватся;) П.С. По поводу нацбогатства....а может сеньйор коЗлина потратил их(зо мульёнов) здесь, на борщи,водочку да бабцов ладных....Как тогда с теорией ? Ото ляпать абы ляпать прыгая с темы на тему причем без аргументов..

Из тех, кто потопталси на этой ветке, ты ближе всех подошёл к истине. И остановился всего то в полушаге - "мова про взагалі всі гроші всередині України". А ведь мог бы, ну всего то чуток(!), поднажать и дотумкать до конца, жаль! - "деякі підстави оперувати таким поняттям у нього є". Это не "у нього", а у мадамы Экономики. И не "підстави", а ТОЛЬКО ТАК и рассматривать должно суть справы, в данном конкретном случае. Громада погрязла в деталях (ЧЬИ тугрики, каковы источники, основания, статусы, ссылки и т.д), за деревьями не увидев лес. И всё это было бы правомочно, коль тугрики в конечном счёте осели бы у кышени нашего родимого Васыля Свыстуна. Но коль скоро денежки прямым ходом покинули пределы нашей Родины {добавим НАВСЕГДА покинули? добавим НИЧЕГОШЕНЬКИ не оставив взамен? Можно и добавить, на даже и это не важно!}, то это решительно меняет и саму картину, и подход к её анализу. Если деньги покинули страну, то враз разговорчики об том из чьего именно кармана, как этот карман вы назовёте и каковы были источники поступления дензнаков в этот карман, превращаеются в бессмыслицу, понапрасный расход чернилов и лепестричества! ... Национальное богатство = сумма денежной массы, циркулирующей внутри страны. Украина обеднела на 30мл СРАЗУ и на упущенную прибыль от оборота этих мульёнов ПОТОМ, а благодатная Италия ровно на эту же сумму стала богаче. Просто, как апельсин! Тем, кто и сейчас не понявши предлагаю немедля застрелиться или добровольно самоизолироваться от общества каким то другим макаром. Всем успехов, Бульдозер!

1. Бульдозер никогда и никуда не съезжает, Он завсегда идёт по теме прямиком, потому и ... Бульдозер. Нициональное богатство - это и есть деньги налогоплательщиков + обращаемые в деньги природные ресурсы. Бульдозер об этом прям СРАЗУ, ещё {30.07.2017 04:22}, и написал: "Денежки это природные богатства, сцементированные человеческим трудом и ... ничегошеньки более этого! Национальное богатство державы = масса денежек, циркулирующих (или покоящихся, т.е. потенциально циркулирующих) внутри страны"! Но разумеется это лишь для тех, которые не только знают буковы, но и хотяб слегка обладают способностью понимать составляемые из них сочетания. Дык где же съезд? Где "ткнули носом"? -------- 2. Да, Козлина, канешна, чуток мараведисов таки потратил в Украине во времена своих крайне кратких и непродолжительных заездов в нашу страну. Но нешто ж мы говорим об этих крохах? Нет, мы говорим ТОЛЬКО об вывезенных из Украины евротугриках. По моей оценке это никак не менее 30мл. Хочешь исправить на 29,5? Согласен! Это шойто поменяет? Ас-ь? ***** Тебе то же пожелание, шо и смердящему щенку - застрелись! Из-за того, что наше народонаселение повально безграмотно как ты, мы и плетёмся в самом хвосте. А Италия наверху, потому, что у них много козлин!

ти просто змішуєш в купу 2 різних речі: ефективність чиновника (в д. випадку Коліни) експорт-імпорт операції (в д. випадку Україна-Італія). ** щодо ефективності. ми не знаємо (і ніколи не дізнаємось) що отримав український футбол за гроші виписані італійцю. а варіантів є багато. наприклад, "парадокс Любоша Міхела" - коли ЛМ працював у ШД і у нього якраз закінчувався контракт (і відімо палкенг не хотів його продовжувати), як раптово у євросуддійстві проти ШД повертались совєцькі часи і кротів немилосердно імєлі (здається, матч проти БД попав якраз на такий період); як тільки появлялась інфа про перепідписання контракту, як тут же суддівство ставало нормальним, більш того, пару матчів кротам явно підсуджували. "парадокс" - ну бо логічного ж звьязку ніякого нема між контрактом одного з найавторитетніших судей сучасності і роботою його учнів проти команди де він працює - правда ж? ми не знаємо що приніс нашим клубах "парадокс Коліни" але я думаю, зважаючи на теж таки суддівство - щось приніс. далі, ми не знаємо точно джерел фінансування ФФУ, особливо в частині якихось траншів від УЄФА і повьязаних із нею органіхацій; я думаю, шо тих траншів було трохи. Чи були б вони у випадку "без Коліни"? - не факт. В цілому я думаю, що Коліна в Україні просто отримував гроші від УЄФА, які таким чином "відмивались", причому наші з того мали не збиток, а цілком імовірно навіть свій гешефт, скоріш всього особистий. тобто гроші йшли з України, але не всі і йшли саме ті, що приходили в Україну саме "під Коліну". скоріш всього. Тож я думаю, що і витрати і прибутки у ФФУ були пораховані. і звісно, це не та організація, що не здатна роздерибанити б/я суму халяви. ** але, повертаючись до ЕФЕКТИВНОСТІ роботи менеджера - тут можна спорить. якщо викреслити фінансову складову із аналізу, то чи був менеджмент Коліни успішним? чи отримали б українські клуби більше від умовного Спіріна? - х.з. з т.з. "парадоксу ЛМ" думаю що Колліна - то шо нада. хто вже памьятає суддівство як при совєтах у єврокубках? я - ні. навіть навпаки, нашим явно підсуджують і то досить часто. чи виросли арбітри і якість суддівства? х.з. як на мене - так. тут уже наводились приклади із Монзуль та іншими що часто судять міжнародні турніри. раніш такого й близько не було. в Україні звісно грисьовщина - але погодьтесь, що особисті симпатії-антипатії суддів непідвласні для італійця. ** Нарешті про ксенофобію і принцип "своєго нє отдадім". ми сьогодні не є закритим суспільством. ми уже - громадяни Європи, нехай бідні но формально - саме такі по факту. і уже та ж таки Італія для нас не є чужиною і ворогом. там живе і працює пів-мільйона наших братів і сестер. їм теж потрібні гроші Коліни) нині вже нема економік національних, є економіка світова. тож де лежать гроші - у італійському банку чи у приваті - це має цікавити лише власників того і того банку. вони ж хочуть заробляти? причому, я цілком допускаю, що чимало грошей Коліни або не вийшли за межі України (може лежать на депозитах у ПБ?)), або повернулись до нас у вигляді інвестицій. і не факт, що умовний Спірін не "втік би із казною на Кіпр" взагалі розваливши футбол. тобто ні грошей би ми не побачили, ні ефекту жодного...

"ми не знаємо точно джерел фінансування ФФУ, особливо в частині якихось траншів від УЄФА і повьязаних із нею органіхацій" финансовые показатели ни УЕФА, ни ФФУ не являются секретными, так как это не закрытые организации. Их можно нарыть, если кто-то этим озаботится.

діяльність Блаттера і Платіні (я вже мочу про коханого тут Суркіса)) також були цілком публічними; однако ж...

да там махинации с отчислениями национальным федерациям и думаю откаты наличняком, и у Платини - выписывали себе премии, компенсации. Но в сумме вся информация публичная - кому сколько перечислено когда за что.

ну от. публічно "уєфа надає ффу грант на покращення суддівства" або навіть "уєфа надає грант на навчання персоналу" а по махінаціях "ну ви ж розумієте, що половина гранта - то Коліні а решта - то податки і ваш профіт?"... ** сам подумай: ну що такого Міхел робив мудрого в ШД щоб того самого не міг робити умовний бульдозер за в 100 раз меншу плату? тож невже Рудий такий тупак що взяв Міхела просто зараді красоти ігри? )) те саме і з Коліною. нє, ми щиро віримо шо ведемо якусь гру, однак по факту ФФУ - лавочка через яку можна скинуть втіхаря бабло не наражаючись на корупційний скандал. ну й зрозуміло, що К якийсь движ мусив демонструвати щоб ми тут не сільно вимахувались )) ** це все звісно - мої припущення і версії подій. як на справді там все - невідомо. і фік з ними.

Украина занимает 118 место по уровню валового национального дохода на душу населения. Когдась мы хотябы начнём выползать из этой непродёрной урёмы? Судя по "дискуссии" на этой ветке - НИКОГДА! Дипломированный "экономист" не ведает даже доазбучных истин. Любитель апеннинской лапши искренне убеждён, что покупка этой лапши в соседней лавке - это изолированное одномоментное действо .... купил лапшу, съел, покакал и .... ВСЁ! Смердящий щенок появился на свет с ЕДИНСТВЕННОЙ целью - гоняться за Бульдозером и облаивать его на всех ветках. Была лёгонькая надежда на пана Mahno, но ахинейство об том, что УЕФА посылает реалы в ФФУ целенаправленно на Козлину (а если бы не наняли Козлину, то и деньгов бы нам не дали!) враз ВСЁ перечеркнуло. Но даже не так важно, шо нaабсурдил ОДИН чялавек, трагично то, шо энтот бульон от прошлогодних яиц активно начали хлебать остальные. Думаю, что даже в Самоа, Тонго и Сальвадоре (которые все чуток выше Украины) энтава Mahno уже б затюкали, ну а сдеся обтюкивают ..... Бульдозера, единственного, глаголящего истину! Об эффективности намерено говорить не буду - это ДРУГОЙ вопрос! К тому же опять ляпнут - "Бульдозер съезжает с темы". Задам только ОДИН вопрос - КАК обошлись, только к примеру, .... Польша (53-е место в списке), Венгрия (55-е), Словакия (45-е), Хорватия (58-е) ..... без Козлины? И без дотаций от УЕФЫ с ФИФОЙ? Ихние арбитры работают развезде-павсюдаву, на уровне, не сравнимом с нашенским, и это без жуткомиллионов "на улучшение судейства"! Ас-ь? Кто ответит?

балабол и словоблуд.

Закон Архимеда номер 2 - от недохватки аргументов завсегда начинают ругаться по морде лица!