Бонус 10 000 грн получить
Эксперты «СЭ» рассуждают о том, насколько оправдан новый формат чемпионата Украины.
Леонид БУРЯК, экс-тренер сборной Украины:
- Я категорически против этой идеи. Не хочется, чтобы чемпионат многомиллионной страны превращался в первенство уровня Шотландии или Швейцарии. Я являюсь сторонником классической схемы проведения турнира. Да, в сложившейся ситуации она предполагает много минусов, но все-таки плюсов на порядок больше.
Уверен, система, предложенная премьер-лигой, в последствии вызовет недовольство. Главной целью всегда было подтянуть общий уровень команд чемпионата, в том числе и за счет их встреч с сильными грандами. А получится так, что весной основной интерес будет прикован к битве четырех клубов за медали, а остальные как бы окажутся на периферии.
Украинский чемпионат как раз и был интересен тем, что топ-клубы не раз прощались с заветной мечтой, теряя очки с середняками или аутсайдерами. Это дарило интригу. Да и кому будет интересна битва первой четверки, если одна из команд еще до нового года оторвется от преследователей и, по сути, решит все свои задачи?!
Юрий ДЯЧУК-СТАВИЦКИЙ, заслуженный тренер Украины:
- Никак по-другому, как безобразием эту идею я назвать не могу. Такого нет ни в одной стране мира. По большому счету, это нововведение полностью нивелирует смысл слова «чемпионат», означающее, что команды в каждом из двух кругов играют между собой. Нам же предлагают какой-то сомнительный турнир, к которому вопросов гораздо больше, чем ответов. К примеру, взять ситуацию с командами, которые борются за «выживание». По новым правилам пять последних клубов играют пять матчей, но по факту выходит, что кто-то проведет всего три игры, а кому-то и вовсе придется сыграть дважды.
Идем дальше. Ни для кого не секрет, что несколько клубов премьер-лиги спонсируются одним и тем же человеком. Существует опасность того, что на стадии разбивки на группы «дочерние» команды скооперируются и будут целенаправленно выбивать из турнира того или иного соперника. Помешать этому никто не сможет. Одним словом, такая инициатива - «липа» чистой воды. Такую схему мог предложить только человек, который вообще не разбирается в футболе.
Самое интересное, что подобное решение руководства премьер-лиги полностью противоречит недавнему постановлению собрания владельцев клубов, на котором было решено проводить чемпионат с участием шестнадцати команд. Знаю не понаслышке, что премьер-лига и палец о палец не ударила, чтобы привлечь в турнир новых участников. Организация, которая должна заботиться о футболе в стране, делает вид, что все в порядке вещей.
Украинский чемпионат превращается в аналог эстонского, латышского или швейцарского... Но ведь территорию этих стран можно вместить в двух наших областях. Обидно, что самая большая страна Европы по численности населения не может найти команды для чемпионата.
Игорь ЖАБЧЕНКО, полузащитник «Черноморца» 1990-х годов:
- Новое всегда интересно, но, чтобы узнать, насколько оправдана эта идея, нужно пробовать. Хотя, если честно, мне сложно представить, чем будут мотивировать себя команды, которые в весенней части лишаться возможности побороться за медали или места в еврокубках. Не хотелось бы, чтобы чемпионат условно поделился на две половины - первую увлекательную, и вторую неинтересную.
Вадим ЕВТУШЕНКО, бывший тренер сборной Украины:
- Каким бы ни было отношение к новому формату чемпионата, нужно понимать, что в предстоящем сезоне турнир будет урезанным. Думаю, не стоит рьяно обсуждать это нововведение. Это попытка не просто оставить то же самое количество поединков, но и увеличить число топ-матчей. В такой инициативе можно найти как плюсы, так и минусы. Хотя, конечно, лучшая, на мой взгляд, схема - классическая, в два круга. Она подходит всегда и везде.
Стефан РЕШКО, защитник «Динамо» 1970-х годов:
- Учитывая тот факт, что у нас при всем желании не наберется шестнадцати команд, которые способны сражаться в высшей лиге, так или иначе приходится что-то выдумывать… К слову, система предложенная руководством премьер-лиги далеко не нова. Нечто подобное уже было в 1969-году, когда чемпионат Советского союза проводился по многоступенчатой схеме. Помню тогда команды, сыграв два круга, поделились на тех, кто борется за медали чемпионата и тех, кому предстоит битва за «выживание».
Мне кажется, что сейчас, возможно, нужно попробовать такой вариант проведения первенства. Тем более что по большому счету, у нас нет другого выхода - если проводить чемпионат в два круга, то есть риск того, что из-за затянувшихся пауз между матчами команды будут попросту простаивать. С другой стороны, предложенная схема может привести к тому, что чемпионат станет неинтересным. Если до того момента как клубы разделятся на три группы турнир и будет увлекателен, то начиная с весны внимание болельщиков вряд ли будет таким же пристальным. В основном, все будут следить за тем, в каком ключе проходит борьба за медали чемпионата. Все остальные, за исключением реальных претендентов на место в Лиге Европы, будут попросту доигрывать сезон - вводить в состав молодежь, экспериментировать с различными схемами.
Давайте не будем забывать также и о факторе «грозы авторитетов». Все знают, что претенденты на чемпионство нередко теряют очки в матчах с аутсайдерами. В свою очередь, новый формат исключает такую возможность и лишает турнир увлекательности.
