"Динамо": Мякушко и Рыбалка – вне "основы", а Тымчик и Михайличенко уйдут в аренду

сам ти нитик, навчись спілкуватись хоча б з тими, хто акож вболіває за Динамо навіть купувати слід з розумом, це для Динамо дуже актуально

Ти мене не вчи як спілкуватись! Бо сам не є еталоном! І нариваєшся піти кудись далеко! І нафіг мені ті, що вболівають за Динамо? В мене немає нічого спільного з тими хто кричав - Сєргєй Рєбров - наш гєрой! З тими, що постійно ниють. Гареа гра - браво й піна у рота. Щось не гаразд - пісні про фізруків і недолугу молодь… Ви б на себе збоку подивилися! Горе-вболівальники! Ще трохи і вимре динамівський справжній вболівальник!

дело в том, что заявка не резиновая - еле-еле нашли место для Мбо. Была бы резиновая, никто никого в аренды не рассовывал. На место Рыбалки - не хуже, а лучше Рыбалки Шепелев и Корзун. Рыбалка столько критики получил в прошлом сезоне, что вполне закономерно, что отдают предпочтение другим. Мякушко жаль, но мы видим только часть истории. Вполне возможно, что мы не знаем, например, результатов тестирования.

Там, схоже, не в тестуванні справа.

Ти можеш йти кудись далеко, адьос. Не горе-вболывальник:)

По Рибалці однозначно плюс нинішньому тренерському складу. Хоча я про такий варінт думав, коли почув, що Лужний буде у тренерському складі. Олег Романович колись казав, що аби він грав як Рибалка, то років би до 50 точно бігав:). Маю надію, що така сама доля буде у Буяльського колись. Але то таке, думаю, що вивільняють місце в заявці під ще когось.

А чем Корзун так глянулся?

просто тем, что не хуже Рыбалки :) Рыбалка так плох, что кого ни ставь :)

... у Рыбалки есть один плюс - умение отдать хороший пас вперёд, хотя это умение он использует редко. Остальное у него в минусах - фолы, опаснейшие обрезки, проигрыш позиций, отсутствие подстраховки партнеров

я думаю, то что Буяльский и некоторые другие есть в заявке, совсем не значит, что Хацкевич их считает хорошими футболистами. Просто времени было так мало, что не до всех руки добрались. И даже в плане тактики Хацкевич много чего не ломал, так как времени на это не имел, и мы видели ребровщину - уже оч скоро и чемпионат и отбор ЛЧ. Поломать состав и тактику и не успев отстаканить новое - на это Хацкевич не пошёл и правильно сделал. Уже будет на ходу всё корректировать и точечно править.

Рибалка безтолковий гравець. Вміє прийняти з очевидних рішень саме ідіотське. А от те, що Корзун кращий - це вже занадто! Проте, будемо миритися з ним з приводу землячества.

я теж приблизно такої ж думки, всих водночас не поміняєш, а Буяльський все ж молодший, теоретично з нього ще можна ліпити...

п.с. адже скільки писалось про Буяльського, що Ребров з нього намагається ліпити то бокс ту бокса, то десятку, то ще когось, цілком ймовірно, що від тих ліплень і не виходить з нього толку подивимось, як воно буде проте, якщо все ж прийде ще один гравець у центр поля, то я думаю, основою будуть саме новачок-Сидорчук-Гармаш в перехід останнього до лав команди Реброва не вірю в принципі

ну мне лично Корхзун в компот не нассал, чтобы я его невзлюбил :) Я его в серьезном деле не видел, из-за того, что Ребров ставил любимчика Рыбалку. Надо посмотреть в серьёзном замесе. Но, у нас есть Шепелев, который оч и оч талантливый, и уже кашу не портил. Так что я за то, чтобы наигрывали Шепелева, хороший он парень.

У ДК увесь час є які те "завдання" і безпосередні цілі. Іноді в одному висловлюванні президента містяться завдання, що суперечать один одному. А ось коли є чітка і послідовно виконувана стратегія розвитку клубу, то ніякі "завдання" взагалі .... не потрібні.

А почему вчерашняя покупка не с умом сделана? Позиция, которая является проблемной более десятка лет, на которую суют всех кого ни попадя...

Дык же ж супер, пупер,- движок без таланта......

Это так,- ласкательно.... Кликуха в него была ,- всадник без головы..... Со всеми вытекающими....

Решение по Рыбалке, должно стать внятным сигналом для остальных, что может быть. Хоть как тренер Хацкевич еще не доказал ничего, но видно что есть позиция, видение и пока думает что правильно все делает. Мякушко конечно интересный игрок. Но вот в данный момент уже точно понятно что есть момент или моменты по которым он не смог стабильно начать или вобще хоть как-то попадать в состав уже какой год и при разных людях у руля команды. По Тымчику и Михайличенко может и правильное решение отправить их в аренду где они будут получать полноценную игровую практику, но в половине команд УПЛ это может быть просто беговой работой в поле. Но то что в команде остаеться только два правых защитника и один левый да и учитывая что имена их Антунеш и Коля ширинкин, довольно странное решение. А сунуть на фланг Очигаву или Бурду, ну это потеря при игре в атаке. По Яремчуку, понятно что много нападающих сейчас и просто надо было кого-то выбирать, Яремчук как раз подходит, молодой и получит игровую практику, вроде все логично.

Михайличенко уже отдали в Сталь до конца года. По Тымчику Хацкевич в интервью сказал, что еще точно не определились, есть время подумать. Спрашивал на соседней ветке - Тымчик может и слева играть? Вроде у Реброва в Кубке он там выходил.

Тьху, как-то прозевал по Михайличенко. Честно не помню чтоб в кубке он играл слева. Помню матч справа. В молодежке ДК только пару игр видел и там он на левом фланге не бегал. Понятно что можно его и налево поставить. Но я не знаю досконально его возможности играть левой ногой, может она у него для хоть бы или максимум для короткого паса. А в игре это чревато постоянным перекладыванием мяча под правую ногу.

Ок, понял, значит я напутал, скорее всего.

Привіт, я писав вище. Тому що в нас є Тимчик. Якщо Тимчик на дуику тренерського складу сирий, і береться лег на цю позицію, то чому у аренду Тимчик, а не Морозюк, якому 30, який не буде прогресувати і доволі посередній гравець?

то було занадно експерементально, це Михайличенко може ліворуч на праворуч, а Тимчик правий захисник-латераль

Спорить не буду, повторяюсь, я Тымчика практически не видел в деле. Согласен, что можно было его оставить в команде бороться за основу, а Морозюка надо отправлять куда подальше. Посмотрим, отдадут ли юнца в аренду или нет, вопрос еще не решенный. Мне было бы интересно на него посмотреть в Динамо.

Тому, що Морозюк може підстрахувати! Його рівень відомий і часом може зіграти доволі плідно. Ми не знаємо чи буде застосовуватися схема кінця минулого чемпіонату! Залишити фланг на двох молодих - чи не авантюра!

Нет, ты что-то перепутал , Тимчик играл справа в кубке, по крайней мерк в том матче, который я смотрел

Ну как раз таки логика есть, посмотреть на Тимчика полгода во взрослом футболе, а дальше принимать решение. С Динамо он уже потренировался достаточно думаю, теперь время официальных матчей. Думаю, это хорошее решение. Не надо себя обманывать, если купили поляка, то он и будет играть, по крайней мере опять же ближайшие полгода давать карт-бланш ему точно будут. А дальше уже могут и махнуть их местами. Не надо драматизировать эту будничную ситуацию, Тимчик пока вообще никто, чтобы мы о нем беспокоились. Или я чего-то не знаю о нем? Мы традиционно симпатизируем своим воспитанникам и готовы хвататься за любую свежую фамилию, но жизнь показывает что не всегда в этом правы. Тем более зная своебразный вкус Реброва на игроков, и зная, что это он подпустил Тимчика - у меня вообще большой скепсис)))

К слову. Тымчик Тымчиком, а справа больше понравился Никита Кравченко. Хоть и не номинальный защитник.

К своему стыду, я его не видел в деле, только слышал. Нет возможности полноценно следить по тв за молодежью...