Сергей Палкин: "Шахтер" сделает все, чтобы привлечь "Манчестер Сити" к ответственности"

Молодец парень, вырвался из грязных кротячих лап!

Сказочный дол...боеб (с)

Реально как-то смешно... Игрок дисквалифицирован? Нет. МанСити подписал контракт с игроком, который убежал из своего бывшего клуба? Нет. Так каким боком Шахтер со своими всеми "объяснял ему ситуацию" к англичанам? Все претензии горняков имеют отношение только к Уфе, которая еще и заработала на трансфере, и самому Зинченко. Да и юристы у англичан не лопухи последние, чтобы подставлять клуб из-за какого-то хлопца, который сразу уйдет в аренду :)))

А с Матузалема и Осасуны уже содрали?)Или Отсасун?)

Выходит и будущий клуб арендатор тоже влип?)) Сережа,узбагойся,проблем внутри выше крыше,а вы за Зинченком бегаете..

Перманентная проблема у этого клуба. Как говорил персонаж известного анекдота - тенденция, однако...

Кстати вполне вероятно,аренды может и не быть! http://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/...

А что за проблемы?Порадуй)

А то не известно? Шахтер БОМЖ по сути,критическая ситуация в украинском футболе в целом..Есть и другие мелкие проблемы,но они меркнут на общем фоне..(

я за Зинченко рад. Удачи ему, работоспособности, амбиций. А Палкин пусть отдыхает, а не ловит сбежавших рабов.

"ШАХТЕР" ПОЛУЧИТ ОТ "МАНЧЕСТЕР СИТИ" СОЛИДАРНУЮ ВЫПЛАТУ ЗА ТРАНСФЕР ЗИНЧЕНКО - Там будет солидарная выплата, - цитирует "Р-Спорт" Палкина. - Но не думаю, что это серьезная сумма. Переход Зинченко в "Манчестер Сити" говорит об уровне нашей академии. Ему я могу пожелать только удачи. Но за каждое решение, которое он принимает, нужно будет нести ответственность. То, что произошло между ним и "Шахтером", - это в большей степени я списываю на то, что в очень молодом возрасте вокруг него появились не очень чистоплотные агенты, которые попросту сбили игрока с толку, а сегодня пытаются на нем заработать серьезные деньги. Как результат - мы имеем то, что имеем. А то, что это хороший, талантливый футболист, было понятно давно. http://fakty.ictv.ua/ru/index/read-news/id/1564421 )))

крото-манагери туплять на ґрунті "самоуваженія".. замість того щоб зараз вести тяжби із явно багатшим і сильнішим клубом, які (тяжби) реально ні тим ні іншим не потрібні, кротам би шукати якогось компромісу, взаємовигідності, співпраці. імідж від виховання хорошого гравця може дати більше аніж ляпас по морді англійському клубу...

Нет там шансов ни на какой ляпас. Они даже Уфу натянуть не смогут. Контракт игрока закончился, новый он не подписал и ушел свободным агентом. За воспитание игрока кротам положено получить компенсацию, как первому клубу, но там суммы смешные, никогда такие компенсации не превышали 250-300 тыщ, и то, это за то, что Зинченко игрок сборной. В таком случае по-моему даже суммы отступных клубу-воспитателю прописаны в уставах УЕФА или ФИФА в зависимости от ранга игрока (возраст, кол-во матче за основу, сборная и т.д.) там все надбавки прописаны, проценты от последующих переходов. Кроты потому и бесятся, что упустили классного игрока, за которого могли выручить миллионов 10-15, а то и больше, плюс бонусы от последующих переходов, а в итоге, за всю его карьеру от всех возможных переходов и бонусов получат лимона 3-4, ну пусть 5. Нечего мариновать молодые таланты в молодежке и держать их за рабов из копанки.

Как вы затрахали бомжеванием, скитальцы)Квартиры и особняки есть, никто не запрещает осесть в городе со стадионом, полно пустующих.Бразилы не родились на ДА, поиграют и в другом месте.Футболисты меняют клубы, города страны, а данецкие особенные)

Не нужно мораль читать,по твоему это не проблемы??

Пора понять что это на годы и решить проблему, а е скитаться по аэропортам и скыглыть.А может будет и навсегда.За 2 года можно было найти дом, стадион и зритель бы подтянулся.И в чем проблема слетать за час в любую точку Украины.Болельщиков мало?Пусть с дыры возит на матчи.)Возил же раньше по 30 тысяч)

2 года назад,ты ТОЧНО знал как ситуация будет развиваться?Может дашь прогноз на следующие пару лет по любому вопросу?? В чем проблема летать туда и обратно на каждый матч? Попробуйте,узнаете.. Про 30 тысяч снова улыбнуло..)

Що, клуб-непорозуміння знову ніде не люблять? Тепер уже і в Манчестері?

Прогноз дам, минимум близжайшие 10 лет не вернутся на ДА.А по 30тыс возили, на золотой матч и финал кубка в Киев.

Пару раз да,на выезд приезжало такое огромное количество болельщиков,клуб помогал.Динамо кстати тоже,когда ключевые матчи не в Киеве,спец поезда болельщицкие отправляло. Про ДАрену в ближайшее время понятно. Но в июне-июле 2014 точно никто не знал,насколько долго все затянется..

Да в июле 14 Гиркин уже захватил Донецк, аэропорт был разрушен.Территория лугандона была в 2 раза больше.

Да,задним умом мы все сильны..Так понимаю на курсовом скачке хорошо поднялся,колись??) Все знаешь наперед)

Горит пукан, что профукал Зинченко!

С валютой никогда не игрался) И с буками не связывался.Но пете что утихомирит Донбасс за 2 недели никогда не верил.

"Для нас, если взять те судебные тяжбы, которые мы ведем с "Уфой", это даже лучше. Сейчас "Уфа" говорит, что за Зинченко она должна заплатить €150-200 тысяч, получив за него около €3,5 - 4,5 млн, и это некорректно. Думаю, что в суде мы это легко докажем", - сказал гендиректор "Шахтера". "Мы ставим перед собой цель, чтобы была справедливость. Если мы растим игрока, а потом появляются нечистоплотные агенты, которые уводят его в другой клуб, то это некрасиво и неправильно", - подчеркнул Палкин.А сколько он хочет?Не 200тыс а 20млн?А я тоже хочу, тыс 20 бы хватило)

я то це розумію, а от палкенг і ко - ні, мабуть. а рудому мабуть пацанячий імідж такий важливий, що геть затьмарює здоровий ґлузд...

сколько с Мату сбили, сколько с Сарагосы? Истцы...итить

Последние новости :) 07.06.2016 12:12 Шахтар подав у суд на Матузалема до ФІФА Донецький клуб має намір добитися правди і отримати компенсацію за самовільний відхід бразильця з команди в 2007 році. Про це повідомляє Шахта.org. Юристи, що представляють інтереси Шахтаря, подали позов до Спортивного арбітражного суду Лозанни, відповідачем в якому виступає ФІФА. Нагадаємо, в 2009 році Спортивний арбітражний суд визнав правоту Шахтаря у вимогах до Матузалема, зобов'язавши футболіста і Сарагосу виплатити українській стороні 11,8 млн євро компенсації за самовільний відхід бразильця з клубу. Після різних оскаржень з боку іспанського клубу, рішення було залишене в силі, а сума платежу з урахуванням пені досягла 13,8 млн євро. Сарагосі був даний термін на сплату боргу, проте та, мотивуючи неможливість виплати своїм складним фінансовим становищем, від виплати відмовилася. В результаті ФІФА була зобов'язана позбавити іспанський клуб шести турнірних очок або понизити в класі, але не виконала вердикт, мотивуючи свою бездіяльність тим, що Сарагоса захищена актом про неплатоспроможність. На цьому справа затихла, проте, за наявною інформацією, зараз Шахтар ініціював відновлення розгляду, подавши до суду на саму ФІФА за невиконання рішення CAS. Зазначимо, що 35-річний Матузалем зараз захищає кольори американського Маямі. ============= 6 лет дело идет, а пеня растет ... =))

Мату состарится и умрет, а пеня будет идти)А скорее Палкин и рыжий раньше.

Сережа Палкин - хороший человек, но должность у него гавняная. Бонусы за вреднось производства надеюсь платят.