Эдуард Соболь: "Сейчас уже поняли, что, хоть и плохо с деньгами, все равно нужно выходить и играть"

Эдуард Соболь: "Сейчас уже поняли, что, хоть и плохо с деньгами, все равно нужно выходить и играть"

385
Эдуард Соболь: "Сейчас уже поняли, что, хоть и плохо с деньгами, все равно нужно выходить и играть"
Фото - Денис Руденко, Footboom

Полузащитник харьковского «Металлиста» Эдуард Соболь дал свой комментарий относительно поражения от донецкого «Шахтера».

— Как думаете, почему «Шахтер» разрешил сыграть вам и Полянскому, хотя обычно запрещает арендованным играть против себя?

— Честно говоря, даже без понятия. Тоже думал, что не буду играть.

— Почему вчера «Металлисту» совсем не удалось дать бой «Шахтеру»? Проиграли матчи ещё до начала?

— Я думаю, мы сыграли тактически не правильно, давали много свободных зон игроком «Шахтера», а у них группа атаки обладает очень хорошей скоростью и мастерством, этим они и воспользовались. Нужно было играть более компактно. У нас будет разбор игры и тренеры уже точнее укажут нам на наши ошибки. До начала игры мы точно не проиграли, выходили на игру с большим желанием добыть положительный результат, хочется извиниться перед болельщиками за такой результат!

— Во второй части чемпионата вы начали играть в полузащите. Как изменились ваши функции?

— Естественно, теперь нужно по-другому действовать. Но для меня эта позиция вполне привычна, потому, что еще в «Металлурге» играл там.

— В полузащите вы играете ещё увереннее, чем в защите. Здесь удобнее?

— Играя в защите нужно действовать надёжней, хотя тоже нужно поддерживать атаку, а играя в полузащите нужно обострять игру, рисковать в игровых моментах, но больше вероятность потери мяча, возможно играя выше, ты знаешь, что ещё есть игроки сзади, которые смогут исправить ошибку, это и раскрепощает.

Читайте также: Лига Пари-Матч. "Шахтер" - "Металлист" 8:1. Смеяться или плакать? (Видео)

— Считаете, уместно играть в полузащите в аренде, если учесть, что в «Шахтере» там гораздо выше конкуренция, чем в защите? Все-таки через «Металлист» вы должны доказывать свою состоятельность именно горнякам.

— На данный момент тренер меня ставит на эту позицию – я же не буду выбирать. Где выпускают – там и играю. По возвращении в «Шахтер» уже будет видно, где меня будут использовать.

— Что побудило остаться в Харькове этой зимой? Все-таки нет ни денег, ни задач.

— Появилось много молодых игроков – появился какой-то задор. Игроки, которые остались, по-другому относятся к работе.

— До этого халатно относились ребята постарше? В 30 тяжелее себя заставить играть бесплатно, чем в 20.

— Наверно, финансовая ситуация тогда несколько ошарашила, а сейчас уже поняли, что, хоть и плохо с деньгами, все равно нужно выходить и играть.

— Насчет «плохо»: не так давно была информация, что перед игроками погасили еще часть задолженности. Это правда?

— Какую-то часть, да… Давайте финансовых вопросов не будем касаться.

— Потому что все также печально?

— Не так стабильно, как хотелось бы.

— Зимой были варианты сменить клуб?

— В принципе, нет, потому что у меня аренда рассчитана на год.

— Думаю, это решаемый вопрос – стоило вам только изъявить желание сменить обстановку.

— Думаю, смысла уходить куда-то — не было. Надо доиграть до конца контракта в «Металлисте», а потом возвращаться в «Шахтер», и уже там доказывать свою состоятельность.

Читайте также: "Шахтер" - "Металлист" 8:1. Первоапрельский анекдот

— Вы говорите, что в «Металлисте» все не так стабильно в финансовом плане, как хотелось бы. Так на что вы живёте? Все-таки вы молодой ещё, поэтому предположу, что сбережений пока не так много.

— Ни для кого это не секрет и такая ситуация касается не только «Металлист», хочется чтобы как можно быстрей футбол в Украине вернулся на былой уровень как было это несколько лет назад. На что живу это уже вопрос личного характера.

Оцените
Поделитесь
Источник:

Оставить комментарий на форуме Обновить