Сергей Морозов: "Для "Днепра" было ошибкой пригласить Рамоса"

Сергей Морозов: "Для "Днепра" было ошибкой пригласить Рамоса"

192

Сергей Морозов: "Для "Днепра" было ошибкой пригласить Рамоса"
Фото - dynamo.kiev.ua

В эфире программы «Футбол LIVE» эксперт Сергей Морозов порассуждал о тренерских результатах Хуанде Рамоса и Мирона Маркевича в «Днепре», менеджменте клуба и перспективах команды:

- Для «Днепра» было ошибкой пригласить Рамоса. Во-первых, Рамос и его штаб не справились в соседней стране – в «ЦСКА». Увидеть то, что у них не получилось в славянском мире и потом пригласить их в «Днепр» - просто ради звучного имени?.. Посмотрите, сколько выбирал «Шахтер» Луческу. Несколько лет. Следил, как он работает. Тут просто взяли и пригласили. Если говорить о менеджменте, то, на мой взгляд, это самая главная ошибка. И потом подтянулся вот этот шлейф, о котором мы сейчас говорим. Как мне представляется, это потянулось за Рамосом – большие суммы. Но ничего за эти суммы команда не выиграла, не достигла, даже не стала чемпионом страны. Вышли в Лигу чемпионов? Ну вышли. И при Маркевиче вышли – но им не разрешили играть.

Маркевич – наш тренер. Если бы в тот период, когда работал Рамос, пригласили его, был бы совсем другой результат. Это был бы второй «Металлист» с точки зрения организации. И так наивысшее достижении клуба на сегодня – при Маркевиче: это финал Лиги Европы.

Но в «Металлисте» у Маркевича был менеджмент. Красников – это вообще один из лучших селекционеров. У него ни одной ошибки не было с точки зрения покупки игроков. В Харькове были все вместе – «Бурлаки на Волге», а в «Днепре» - «Лебедь, рак и щука»: каждый тянул свой воз.

Что касается Рамоса, то результат должен быть. Если Рамоса брали в «Днепр», чтобы перестроить игру – то это один разговор, только почему тогда такие высокие заработные платы? А если его брали в «Днепр», потому что он выиграл два раза Лигу Европы, это другой разговор. Его брали на результат. И в «ЦСКА» его брали на результат, но его не было.

Маркевич показал, еще работая в «Металлисте», что он самостоятельный тренер и один из лучших наших специалистов. В «Днепре» были продажи игроков, с которыми он не был согласен, но, тем не менее, был финал Лиги Европы.

Как ему мотивировать команду? Это же не Рамос мотивировал ее, когда Маркевич обыграл «Шахтер» или «Карпаты», а это принципиальный матч во Львове. Если говорить о работе Маркевича, то в той ситуации, в которой оказался клуб, Мирон Богданович его украсил и достиг результата. И вот даже сейчас, без мотивации, он же обыграл «Шахтер».

Для того, чтобы оказаться в роли Маркевича, надо действительно быть в роли Маркевича. Я в такой роли был в Полтаве, поэтому я его защищаю. Был только один выход. Пять месяцев не платили заработную плату. Были футболисты и уровня Кобзаря и других, которых в сборную приглашали. Я сказал им так: «Вы хотите сохранить свое лицо, чтоб вам потом вернули деньги?». Как сейчас с испанцами (тренерский штаб Хуанде Рамоса – прим.) – рано или поздно им заплатят. Я говорил: «Хотите, чтобы вам вернули деньги по контракту, у вас есть имя, вас приглашают разные клубы – пожалуйста, выходите. Кто не хочет – пишите заявление». У Маркевича такая же ситуация. Тем более, те футболисты, которые играют в «Днепре», это небедные люди – у них что, на еду нет, на одежду? Есть.

Оцените
Поделитесь
Оставили комментарии на форуме: 18
  • Иди в три точки дебил. Специалист, эксперт хренов.

    0+ 0- 0
    +-
    анатолич
  • Для Рамоса было ошибкой соглашаться на Днепр.

    0+ 0- 0
    +-
    Miha2323
  • Вата срана

    0+ 0- 0
    +-
    IBM
  • Какой же идиот.... Еще и славянский мир вспоминат. Личный футбольный поломал в голове, еще и ватник

    0+ 0- 0
    +-
    pridon
  • Ему хоть платят за Мирчу и ШД? Я уверен, отвечал бы он за Испанию на Футболах, то и там мы бы слушали за Мирчу Луческу и Менеджмент ЕГО:))

    0+ 0- 0
    +-
    wert
  • не ожидал такой глупости от морозова. вот теперь понятно мне, почему его никто тренером не берет.

    0+ 0- 0
    +-
    МАГ
  • Сказочный... хотя бы узнал почему Рамос через месяц, уже требовал расторгнуть контракт с ЦСКА. Мямле очень повезло, что с таким менеджментом испанец таки разреб эти Авгиевы конюшни и подготовил ему команду.

    0+ 0- 0
    +-
  • клінічний ідіот... факти - до Рамоса ДД боровся за 4 місце і грав одну-дві стадії в ЄК, більш-менш нормальний сезон в ЧУ - 07/08...

    з Рамосом ДД замахнувся вище - останній сезон боровся за чемпіонство, двічі вийшли в євровесну... про саму гру нема сенсу навіть говорити, небо і земля...

    0+ 0- 0
    +-
    dima24
  • на друге місце ДД вийшов тільки тому, що розвалились МХ і ДК. завдяки Курченку і Блохіну. Для того фінансування, яке отримав Рамос, результат був слабенький. Ярославський вкладав у МХ менше, а результат мав вищий.

    0+ 0- 0
    +-
    drrust
  • Дніпро часів Рамоса регулярно програвав своїм фармам Кривбасу і Арсеналу, що врешті вивело із себе Коломойського.

    0+ 0- 0
    +-
    drrust
  • само существование Днепра=большая ошибка......

    0+ 0- 0
    +-
    Eric Cartman
  • Тяжелый пациент,шо один,шо второй... (( Но если за Морозова старческий маразм мы давно знаем...

    0+ 0- 0
    +-
    Novak
  • Вижу, что тут одна "ошибка" про Днепр язвит во всех темах... Подумай, если есть чем, потом пиши.

    0+ 0- 0
    +-
    vickov
  • Ответ на сообщение drrust -

    на друге місце ДД вийшов тільки тому, що розвалились МХ і ДК. завдяки Курченку і Блохіну. Для того фінансування, яке отримав Рамос, результат був слабенький. Ярославський вкладав у МХ менше, а результат мав вищий.

    У него не было никакого особого финансирования. Самые дорогие трансферы - это Жулиано за 8 лямов и пара-тройка Стриничей за 4. Все остальное это бесплатные Канкавы и Зозули и подобранные после полугодичного больничного Мазухи. Даже скупой Ярославский в то время уже тратил больше

    0+ 0- 0
    +-
    Бесплатно
  • Ответ на сообщение Eric Cartman -

    само существование Днепра=большая ошибка......

    Хахол, тьі ошибка.

    0+ 0- 0
    +-
    IBM
  • імхо, гра ДД часів Рамоса - це найкраще що було в Україні в 2000-х взагалі.

    да, у кротів був вищий результат - коли основу команди складали латинські легіонери, у МХ удачно склалось у Маркевича - він до цього йшов років 10 (як не все життя) і також я не впевнений у повній спортивності результатів МХ.

    а Дніпро грав у свою гру, мав свій почерк і це було реально явище в українському футболі.

    треба бути таким дятлом як С.М. щоб говорити про помилку.

    помилка - це такий іксперд не телебаченні.

    0+ 0- 0
    +-
    Mahno
  • да какой он эксперт..... он это подтверждал уже неоднократно...

    0+ 0- 0
    +-
    kola
  • Додик попуканый..

    0+ 0- 0
    +-
    maxx
  • Оставить комментарий на форуме Обновить

    Букмекер месяца
    Рейтинг Букмекеров