Бонус 10 000 грн Судейство в 17-м туре премьер-лиги, по мнению выступающего в роли эксперта «СЭ» бывшего рефери ФИФА Мирослава Ступара, не изобиловало большим количеством серьезных «ляпов». Тем не менее, без них в ряде матчей не обошлось.
- Открывавшие весеннюю часть чемпионата игры не остались без шероховатостей, - считает специалист. – В Днепропетровске, где встречались «Сталь» и «Александрия», матч проходил в равной борьбе и завершился вничью, 2:2. Если бы не непредсказуемые действия арбитра Сергея Бойко, то итоговый результат мог быть и другим.
При счете 1:1 он назначил пенальти, которого не было. В штрафной площадке днепродзержинцев было столкновение двух футболистов. Игрок «Стали» Гор Малакян не мешал сыграть в мяч Микицею, который в свою очередь также не дотягивался к мячу. Когда произошло столкновение, то было видно, что александриец за какую-то долю секунды был к этому готов, так как сумел сгруппироваться и защититься руками. Малакян же этого не ожидал, получив травму.
Вместо того, чтобы назначить спорный и дать возможность медикам оказать первую помощь пострадавшему, Бойко указал на 11-метровую отметку. По мнению специалистов, пенальти был надуманным. К сожалению, в очередной раз мы сталкиваемся с оплошностью Сергея Бойко (на фото), который часто ошибается в ситуациях с игровыми столкновениями. Он их попросту не понимает, поэтому и принимает такие решения.
По словам Мирослава Ступара, заслуживающий внимания эпизод был и в судействе матча «Черноморец» - «Карпаты». Правда, в данном случае он относится к категории «плюс».
- Случился он в первом тайме в штрафной площади львовян, - продолжает Мирослав Иванович. - В центре внимания невольно оказался защитник Пластун, которому мяч попал в руку. Игрок «Карпат» пытался сыграть головой, однако из-за нехватки координационных способностей не сумел этого сделать. Мяч и угодил в его руку, что не является основанием к назначению 11-метрового. В этой ситуации я полностью поддерживаю решение арбитра Ивана Бондаря, который поступил абсолютно правильно, не среагировав на жестикуляцию в виде поднятых рук футболистов «Черноморца». Если все рефери будут трактовать подобные эпизоды таким образом, то честь им и хвала. Ведь пенальти должен назначаться лишь после умышленной игры рукой.
В матче «Динамо» - «Днепр», который проводил арбитр Анатолий Жабченко, не обошлось без некоторых погрешностей в его судействе.
- Было несколько моментов, на которых нужно обратить внимание. В разгар первого тайма Матос получил предупреждение, а буквально через две минуты, играя головой, нанес удар локтем подвернувшемуся ему под руку Виде. Хорват получил травму, но к счастью, она оказалась несерьезной. В этой ситуации Жабченко не отреагировал на данный эпизод дисциплинарными санкциями. При игре головой, как известно, руки уходят в сторону - это обычное биомеханическое движение. Так что упрекать Матоса в злом умысле я бы не стал. Далее. Был момент, в котором на 41-й минуте Жабченко предъявил желтую карточку днепропетровцу Зозуле, сбившему в подкате динамовца Хачериди. А ведь превентивные меры напрашивались еще раньше, когда оба игрока начали толкаться. Если бы арбитр тогда серьезно поговорил с ними, то этого было бы достаточно. Но Анатолий Жабченко поступил более формально.
Как считает Мирослав Ступар, судивший матч «Олимпик» - «Заря» Сергей Березка был непоследователен в своих решениях.
- В одной ситуации этот рефери фиксировал нарушение, в другой его свисток почему-то молчал. Как, к примеру, в эпизоде с толчком луганчанина Петряка в спину возле чужой штрафной площади. Он упал, но от Березки не последовало никакой реакции. А еще рефери выносил необоснованные предупреждения – в частности, Петрову. «Накидал» судья желтых карточек аж пять, правда, среди них были и заслуженные. В этом поединке было два момента, на которых хотелось бы остановиться. На 64-й минуте после вбрасывания из аута «олимпийцем» Немчаниновым мяч в штрафной площади соперника, отскочив от земли, угодил в предплечье луганчанина Форстера. А предплечье – это продолжение руки. Защитник «Зари» делал это с умыслом, а умысел должен караться 11-метровым.
Другой момент случился на 77-й минуте возле противоположных ворот. Караваев классным пасом вразрез выводил на ударную позицию Петряка, но преследовавший полузащитника гостей Шестаков неудачно его зацепил и оба завалились уже в пределах штрафной площади. Шестаков сделал это хоть и неумышленно, но нарушение-то было. Правда, контакт был до линии штрафной «Олимпика», поэтому речи о назначении пенальти быть не могло.
По мнению специалиста, судивший игру «Шахтер» - «Ворскла» Юрий Можаровский сплоховал, назначив сомнительный штрафной в ворота гостей после прохода Тайсона.
- До того, как рвущегося к воротам «Ворсклы» бразильца зацепил кто-то из полтавчан или же он сам зацепился за соперника, Тайсон успел нанести удар, - рассказывает Ступар. – Нарушения как такового не было, однако рефери решил назначить штрафной удар. После которого Срна открыл счет.
